продолжение. начало здесь Пожалуйста, посмотрите 
пришел ответ от администрации поселения. Кроме как отпиской это не назовешь... Пишут, что "сосед открыл вам проход через свой земельный участок" (по факту пришлось еще двум соседям открыть для нас этот проход, проход чуть более 1,5 метра и зигзагообразный: по границам земельных участков). И еще пишут "Исходя из вышеизложенного, а также учитывая сроки давности, факт самовольного занятия части земель общего пользования установить не представляется возможным". Ну что за глупость? Получается, что муниципальную землю они захватили и оставили проход по границе своего участка и это нормально для администрации? Еще двое соседей вынуждены были сделать для нас выход и подвинули свои заборы по краю участка. Нам нужен проезд в случае чрезвычайных ситуации (не дай БОГ!). Другие соседи тоже имеют по два участка, между которыми эта дорога, но никто ведь не самозахватывает, а этим неудобно то, что дом находится на одной стороне (1 участок), а баня и огород на другой стороне (2 участок). Проще же взять и огородить эту часть улицы и использовать как собственный двор. Теперь в этом самом его дворе находятся газовые компенсаторы для проезда машин спецтехники, фонарный столб, который освещал дорогу (кстати сосед повернул его в свою сторону).
Хотим им написать ответ на это письмо. Вот как правильно изложить? По факту у них (соседей) два госакта на два эти участка, между ними поселковая земля. Как на них сослаться правильно в письме? Выходит, что им по фигу до своих земель?
Росреестр тоже прислал ответ. Пишут, что была предварительная выездная комиссия на место (действительно была), в ходе которого выявлены признаки нарушения требований земельного законодательства, будет произведена внеплановая проверка.
Но нельзя же так оставить этот вопрос с администрацией?
Помогите, пожалуйста!!!
