ОЧЕНЬ НУЖЕН СОВЕТ ИЛИ ВАША ПОМОЩЬ!!!

За что лишили-то?
04.10.2017
Водитель априори виноват. Наказание в общем-то адекватное. Много штрафов- это систематическое несоблюдение правил и это действительно усугубляет степень вины. Я бы не оспаривала. Тот же год протележитесь
03.10.2017
спасибо! грустно....
03.10.2017
Я бы на Вашем месте не подавала апелляцию, Вам и так минималку почти, всего год, с учетом многочисленных нарушений это меньшее на что Вы можете рассчитывать.
02.10.2017
спасибо за уделенное время!
03.10.2017
Обычно, вина пешехода не учитывается при вынесении наказания. Подать апелляционную жалобу вы, конечно, можете, но вы должны знать и понимать, что судья может вынести и более жёсткое решение на следующем суде.
02.10.2017
спасибо!
03.10.2017
Сочувствую вашему мужу... Но тут на что опираться в суде? Вина бабушки ни причем, т.к. вне зависимости от того, по правилам шел пешеход или нет, в любом случае водитель обязан обеспечить безопасность и не наезжать на пешеходов (а при движении задним ходом - еще сильнее, в т.ч. прибегнуть к помощи третьих лиц, если обзор затруднен). Единственный вариант для водителя оправдаться - это доказать, что водитель не имел возможности увидеть или предугадать, что пешеход может броситься под колеса. Но получается, что бабушка не с тротуара под колеса внезапно кинулась, а успела перебежать всю дорогу прежде, чем попала под колеса вашего мужа. То есть он имел достаточно времени, чтоб ее заметить, пока она бежала через дорогу. И имел возможность остановиться мгновенно, если его скорость, как вы пишете, была 5 км в час.
02.10.2017
понятно, печально.... да там и бежать то собственно нечего, дорога узкая, в 2 полосы.... она возможно и начала переходить по тихоньку, но сверху нелась машина... Ну да уже все..... ничего не поделать...
02.10.2017
Машина - объект повышенной опасности. Судья права
02.10.2017
Вы юрист?
02.10.2017
А это Вам как-то поможет? У мужа многократное нарушение скоростного режима, зафиксированные травмы пострадавшего..... была бы средняя тяжесть, было бы лишение до 3-х лет.... судья к нему отнеслась очень лояльно, но Вам ни кто не мешает оспорить ее решение
02.10.2017
Интересно, в каких же тогда случаях у нас накладывается штраф???
02.10.2017
Когда имеет место ДТП без повреждений
02.10.2017
ну да, до светофора то не надо идти..... надо с места стартовать.... И не важно, что работа у людей связана с авто....
02.10.2017
Заведите парктроник
02.10.2017
Парктроник есть, но как то он не очень помог, с учетом того, что она резко стартанула, как я уже написала. Чем он помочь должен был??? Вот если бы она медленно шла - то да, еще можно среагировать, а тут???
02.10.2017
Мария, у Вас юрист был?
02.10.2017
нет, как вижу, зря....
02.10.2017
Вы не заявляли о вине пешехода, а значит виноват только Ваш муж. Все..... Все остальное Вы можете говорить сколько угодно. Суд рассматривает только те доказательства и тех свидетелей которые заявляются в процессе
02.10.2017
Это не спасет от дурных резвых пешеходов.
02.10.2017
У меня с автотормозом.... очень помогает
02.10.2017
я очень рада за Вас, что у вас так напичкана машина...... Но это в данный момент к моему вопросу никакого отношения не имеет.... Может Вам в другом сообществе написать о всех прелестях вашей машины.....
02.10.2017
Я совершенно не виновата в том что у Вас муж лихач и что Вы не наняли юриста в вопросе касающемся выживания Вашей семьи.
02.10.2017
А вас то кто в чем то винит???
02.10.2017
Вы мне грубите, а я пытаюсь донести до Вас нюансы юриспруденции
02.10.2017
нюанс - это одно, но при чем тут напичканость машины?
02.10.2017
Я просто комментировала Ваш пост...... наличие парктроника...... очень способствует предотвращению сбивания пешеходов сзади. Не более того
02.10.2017
да это все понятно, что он способствует вообще любому предотвращению чего-либо.... но в данном случае даже это не помогло.... То, что надо было заранее проконсультироваться с юристом - тоже понятно, но увы поздно.Поэтому тут решила спросить есть ли возможность что то сделать.... вот и вся суть
02.10.2017
Ага, только вина бабки не учитывается вообще никак. Иногда сама бы вышла и прибила бы таких "бегуний". До зебры со светофором два метра дойти им лень, а в машинах ездят и дети ведь!!!
02.10.2017
В данном случае, как я понимаю, ответчик не требовал установить уровень вины потерпевшей А чего ни кто не требует суд не рассматривает
02.10.2017
Так вот я и спрашиваю, что можно сделать??? И есть ли возможность как то уменьшить срок? А Вы мне говорите про поблажки от судьи...
02.10.2017
Уже ни чего нельзя сделать. Решение вынесено.
02.10.2017
для чего дают тогда 10 дней на обжалование?
02.10.2017
Вот уж явно не на то чтобы заявить чего-то что не рассматривалось в процессе суда Либо надо было нанять специалиста, либо изучать вопрос.
02.10.2017
Вот прям согласна с Ириной... Все свидетели, а их 3 человека, в один голос утверждали, что бабушка рванула с места!!! Как тут угадать то можно ее поведение???
02.10.2017
Такие нюансы нужно поднимать в момент процесса, а не после.
02.10.2017
Прям два метра до зебры?
02.10.2017
нет, не 2 метра, но и не 50, просто если идти от ее дома до магазина через пешеходный переход, надо идти буквой "Г", а она решила съэкономить время....Хотя ее сын говорит, что она вообще не должна была туда идти.... Не знаю, очень обидно ......
02.10.2017
Иногда и меньше. А этой зимой реально видела картину - бабка в сугробах рыла тропинку "на постоянку" - в 2-3 метрах от перекрестка!
02.10.2017
Нужна помощь по уголовному делу! НУЖЕН АДВОКАТ по разводу!!!