Добрый день, сестра в разводе уже 3 года, муж отказался зимой помогать ребёнку. Она хочет подать на алименты.. Он устроен на минимал оклад 12000 руб.. Можно подать на прожиточный минимум или только ей светит 1/4?
Алименты, когда бм устроен на минимал оклад
Подать может, но при наличии долгосрочных трудовых отношений присудят не более доли от официального дохода.
Спасибо за ответ.. Ещё есть такой вариант: он трудоустроен в одном месте, а работает у ип-ка в другом месте.. Возможно поговорить с ип-ком? Сказать, что нужен официальный доход, или быв жена обратиться в налоговую с запросом, почему её муж работает не оформленным и скрывает доход.. Или пусть работодатель воздействиет на бм, чтобы тот подписал нотариальное соглашение об алиментам или пусть трудоустраивает.. Муж боится потерять работу и его начальник держится за него..
А на фига ИП шнику платить ещё 40% налогов?
Пошлёт он эту сердобольную нафиг.
Как эта мадам докажет, что ее муж получает больше, чем показывает официально?
Он официально устроен в другом месте на 12000..если сказать, что я напишу заявление, что у вас работает не трудоустроенный сотрудник, а он там работает один, то налоговая обязана отреагировать и прийти с проверкой.. ИП-к может не захотеть таких проблем..
А Вы сможете доказать, что он там работает, а не чайку зашёл попить?
Он работает не официально.. Приходишь в отдел камеральных проверок и пишешь заявление, что бывший муж работает у ип-ка не официально, прошу провести проверку.. Доказательства - визитка с номером бм и ип-ка.. Налоговой как правило не нужны доказательства.. Они работают по заявлениям от граждан..
Вы заблуждаетесь. Налоговая придёт, посмотрит и уйдёт.
На визитку ответит..... сделал когда собирался брать, но не сложилось.
Я хорошо знаю, как они приходят.. Под видом покупателя, потом достают удостоверение и говорят, что поступило заявление о том, что здесь работает не трудоустроенный сотрудник..
Если из налоговой придут раз, то потом они ставят на карандаш твою фирму и будут посещать тебя регулярно, а уж нарушения они всегда найдут
Налоговой интересна только основная деятельность предприятия, а ни как не левый работник.
В налоговую оплачиваются пенсионные и страховые взносы.. Они 100% проводят проверки по вопросу трудоустройства..
В налоговую оплачивается ндфл,а не пенсионные и страховые
Тогда вопрос, почему у меня налоговая списала в январе почти 40000 на пенсионер и страх в зносы с расчетника? ИП платит пенсион и страховые в налоговую уже 3-й год!!!
значит ваше ИП не платит, они списывают когда нет отчислений или поздно пришли, вы б посмотрели ваши реальные отчисления, их может не быть совсем, если вы только сами лично их не платите ,минуя других людей.
Я прекрасно знаю о чем говорю, отчисления платятся в налоговую.. В прошлом году я не платила, потому что переехала и боялась, что заплачу по старому месту регистрации, а потом спишут ещё и по новому..
у них таких мамаш 100 штук за день, вы для них никто и денег там не взять, это имеет место быть по заказу более весомых людей или по желанию самой налоговой ... но не алиментщиков
Ну, попробовать можно.. В нашей налоговой только повод дай, через 2 недели прибегут с проверкой..
Будет ,закон это давно регламентировал неполное погашение считается как уклонение набирается долг подается на админ ответсвенность а приставы любят ее им за это повышение дают)))
да хоть как можно злопыхать вот серьезно, ничего не кому не будет, так же приставам дают за закрытие дел и не замечания за должностей, а многим мужикам проще отдать 10% приставу от долга чем жене, назло, но хочу сказать некоторые бабы реально отбитые и сами виноваты в своих не уплатах, но большинство мужиков недопапаш не исполняют свои обязанности не как...
тот кто захочет найти выход он найдет его всегда, и глупо веровать что закон защищает нас как мам больше.
Бред ,вы пишите.конесно есть кто решает вопрос деньгами, но это еденницы.чтт значит отбитые мамаши и сами виноваты в неуплате?это новое определение чего?🤦♀️ отбитая прибита недобитая это как касается того что отец ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ? Не нравится как она содержит их пусть покажет как надо)))
Над приставом есть началтник,на каждое заявление 30 дней на офиц ответ .заявление в 2х экземплярах никому гемор не нужен поверьте,ща 10% он не спустит дело в архив ибо его взь@бут так что ас без смазки ему покажетьсяраем))) я там в коридорах посидела и повидала много историй.
Не пнешь рристава дело не пойдет, а лучше облегчитт часть его забот например постановление на работу отвезти самой с пристава доверенность и копии ил))
Я вам написала коротко и ясно те кто хочет, найдёт путь как все решить. Если ваша жизнь это борьба с бывшем мужиком и постоянная ненависть сразу скандалами , это ваш путь , другие делают по другому. Не всем нужно с капающими слюнями бегать и угрожать приставам и слыть в своём участке сумасшедшей с которой лучше не связываться . Есть и другие методы изначальный договоров.
Если бы я разводилась, то тоже добивались исполнения бывшим мужем своих обязательств в интересах детей, хотя хорошо зарабатываю и сама не пропаду.. Это дело принципа, все в рамках закона... А уходить с гордо поднятой головой, что мне от него ничего не надо - глупо.. Никто это за гордость не посчитает, а только за инфантильность, глупость и лень... Надо всегда действовать в своих интересах и в интересах своих детей, но цивилизованно, рычаги воздействия и точки соприкосновения есть всегда... А когда сделал все, что мог, можно расслабиться и ждать вселенской справедливости..
Не стоит так унижаться коль прослыли недалекой с текущими слюнями,другие более цивилизованно решают эти вопросы)))
Без ненависти слюней и еще чего то там,свою слабость можете замаскировать любыми фразами
Причём здесь я , это о тех женщинах о которых я пишу, и если бы я разводилась, я бы требовала все по закону; а если там сволочь , а не бм, то с плешивой овцы хоть и шерсти клок , может обернуться потом и алиментами на детей и наследством папеньки если ребенок не дай бог покинет этот мир раньше его . Таких ситуаций тоже тьма и если мужик г.. и брать с него не чего, я бы лучше юридически как то решила чтобы он и не на что не претендовал ...
Это г...но лишают род прав и все на этом. Никаких порывов не будет.
От того что остальное г.... не кому не легче и лишить род прав сейчас тоже. ...
Они когда приходят не говорят, здравствуйте, мы из налоговой.. Приходят под видом покупателей, а потом достают удостоверение..
Так им и скажут.... зашёл помочь другу БЕЗВОЗМЕЗНО.
Если нет ПИСЬМЕННЫХ доказательств трудоустройства, то все остальное лирика
Вы не правы.. Они приходят и говорят, нам нужна консультация, просим подойти продавца.. Чужие люди не могут по закону обслуживать покупателя.. Если обслуживают, значит нарушают трудовой кодекс
А Вы попробуйте пожаловаться и узнаёте результат.
Работодателю дешевле заплатить разово штраф за нарушение обслуживания, чем кучу штрафов за нарушение ТК.
Тем более, что налоговой на все это все равно. По поводу левых работников суетится ФСС и трудовая.
Там не только штраф, а пишут устранить нарушения и будут ходить с проверкой, пока не устранишь.. Да, есть кажется ещё инспекция по труду..
Флаг Вам в руки.
Налоговая ни когда не пойдёт со скрытой проверкой в компанию, если нет доказательств, что сама компания скрывает доходы. Ее работники налоговой вообще не интересны.
Я знаю, что проверка будет.. Тут даже вопрос не в этом.. А были у вас прецеденты воздействия на должника через работодателя?
Так я уже написала.... дерзайте.
Отбрехаться работодателю будет не сложно.
Максимум чего добьётесь - работодатель откажется от его услуг.
Это не прокатит,они сделают перед этим контрольную закупку а денег он не имеет право в руки брать даже безвозмездно!
И максимум, что будет - это штраф работодателю.
Да понятно что автор хочет на выходе поиметь,это к общему сведению инфа не более
Сегодня сестра звонила ип-ку, эффект был незамедлительный..бывший перезвонил через час и сказал, что нигде не трудоустроен.. До этого говорил обратное.. Говорит, чтобы сестра не устраивала ему проблем.. Так что налоговая эффективная угроза для тех, кто с ней сталкивался хотя бы раз..
А какой эффект?
Все ушли в отказ и больше ни чего не произошло.
От этого у неё денег прибавилось?
Он не давал информацию, где работает.. Теперь ясно, что оф нигде - можно сразу идти в гор суд и просить фиксированную сумму. Он очень испугался, потому что держится за это место, а значит, если платить не будет, то опять можно звонить ип-ку..
И снова не будет ни какого эффекта.... ну кроме раздражения БМ и работодателя.
Посмотрим, сегодня уже 3 раза звонил.. До этого на контакт вообще не шёл.. Они нарушают закон, он работает не официально и скрывает доход, чтобы не платить алименты, так что управа есть и на него и на работодателя, которому есть что терять.. А бывший боится проблем с законом, с этим хотя бы повезло... Просто думал, что сестра до суда не доведет
У меня два примера есть, где после первой паники в итоге такие мужчины устраивались таки официально. Один на минималку, один вообще на 0.2 ставки, там алиментов 500 р выходило. Если что то и выгорит, то из за паники бывшего и нежелания разобраться, а не потому, что налоговая такая страшная. По факту налоговая проверки по жалобам зарплатные проводит делая вызов и анализируя счет. И только если видят, что с фирмы можно содрать нормально штрафов проводят полноценную проверку, иначе просто формально пройдутся. Не рассчитывайте на налоговую.
Это не фирма, а ип.. У них магазин на строй рынке, там регулярно налоговая проверяет.. Не зря его начальник ему позвонил разбираться, а бывший названивал наезжал на сестру, что она ему жизнь портит... Он держится за эту работу, потому что получает хорошо, плюс подрабатывает на доставках..Если устроится, то у него будет непродолжительный стаж, можно доказать, что спецом на минималку устроился.. Вообще пока все складывается хорошо, он уже не такой уверенный, что он никому ничего не должен.. А там посмотрим..
Не важно ип или что. Место работы. Вы уперлись рогом в "налоговая проверяет", но как и что проверяет налоговая вы не знаете. Вы там ниже, например, контрольную закупку описали - это вообще никаким боком к проверке налогов с зарплат, которые должны заинтересовать по вашему налоговую в вашем случае. Это разные отделы налоговой, разные люди, разные проверки. Белое и теплое.
Вот лучше рассчитывайте на его панику и на то, что удастся либо взять с него в твердой сумме, как с безработного, либо получится доказать, что он специально устраивался на минималку после вопроса алиментов. Но не надейтесь на налоговую. По факту если дойдет у вас до необходимости не просто пугать, а реально натравить налоговую - результат вас разочарует.
У меня такие же магазины, как вы думаете я пишу гипотетически, или знаю о чем говорю.. ко мне тоже приходили и я прекрасно знаю, как они приходят..есть один отдел, где хранится вся информация по ип-кам, если другие отделы нашли у тебя нарушения, то все передаётся в этот отдел, и там тебя будут проверять регулярно.. будут ходить и блокировать счета, вызывать к себе.. Если вы не знакомы с этим, зачем писать и ставить под сомнения слова других людей..
Поэтому все, кто имел дело с налоговой хотя бы раз, прекрасно знают, что лучше, чтобы они про тебя не вспоминали, а кто не имел дел рассуждает как вы
Как раз те, кто хоть немного знает о том, как в реальности работает налоговая вообще не боится проверок. Потому что знает, как их избежать и как на проверке себя вести.
Я прекрасно знаю, о чем пишу. Еще раз, вы в кучу валите все подряд. У вас проверяют основную деятельность, ваши бумаги не ходят по отделам, причин, по которым ваши документы могут оказаться у специалиста по зарплате в рамках проверки по НДС, например, ноль. Комплексно шерстят только на выездных. И это не "выехали и купили что то", выездная это месяц (по факту то меньше, в неделю уложатся, остальное у себя проверят) налоговая сидит в вашем офисе и проверяет вас от уставных документов и до неудержанного ндфл с подарка сотруднику на новый год. Полагаю такой проверки у вас в принципе ни разу небыло.
Не только основную деятельность, но и наличие наёмных работников - все данные передаются в один отдел, у нас так.. А если проверят основную деятельность, то всегда найдут нарушения - это мне так начальник отдела в налоговой сказала.. Нарушение в оформлении торгового зала, кассовых документов и др.. Потому что требования меняются каждый год..и если встретили у тебя наемного сотрудника, то будут приходить с проверкой ещё несколько раз, а потом тебя отнесут к разряду злостных нарушителей и будешь сидеть на общей системе налогообложения..
Отсутствие наемных работников не нарушение, да и проверка просто наличия работников это не проверка правильности исчисления налогов с фот. Вот слова начальника - да, это факт, они можно сказать обязаны оштрафовать. Но вот именно, что штрафуют по очевидным нарушениям, за которые легко содрать. К исчислению зарплаты это никаким боком.
К моему продавцу пришли, спросили консультацию, достали удостоверения и спросили на каком основании она тут находится.. Все.. Это вы пишите про какую то супер занятую организацию, которой до простых смертных нет дела... Они прибегут по любому заявлению не пройдёт и двух недель..
На пол ставки, кстати, тоже можно разбираться с работодателем.. Вот я читала ответ юриста работодателю: "Как работодателю Вам нечего беспокоиться, никто ничего с вас не взыщет,но могут быть вечные налоговые проверки по инициативе приставов на предмет: почему низко платите этому подонку, а не работает ли он у авс целый день на зарплату в конверте и платите ли вы РЕАЛЬНЫЕ налоги от доходов фирмы и Т.д. и т.п. Этот ловкач просто спецом устроился на ваши полставки, чтобы получить справку о своем заработке и платить ребенку нищенские алименты. Он - подонок и пусть этот работник радует вас и дальше!!! Главное, знайте , что цена ему - те же 1500 за шкуру."
Фигня, чтобы приставы долбили работодателя бывшая жена должна без устали долбить приставов. Вот сейчас напомнили мне про еще одного мужчину с алиментами - там бывшая видимо долбила как раз и они звонили. А он в отпуске без содержания был. Уже пол года. И даже намека на вот эту патетику с "подонками" и угрозами небыло. Приставам пофиг.
Работодатель заставил его решить проблему.. Кстати запрос в налоговую могут сделать приставы.. И тогда точно будет проверка
Странная у вас судья надо было подать на нее жалобу за необоснованное решение!
Не вы должны доказывать что ответчик не работает а судья делать запрос! С вашей стороны вы могли предоставить траты на ребенка и что нынешние алименты их не покрывают на 50%
Ну, вы ж не писали для чего это вам надо,наша тоже прости хоспади затянуламы к уже существующим /3 от зп просили доп в тдс
Можно подать в твёрдой денежной сумме. Будет ли толк🤷♀️
Мне муж аж 10 лет не платит и его никто не ищет , даже права на машину не отняли. Спокойно чел живет и пофигу . Если человек отказывается , то не заставить никак . Законы хороши для работающих при хороших должностях и окладах , вот таким не отвертеться .
А вы хотите чтоб пристыва САМИ ему что то вменили,для этого нужны письменные заявления и не одно, об аресте счетов,о оасчете долгов,о запросах в гаи и росреестр и пфр,о привлечении к админ ответсвенност ,о розыске)) тогдабудут шевелится
Слишком много нужно затрачивать свои силы на какое-то 💩пусть живет и пахнет дальше )))
А счетов нет у него тк сразу блокируют , да ничего нет у него . Вот если бы было что-то , может стоило бы заморачиваться )
Подавайте в тдс и не слушайте тех кто пишет что он работает и вам не присудят в тдс.присудят.
Уже выяснили, что не работает.. Обманывал, чтобы сестра думала, что ей ничего не светит в плане алиментов..
Что значит чтоб она думала,то что он не работает ЭТО ЕГО ПРОБЛЕМЫ обязанность содержать детей с него за это не снимается,пошла б и сразу подала в тдс!
Если он имеет постоянный доход, то оснований для взыскания в твёрдой денежной сумме нет. Будет настаивать, откажут в иске. Согласится на что-нибудь, взыщут в долях.
Вот в долях я читала, что тоже могут взыскать: часть от зп и часть фиксированной.. Это зависит от желания судьи, получается?
По общему правилу алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в долях от получаемого должником дохода. Перечень видов доходов, с которых алименты не удерживаются, утверждён отдельно, в основном там компенсационные выплаты типа командировочных, полевых. Суд просто взыскивает 1/4 часть всех доходов. И всё.
Желание судья - этого понятия в принципе не существует. Если судья что-то может желать в данном деле, он обязан заявить о самоотводе и передать дело другому судье.
Конечно подавайте. Сейчас суды на сторону женщин в большинстве случаев встают. Собирайте дополнительные доказательства большего дохода отца, чем показывает: наличие в собственности квартир, машин, поездки заграницу и т.д.
Ну может попробовать, но не отсудит она 100% от заработной платы)) да и 70 врятли конечно.