Вопрос такой. У наследодателя была в собственности 1/2 в двухкомн квартире, но ни он ни его члены семьи там прописаны не были. Этой долей не пользовались. После смерти наследники никак не заявились, и не отказались от наследства. Наследодатель и члены его семьи (дети и супруга), были зарегистрированы и проживали вместе, в квартире жены. Являются ли родственники наследодателя автоматически вступившими в наследство по факту совместного пооживания(с умершем)?
если ты принимаешь по факту часть наследства, то заочно принимаешь все. Таким образом если наследники (жена,дети) совместно проживали с наследодателем в другой квартире, где он тоже был собственником, но наследственных прав не оформили, они считаются принявшими наследство фактически и в полном объеме. Только доказывать принятие придется в суде
Та квартира, где они были зарегистрированы и проживали, не собственность наследодателя, это собственность его жены. Наследники, в наследство не выступали (1/2 доля в квартире), и не отказывались. В том жил помещение, которое находилось в собственности у умершего, никто их родственников не проживал и не был зарегистрирован.
а хоть какое-то наследство родственники принимали? наследственное дело есть?
Наследственное дело не открыто. Но и наследники (дети и супруга) не отказывались от наследства
не подали на принятие 6 месяцев = отказ
чтобы получить что-то после 6 месяцев нужно подавать в суд на восстановление права, доказать уважительную причину, по которой это не было сделано вовремя
на данный момент имущество выморочное
Нет.
Как разъяснено в п. 37 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28.02.2006 года, "о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):
... Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю".
При фактическом принятии наследства (или его части, даже включая предметы обихода), наследник считается собственником всего наследуемого имущества со дня открытия наследства (со дня смерти), и срок 6 мес. на него не распространяется.
ок, спасибо
тогда получается УК может подавать на них в суд за погашением долга по ЖКХ? они же приняли это имущество, хоть и без документов
так? признавать их должниками и хорошо осложнить всем жизнь? правда бубут ли этим заниматься
Да, может, и должна. Обязанность платить за ЖКУ с наследников никто не снимал, даже с якобы "хитрых" 
Просто это уже отдельный вопрос, как и что делать. Непонятен статус автора вопроса. Это отдельно нужно разбираться.
Для УК это не просто будет, если нет грамотного юриста.
А какие доказательства будут у УК для привлечения в суд, ИХ в качестве ответчиков?. Обычно к заявлению о выдаче судебного приказа прикладывали либо правоустанавливающий документ, либо выписку из ЕГРН. Если только это все письменно в заявление указать? или это будет рассматриваться не в приказном порядке?
В этом случае, конечно, только исковое производство, ходатайствовать о запросе сведений по месту регистрации умершего.
Да, они считаются фактически принявшими наследство.
На это есть ПП ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 г. "В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем..."
При этом неважно, где наследодатель проживал совместно с наследниками (в квартире, входящей в состав наследства, или в любой другой). В качестве такой справки принимают выписку из домовой книги (ЕЖД сейчас).
Из того же ППВС РФ:
"Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства."
И не имеет значения в чьей собственности квартира, в которой были зарегистрированы наследники с наследодателем. Так как проживая (официально) они уже приняли предметы обихода, например, а значит все наследство.
Я веду наследственные дела в судах.
Нотариус тоже может принять выписку или ЕЖД в качестве такого доказательства от наследников в любое время, а не только до истечения 6 мес. со дня смерти.
Так как согласно ч. 4 ст 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
То есть если наследник фактически принял наследство, то он считается таковым со дня смерти наследодателя, и срок в 6 мес. на него не распространяется.
Родственники умершего уже считаются собственниками имущества.
Но если нотариус им и выдаст отказ, то они могут обратиться в суд.
Дополню
Как разъяснено в п. 37 по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением ФНП от 28.02.2006 года, "о фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153 ГК РФ):
... Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю".
подскажите, пожалуйста, как поступить в таком случае?. Если наследники не хотят вступать в наследство, но при этом и не отказываются. В той собственности, что принадлежало наследодателю образовалась большая задолженность за жку. МО подало заявление нотариусу, о выдаче свидетельство о наследовании, но нотариус отказ. Может ли МО обратиться в суд с исковым заявлением о признании данного имущества вымороченым? Кто в этом случае будет выступать ответчиком? МО нужно чтобы было решение о том что наследники фактически приняли наследство, и что это имущество не будет являться выморочным.
Оформление этими наследниками своих прав носит теперь только формальный характер, потому что по закону они уже собственники этой доли в праве собственности на квартиру. И считаются таковыми со дня смерти наследодателя.
А получать свои свидетельства о праве на наследство они не обязаны (закон не обязывает).
Но это не снимает с них обязанности содержать свою имущество, в частности, платить за ЖКУ.
Поэтому выморочным это имущество не может быть никак.
А вот пути решения надо продумывать уже детально и конкретно, точно не в качестве ответа на вопрос. Я просто вижу, что Вы из другого города. И непонятен Ваш статус в этом деле.
а кто коммунальные платежи по той квартире оплачивает? кто второй собственник?
Лиц счета поделены, у второй доли собственник посторонний человек. В том то и дело, что за эту долю накопил я большой долг перед ук. Но МО не может эту комнату признать как выморочное, но и наследники не хотят вступать в наследство, дабы не гасить долг по комуналке
если не хотят, то в чем вопрос?! Чтобы фактически принять наследство, они должны пойти в суд с заявлением о фактическом принятии наследства и признании права собственности на имущество. и представить доказательства, что они фактически приняли хоть какую-то часть его имущества. а если они этого делать не хотят, то имущество к ним не перейдет.
Нет, имущество по закону уже принадлежит им, и закон в данном случае их не обязывает получать свидетельства о праве на наследство, это формальность. Я выше написала обоснование. И нотариус может выдать им свидетельства в люое время.
нотариусы всегда отказывают и направляют в суд. Так как нотариусы не вправе юридические факты устанавливать.
Нет, далеко не всегда. У меня в практике много примеров, и грамотных нотариусов. И я выше или ниже писала правила ФНП, которым нотариусы следуют.
видимо все же редкие нотариусы, так как в суде дел таких все еще много
Это да, я сама такие дела в судах и веду 😁
Но если обращаются за консультацией, то направляю к юридически грамотным нотариусам, благо действует программа "Наследство без границ" в Москве уже давно, то есть можно выбрать нотариуса. Но теперь эта программа есть и в регионах.
Тут у автора вопроса проблема в другом, она не наследник
Это не конретно Вам пишу, а просто к слову
фактически принять - это пользоваться, содержать, заботиться именно об этм имуществе. если бы они жили там с ним все вместе, тогда да, можно было бы рассматривать фактическое. а так нет, не считаются принявшими наследство, если не заявили в срок 6 месяцев после открытия наследства.
правда вопрос - знали ли они о наличии этой 1/2 квартиры? и кто фактически ею пользуется, где второй собственник?
О наличии 1/2 знали и знают. Осознанно не заявляют я, но и не отказываются от наследства. Этой комнатой никто не пользуется, за ком услуги не платит. Со вторым собственником лицевые счета разделены.
МО подало заявление нотариусу о выдаче свидетельства о наследования., но нотариус отказал, и сослался на то что родственники которые на момент смерти проживали члены семьи, которые по закону считаются автоматически вступившими в наследство по факту совместного пооживания. Но дело в том что они проживали не на территории собственности умершего
Является. Я выше написала обоснование. И нотариусы признают, и суд. Практика давно сложилась и устоялась.
Почему МО не обращается в суд с иском о взыскании долга с наследников по закону?