Добрый день, подскажите, пожалуйста, Москва - при подаче в суд на раздел имущества через 5 лет, суды в большинстве случаев отказывают или нет в связи с тем, что прошло 3 года? И имущество будет делить или останется в собственности того на кого оформлено? Ситуация такая: при разводе муж дарит свою долю квартиры жене и устно договариваются, что участок остается полностью мужу. При прошествии 5 лет, он собирается его продать, берет согласие от бывшей жены на продажу, т.к раздела имущества не было. После этого бывшая жена начинает менять свои планы и решает что будет подавать в суд, чтобы разделить участок или чтобы если он будет продан, то разделить деньги. Каковы шансы в суде, что участок не разделят? Прошу только квалифицированный ответ, а не просто, что откажут, она знала про участок, ее права нарушены не были, все это время в течении 3х лет она могла подать на раздел. Судебную практику посмотрела - вроде как отказывают, только Верховный суд восстанавливает срок 3 года
Раздел имущества при прошествии 5 лет после развода
вы верно пишите, что Верховный суд гласит, что дела ,касаемые наследства можно растянуть гораздо дольше положенных 3х лет. Но для этого вам нужен соответствующий практикующий юрист. Он все вводные данные просчитает, без лишней нашей воды. Просто боюсь, как бы на этого юриста денег не ушло больше, чем выгода от раздела случится.
ВС - Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств.Если нотариальное я бы вообще не переживала,то есть это ей надо будет доказывать,что ее права нарушены,что она не знала о продаже и т.п.Читала практику что Верховный суд поддержал бывшую жену,когда в браке вместе с супругом они приобрели дом,потом развелись,доли были не выделены, супруг женился второй раз,через какое-то время умер,и в наследство хотела вступить вторая супруга,но Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение,ссылаясь на то,что срок иск давности исчисляется с момента когда сторона узнала о нарушении своего права.
Тем более нотариальное))))я бы очень спокойно вообще продавала.Не за что.
Чтобы оспаривать впоследствии сделку которую сейчас совершит ее бывший муж нужны основания,я бы ссылалась на 3 года что споров об имуществе в указанный срок не было,более того было оформлено нотариальное согласие то есть бывшая жена знала о продаже имущества и дала свое согласие,тем самом права ее не были нарушены,привлекла бы детей,чтобы они в суде подтвердили,что между родителями отсутствовали споры о разделе имущества,что мама получила в дар квартиру исходя из договоренностей.
Ну не было этих документов да,но и исковую давность никто не отменял.
Ну тогда и квартиру будите продавать и делить
Если участок был в совместной собственности супругов, то сам факт развода не означает, что этот режим должен быть прекращен, а имущество поделено. Именно поэтому срок исковой давности не исчисляется с развода, а начинает течь с момента нарушения прав собственника второго супруга. Например, супруг обнес участок забором и перестал пускать второго; передал участок в пользование другому, ухудшил состояние участка и тому подобное. В вашем случае жена имеет все права на участок
Если она знала про участок,очевидно, что откажут. Там могут не отказать и восстановить срок, если она не знала. Доказательства знания есть?
Нам юрист говорил, что если было дарение, в здравом уме- не оспоришь. А если на участок ничего не оформлялось в плане соглашения, только на словах, то так же словами можно подтереться. Что ж он так? Ей отдал по документам, а себе ничего не сделал
Все нужно оформлять документально. Люди, обоих полов, переобуваются в воздухе. Мужику нужен адвокат хороший.
Есть сайт юридической помощи 9111.ru. Напишите там вопрос, вам ответят бесплатно