Закон об ограничении пребывания
Разноенесовершеннолетних в общественных местах.
Закон, мягко выражаясь, дебильный. Но раз принят, значит надо его соблюдать.
Родители бывшего просят Егора к себе на недельку.
"...Не допускается нахождение несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей:
в возрасте до шестнадцати лет - с 22 часов до 6 часов местного времени; ...""
Надо ли мне делать доверенность, заверенную у натариуса, на Егора и родителей бывшего? И распростроняется ли применительного этого закона понятие "родитель" на мужика, который не видел ребенка 5 лет, с которым мы в разводе 7 лет?
Закон, мягко выражаясь, дебильный. Но раз принят, значит надо его соблюдать.
Родители бывшего просят Егора к себе на недельку.
"...Не допускается нахождение несовершеннолетних в общественных местах в ночное время без сопровождения родителей, лиц, их заменяющих, или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей:
в возрасте до шестнадцати лет - с 22 часов до 6 часов местного времени; ...""
Надо ли мне делать доверенность, заверенную у натариуса, на Егора и родителей бывшего? И распростроняется ли применительного этого закона понятие "родитель" на мужика, который не видел ребенка 5 лет, с которым мы в разводе 7 лет?
Яюшка
Законы подобные были всегда, сколько себя помню, другое дело, что многие предпочитали не знать об этом, а СМИ не так старались их разрекламировать.
Они собираются там по ночам гулять с ребенком что ли? Если ребенок идет по улице со взрослыми, при этом все ведут себя пристойно, к ним не подойдут, другое дело, если ребенок один будет гулять после 22 часов, на этот случай ребенку стоит четко знать свой временный адрес и полные имена бабушки-дедушки. Отец родителем быт ьне перестал, если он там же живет, то доверенность точно не нужна. В отношении бабушек-дедушек и прочих временных опекунов вопрос законодательно никак не решен, ни разу не слышала, чтоб требовали доверенность
26.07.2010
Ответить
Ксюхентий
У нас в крае этот закон вступил в силу с 1 апреля. До этого никто не мог ограничить свободу передвижения ребенка по улицам. Если мы везем детей за пределы населенного пункта (концерты, участие в конкурсах. олимпиады и пр.), то готовим целый пакет документов на каждого ребенка. Это и доверенность от родителей, и справки с места учебы. После 22х дети в деревне, в частном секторе городов обычно еще носятся по улицам во всю прыть. Но не теперь. Теперь дети сидят дома((( На родителей накладывается штраф: первый раз задержали ребенка после положенного времени - 300 руб., второй и последующие - 2000 руб. Отец живет не с родителями. Я, если честно, и не думаю, что он приедет встретиться с сыном)))
26.07.2010
Ответить
Яюшка
Скорее всего про предыдущий нормативный акт все забыли, возможно. он назыывался вовсе не закон, а постановление главы или даже решение крайисполкома, вряд ли его кто специально
отменял, а смена правительства не означает отмену всего принятого законодательства. Другое дело, что вспоминали о нем при надобности только.
Потому что для посторонних детей вы чужие люди и никак не вправеопекать чужого ребенка, а у бабушки-дедушки есть права и обязанности по СК РФ.
26.07.2010
Ответить
Ксюхентий
А каким образом они могут доказать. что они бабушка и дедушка? Этим озадачены и мои родители. Милиция поверит словам ребенка? я допускаю, что делаю из мухи слона, но хотелось бы знать.
26.07.2010
Ответить
Яюшка
Паспортами и свидетельствами о рождении ребенка и родителя ребенка.
Ребенок носит не папину фамилию?
26.07.2010
Ответить
Ксюхентий
Это полный абсурд таскать с собой кучу документов((( У Егора фамилия отца, и получается, что им будет проще, чем моим родителям, например... Конечно, шанс того, что попадется занудный милиционеродин к тысячи. Но этот шанс есть.
27.07.2010
Ответить
Яюшка
Для проверки документов должно быть основание : совершение правонарушения либо наличие ориентировки на похожего взрослого или ребенка, если милиционер не указывает причину проверки документов, вправе не показывать
04.08.2010
Ответить