будьте бдительны!
Разноесколько раз замечала,что в продуктовых магазинах самообслуживания много людей разводят!прям бесит уже!вот вы пришли за батоном.проходя мимо допустим пивной витрины,задеваете корзиной бутылку пива.тут же прибегает администратор и начинает приговаривать,как так вышло,проходите со мной до кассы,вы должны оплатить разбитую бутылку!девочки!ни в коем случае не делайте этого!во-первых,у магазина есть отдельная бухгалтерия на такие случаи-кража,разбили,протухло и прочее.во-вторых-то,что не прошло через кассу не ваше а магазинсоке.т.е.пока вы не доехали до кассы и не оплатили продукты,это не ваше и битое по случайности что-то вы оплачивать не обязаны!
вот сегодня в магните услышали мы звук разбитого стекла.проходя мимо касс увидели,что с кастрбли упала стеклянная крышка и разбилась.администратор тут же прискакала и за рукав повела ту женщину,что по неосторожности разбила этй крышку.довела до кассы и говорит-"теперь вы обязаны купить эту кастрюлю!",а женщина"да я всю жизнь мол мечтала о такой кастрюле,нефиг делать куплю её!"конечно эту тётку пресанули и от испуга она согласилась купить эту дурацкую кастрюлю.мне так стало её жалко.будь я на её месте напомнила бы этой неграмотной адвминистраторше о правах защиты потребителя!
девчёнки!будьте бдительны и не ведитесь на этот развод!приятных вам покупок!
?или ты напиши,чем больше народу будет про это знать,тем лучше!
Юлия Григ
А у нас в магните висит объявление, что если ты нечаянно порвал пакет с молоком (там корзинки железные и корявые и бывает дырявится) , то его менять нельзя, а только покупать. Это правомерно?
18.11.2010
Ответить
Оляшка
нет!это как например перед входом в магазин висят наклейки-на роликах,с мороженым,с собакой с коляской входить нельзя.так это незаконно по отношению к мамам с коляской например.закон не запрещает входить с каляской в магазин,как и снимать например на камеру .ты же не можешь оставть своего малыша одна на улице и пойти спокойно покупать вкусности.не дай бог что случись.или не потащишь на руках своего малыша в одной руке а телега с продуктами в другой.это нереально.чё угодно можно повесить на стекле при входе в магазин,но это не должно ущемлять права потребителя.
ты анпример даже можешь например подойти к колбасному отделу и спросить у продавца,какие противопоказания имеются у докторской колбасы или дать прочитать её состав,или узнать,можно ли её диабетикам и прочее.продавец обязан это знать.на то он и продавец.
18.11.2010
Ответить
Юлия Григ
Да я так и хожу с детем на руках..... Коляска там просто не проедет, а еще стою в очереди ....волшебно... Меня убивает что там где я могу на коляске проехать нет пандуса. И я ее в охапку с ребенком! И по ступенькам....
А про состав колбасы вообще говорить смешно..... Тут батарейку покупала мужу ему нужны были для отчета перед бухгалтерией чек, товарный чек и свидетельство о разрешении(по моему) торговать ЧП. продавщица глаза вытаращила на меня и только бубнила:- первый раз такое слышу!
Я набрала телефон бухгалтера и та ей разъяснила, она в лице поменялась и все нашла, а то мне лапшу вешала что у них даже кассы нет. А касса та стоит оказывается (ее просто не видно)!
18.11.2010
Ответить
Оляшка
ну то,что коляска не проезжает,тогда вообще не ходи в такой магазин.а так смело езжай с коляской в зал и ничего не бойся!ты ничего не нарушаешь!выше девушка дала ссылку на очень интересную статью.если будут что-то говорить,что ты с коляской,в следующий раз напоми о правах потребителя.
18.11.2010
Ответить
Оляшка
да не за что!бедняга,как ты с ребёнком на руках по магазинам ходила,не представляю...
18.11.2010
Ответить
Юлия Григ
Да и хожу по сей день так. Если сыновья заняты, а мне очень надо. Как результат варикоз, на ноге вены практически вылезли, а ко врачу еще труднее попасть чем в магазин.... Если что пойду вместе с ребенком в платную, жаль конечно 550 рублей, но дальше тянуть некуда! Кстати вчера я с ребенком на эмоциях... в магните(на фиг туда поперлась) ну не пробивается у нее батон(как всегда у нас в магните) она его тыркает в эту пищалку, а он никак.... я на эмоция хватаю батон и тырк его ... и пробился... короче очередь аплодировала стоя!!!!!!!!!
19.11.2010
Ответить
Ирина
знаете, тоже недавно стала свидетелем сцены - барышня лет эдак 17-18 заходит в Магнит, идёт к молочке и набирает 6 больших пластиковых стаканов с йогуртом. сотрудница магазина:"девушка, возьмите корзину". барышня ничуть не смущаясь посылает её по известному адресу, походит к кассе,перед ней два человека. Пока она стояла-крутилась по сторонам, эти стаканы с йогуртом начинают падать из её рук, три разбились на ух! Всё и вся в радиусе 2 метров в йогурте. А барышня вопит, что все козлы и она сюда больше ни ногой, развернулась и ушла. Теоретически она вроде бы и не должна платить, а практически.... Мерзко и гадко почему-то у меня на душе осталось
17.11.2010
Ответить
Оляшка
ну извините,покупатель всегда прав..хотя охранник никакого права здерживать не имеет,магазин тупанул в начале вот и остались с носом.по идее можно эту девушку было задержать нарядом милиции и держать до выяснения случившегося.ну там камеры наблюдения и прочее.если она докажет,что всё случившееся случайность и не её вина,то магазин будет оплачивать эти йогурты.но у меня бы тоже был нехороший осадок полсле этого...
17.11.2010
Ответить
Екатерина
у меня у подруги недавно было подобное, она случайно разбила бытылку дорогого алкоголя, который стоял прямо на проходе!! мужчина администратор пугал ее вызовом милиции,кричал на нее, в итоге сцена длилась около 20 минут, он ее пресинговал очень сильно, а потом она просто развернулась и ушла, но потом еще долго от этой непрятной сцены отходила.
все правильно, мы платить не обязаны, тем более очень часто в магазинах товар просто навален кучей и не уронить его очень сложно
17.11.2010
Ответить
Оляшка
ну и правильно что она ушла!.охрана задерживать не имеет никакого права!пускай вызывают милицию.иногда магазины специально наставляют дорогую продукцию так,что бы её можно было зацепить а потом растеряным покупателям её впихнуть и заставить платить.или продукцию,которая плохо идёт.вот такие они хитрые...
17.11.2010
Ответить
Екатерина
а разве они имеют право вызвать милицию только на основании разбитой бутылки? если они, например, будут задерживать покупателя и настаивать на вызове милиции это законно? просто тоже не хочется торчать в магазине и ждать милиции...Они же не могут по сути никого силой удерживать?
17.11.2010
Ответить
Оляшка
они не имеют трогать тебя пальцем вообще.задача охранника только смотреть за сохранностью магазин.они имеют право вызвать милицию и попросить вас подождать их приезда.с милицией вам придётся вместе смотреть записи камер видоенаблюдения,что бы удостовериться что вы что-то украли или разбили.если вы разбили что-то,вам придется объясняться,как так вышло.случайно или специально.
17.11.2010
Ответить
Екатерина
понятно, то есть если я нечаянно тележкой толкнула бутылку, то это случайно?
17.11.2010
Ответить
Оляшка
ну если ты докажешь,что допустим у вас здесь мол такой узкий проезд,что ни пройти ни проехать.поставили бутылки в проходе.то да.
надеюсь эти знания тебе не пригодятся)))
17.11.2010
Ответить
Валентина
Прописано в Законе о защите прав потребителей и в ГК. Я сама была когда-то в такой ситуации. В магазине был ТАКОЙ узкий проход, что я, будучи дате без тележки, задела дубленкой бутылку с какой-то бурдой и разбила. Заставили заплатить. Стоила копейки, поэтому заплатила (денег в обрез было), было бы дороже - поспорила бы А потом поняла, что все на это было и рассчитано: дешевые и не покупаемые вещи ставят так, чтобы их легко было разбить. Я тогда это понимала, что за эти копейки ругаться не хотелось. Да и статьи закона не знала. А потом нашла - в ГК. Пока товар не оплачен - за него отвечает продавец.
17.11.2010
Ответить
Tata❀❀❀
Согласна.Я б на месте этой женщины еще о развопилась бы,что у них в магазине опасно находиться-товар на покупателей падает,и от этого у меня стресс,а если б эта крышка мне на ногу упала или на голову моему ребенку?Короче,лучшая защита,это нападение.Еще можно сказать,что Вы пожарному надзору пожалуетесь за то,что у них расстояние между стеллажами маленькое(а эти нормы всегда нарушаются),главное не бояться.
17.11.2010
Ответить
Оляшка
во-во.главное боевой настрой и знание как защитить себя законно как потребителя!
17.11.2010
Ответить
Оляшка
Статья 211 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества: Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда: п. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
17.11.2010
Ответить
Машуша
ст. 459 ГК РФ Переход риска случайной гибели товара
п.1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. смысл тот же что и в ст.211 ГК РФ
но я считаю одно дело если что-то разбилось когда вы рядом проходили, то есть изначально продавцы криво поставили, поэтому упало, а другое дело когда случайно тележкой в магазине что-то свернули, тут уж по совести каждый сам выбирает платить или нет
17.11.2010
Ответить
Светлана
Я тоже слышала, что покупатель не обязан оплачивать.Но как на деле происходит, увы-по другому...Я ещё не сталкивалась с таким, но платить точно не стала бы:)
17.11.2010
Ответить
Оляшка
Статья 211 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества: Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда: п. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
17.11.2010
Ответить
Оляшка
Статья 211 ГК РФ. Риск случайной гибели имущества: Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда: п. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
17.11.2010
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.