Вопрос не то чтобы очень важный, просто любопытно. В православной традиции принято причащать детей и младенцев, как можно чаще. Но тут я читала Э. Золя, французского писателя, и он описывал первое причастие двух прекрасных девушей, которым на тот момент было по 13 лет. Это было большим праздником для всех родных и близких, были подарки, стол... Почему не причащают раньше? Сохраняется ли это в католичестве и сейчас или это пережиток 19 века (хотя вряд ли). Или Золя что-то придумал или был не точен? Объясните, пожалуйста, знающие люди)
Москва
сохраняется
у католиков есть такая процедура, называется "конфирмация", когда ребенка подготавливают к первой исповеди и причастию, это происходит уже в сознательном возрасте
меня другое удивило - в Финской Православной Церкви тоже существует конфирмация! у моей подруги дочку крестили в православии, но тоже не будут причащат до этого возраста, пока не пройдут конфирмацию
ох уж этот экуменизм ((((
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Вроде конфирмация=миропомазание, нет? Православные финны не миропомазывают сразу после крещения?
0
25.01.2012
Ответить
Москва
моя подруга не сильна в этом, чтобы сказать, миропомазывали ее дочь во время крещения или нет, но то, что будет необходима конфирмация она совершенно точно говорила
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Видимо, не миропомазывают. Не думаю, что два раза совершается миропомазание. В принципе, определенный резон в этом есть
0
25.01.2012
Ответить
Москва
есть резон не миропомазывать и не причащать до 12 лет?
0
25.01.2012
Ответить
Москва
а если ребенок погибнет до конфирмации и не унаследует Царствия Божия, то это его проблемы?
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Если вы считаете, что существует такая жесткая связь между конфирмацией и наследованием Царствия Божия...
0
25.01.2012
Ответить
Москва
между причастием и наследованием Царствия Божия
это следует из Евангелия, разве нет?
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Мне кажется, тут речь скорее о взрослых, уклоняющихся от Причастия. Надо будет посмотреть толкования.
0
25.01.2012
Ответить
Москва
а чем дети хуже взрослых, что их надо лишать причастия?
Господь сказал не препятствовать детям приходить к Нему
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Это так, конечно, но не стоит рассуждать, кто "лучше-хуже", а то так можно далеко зайти.
Моя позиция только в том, что наследование Царствия Божия недетерминировано ничем, кроме бесконечной милости Божией. Думаю, вы с этим не будете спорить
0
25.01.2012
Ответить
Москва
не буду
просто Вы сказали, что есть резон не причащать детей до 12 лет, мне интересно, почему?
0
25.01.2012
Ответить
Хьюстон
Я плохо знаю реалии Финской Церкви, поэтому могу только предполагать, по какой причине установилась такая традиция. Чтобы сделать их вхождение в Церковь более осмысленным, торжественным, растянуть его по педагогическим соображениям во времени. Возможно, как и у римокатоликов, у них миропомазывать может только епископ (а не будешь же епископа тягать на каждые крестины), и это тоже больше отвечает архиереоцентричности Церкви.
0
25.01.2012
Ответить
Москва
У моих родственников - католиков дети причащались впервые в 12 лет. Да, у них это целый праздник, стол, памятные фото...
0
25.01.2012
Ответить