Никогда не ожидала от Соловьева такой речи и слов, но в данном выступлении его слова были как бальзам на душу среди ужасной грязи и клеветы на Патриарха.
Москва
А что в этом выступлении похоже на издевательство? Везде в СМИ только и слышны одни нападки на Православную церковь. Я не собираюсь агитировать за Соловьева или както комментировать его веру или деятельность. Речь идет только об его интервью с Патриархом. Разве что-то было им сказано неправильно (имею в виду то что касается Церкви и Патриарха). Может в заголовке или в моем посте я неправильно выразилась, постаралась исправиться. Но выступление это я считаю полезным и для верующих, особенно новоначальных (потому что лично Патриарха никто не знает и большой наплыв такой негативной информации может вызвать разные сомнения) и для неверующих.
0
11.04.2012
Ответить
Москва
мне понравилась передача «Ньюсология: Игорь Ашманов в программе «Профилактика». в обсуждении ее рекомендуют.
0
11.04.2012
Ответить
Хьюстон
Я прослушал не все выступление (частично читал его ранее), но постараюсь пояснить. Смотрите, что получается. В начале своей речи Соловьев упоминает о следующих претензиях в адрес Церкви/Патриарха: беспошлинный ввоз табака и алкоголя в 90-х, часы и "нанопыль". По поводу первого он позже говорит, что, да, создавались фирмы-присоски, которые пользовались этой льготой под прикрытием Церкви, и что, например, митрополит Климент (Капалин) участвовал в создании таких фирм. Согласитесь, странный способ опровержения информации с помощью перевода стрелок с одного епископа на другого. Но даже если так - кто был начальником митрополита Климента в ОВЦС, догадайтесь с одной попытки? :)
Про то, что у митрополита Кирилла могли возникнуть проблемы из-за того, что он выступил против этих беспошлинных схем - не смешите мои тапочки! Какие проблемы могут возникнуть у второго (а, может, и первого) по влиятельности иерарха?
Идем дальше. Часы. Патриарх говорит (возможно, Соловьев перевирает), что Бреге он не носит. Вскоре после этого интервью с фотографий на сайте Патриархии часы исчезают. Там, кстати, и не видно было, Бреге или не Бреге, видно только, что не маленькие аккуратные часы с гербом России. Тем не менее, от греха подальше часы стерли с запястья Патриарха, но не стерли отражение в столешнице, да и в кэше, как я понял, старые фотографии с часами остались. После чего шумиха по поводу часов поднялась с новой силой.
Резюмируя, могу сказать, что со стороны это выглядит, как подстава. Причем, часто подставляются сами официальные лица Церкви (ну, и подставляют Церковь заодно). Протоиерей Всеволод Чаплин - самый вопиющий пример. Вот за такую церковную PR-политику мне и обидно.
0
11.04.2012
Ответить
Москва
Простите, что вызвала своим постом столько неативных эмоций. Вы, наверное, больше меня знаете и в табачных схемах и более тонких вопросах. Насчет официальных лиц Церкви - не могу с вами не согласиться. Но вцелом все интервью рассеяло лично мои сомнения (а каюсь они были) по поводу Патриарха. Насчет часов по-моему достаточно ответа Патриарха что ну никак не могут быть часы на нем когда он в облачении, что да, они у него есть Ну и что? Думаю что сам Соловьев тоже чегото не знает а тем более как человек невоцерковленный и не понимает. Если вы заметили несостыковки в его речи наверное так оно и есть, но с тем что нападки на Церковь усилились и она является у нас практически беззащитной с этим я согласна.
0
12.04.2012
Ответить
Колумбус
Ох, лучше бы он не выступал! Ведь именно после этого поднялся крик, что Патриарх солгал...
0
12.04.2012
Ответить