«Оздоровление организма по системе сщмч. Серафима (Чичагова)».
Часть 1 (не получается вставить сюда ролик)
Часть 2
Cистема Серафима - Оздоровление
Хьюстон
Это "интересная информация" или "предостережение"? :))
Вот тут мнение можно почитать: http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=9&t=532&p=47075&hilit=чичагов*#p47075
0
04.12.2012
Ответить
Березники
не могу перейти по ссылки. и поисковик почему то не находит.
0
04.12.2012
Ответить
Хьюстон
Вот цитата оттуда
Есть две системы, которые носят имя сщмч. Серафима. Первая описана в труде "Медицинские беседы" Леонида Чичагова, основа ее - обычная гомеопатия XIX века.
Вторую пропагандирует некая Кравченко, ее основа - воспаленное воображение человека, не сведущего в медицине. Между этими двумя системами нет ничего общего, кроме названия. Если первая может не помочь, то вторая не может не навредить.
0
04.12.2012
Ответить
Москва
А вы читали оригинал? На диаконнике, конечно, тоже всякого хватает... я не успела видео посмотреть, так что по поводу него не могу пока ничего сказать.
0
04.12.2012
Ответить
Хьюстон
Что вы имеете в виду под "оригиналом"?
На диаконнике - да. Но этот Максим вроде из адекватных, судя по другим его комментам. Что тоже не гарантирует, конечно :))
0
04.12.2012
Ответить
Москва
Эти "Медицинские беседы". Вообще само словосочетание "система оздоровления", после того, как я один раз здорово ошпарилась, вызывает некоторое напряжение. Надо будет посмотреть видео повнимательнее.
0
05.12.2012
Ответить
Москва
Ролики не посмотрела. Но покопалась на предмет поиска информации об этой системе. Везде она подается именно через Кравченко. Теперь возникло еще больше желания почитать оригинал, т.к. в ее изложении меня многое смущает. Я не медик, но физиологию изучала и многое как-то не сходится с тем, что я знаю. Многие процессы не учтены. Впрочем, не считаю себя неоспоримым авторитетом). А главное, если его система напоминает гомеопатию, то в этом изложении много противоречащего тому, что говорят другие гомеопаты... я чуть голову не сломала пока читала. Пока, если честно, не возникло желания кидаться оздоравливаться по этой системе. Хотя кое что полезное и можно извлечь.
0
05.12.2012
Ответить
Москва
Еще до кучи. Там посмотрите обсуждение ниже. Есть мнение врача, знакомого с этой системой.
http://azbyka.ru/znakomstva/index.php?w=1280&module=news&file=dnevnik&id=42092
0
05.12.2012
Ответить
Тула
Если первая может не помочь, то вторая не может не навредить.
Не согласна, что первая может не помочь)). Столько труда и опыта вложил отец Серафим в свою систему. Допустим я сделала лекарство по его рецепту для восстановления правильного кровообращения, и у меня прошла усталость.
0
13.02.2013
Ответить
Хьюстон
Если бы успех чего-то был пропорционален количеству вложенного труда! Ну, и пример ваш не опровергает тезиса "может не помочь" )
0
13.02.2013
Ответить
Тула
Вам нужна статистика)) во времена жизни отца Серафима? с его слов 20 000 излеченных. А вообще в гомеопатии диагноз не употребляется. Для статистики гомеопатических результатов клинический диагноз, отдельный симптом и даже группа симптомов не могут быть единицей измерения.
Поэтому служить единицей статистики никак не может. Все попытки применить методы медицинской статистики к гомеопатии в корне неправильны и они не могут служить методами оценки результатов гомеопатического лечения. Немного заумно звучит))
0
13.02.2013
Ответить
Хьюстон
Да какая статистика! Логики формальной бы малость и на том спасибо :)
0
14.02.2013
Ответить
Тула
у Чичагова кстати логично объяснен принцип действия гомеопатии в его книге.. Да, Ганеманн не мог его объяснить, но он больше брал опытным путем, леча детей, в том числе и своих.
0
14.02.2013
Ответить
Хьюстон
К логике Серафима Чичагова у меня претензий нет и не может быть, покуда я его не читал )
0
14.02.2013
Ответить
Москва
Знакомая моей подруги, больная онкологией сейчас лечится у Кравченко, та узнав ее ситуацию, приняла ее без очереди. Узнаю как ее здоровье и как проходит лечение. Вообще много положительных отзывов о Кравченко. Я скептически отношусь к ней, учитывая многие смешные ошибки, типа, капуста переваривается желудком как мясо и 600 мл воды в день.
0
05.12.2012
Ответить
Тула
конечно будет улучшение от декариса, потому что организм захочет жить со страшной силой после него, а факт что раковые клетки не любят высокую температуру, я знала уже давно..и что щитовидки уменьшаются после приема йодистого калия.Но это только видимость излечения, а Чичагов лечил сразу всего человека,кстати у него есть и от рака 2 лекарства, может приготовить любой грамотный человек
0
09.02.2013
Ответить
Москва
вот интересно, почему до сих пор все эти методы не используют и не побеждают рак).
0
09.02.2013
Ответить
Тула
понятно почему.. Чичагова расстреляли в том числе и за его медицинскую систему, раньше же и гомеопатов выгоняли и травников, теперь у нас германская материалистическая медицина, которой выгодно лечить рак за большие деньги и вырезать его, всех травников и прочих считает за шарлатанов
0
09.02.2013
Ответить
Москва
ну не скажите). Есть, конечно, такие, кто гомеопатов считает за шарлатанов, но и многие прибегают к этим методам лечения. Даже иногда смые обычные врачи в поликлиниках не гнушаются такими методами. Просто книги-то никто не сжег, вот они... Если бы кто изобрел лекарство от рака, которое работает 100% и что все выздоравливают, то, думаю, уже давно бы этот метод применялся повсеместно. Да и эффективность любого метода требует статистических данных и серьезных исследований. Возможно, что он помогает в лечении рака, на фоне другого лечения, но не панацея.
0
09.02.2013
Ответить
Тула
врачи в поликлиниках выписывают не классическую гомеопатию и то, что ей не является по многим критериям. Лекарство от рака невыгодно изобретать)). Если у Чичагова написано, как он лечил рак, значит он его вылечивал, если б нет, то он бы все прописал в своей книге. Число своих пациентов он сам пишет 20 000. Он хорошо разбирался в причине рака и в том, что малые дозы лечат быстрее тех же трав.
0
09.02.2013
Ответить
Москва
Но тем не менее многие формы рака успешно лечатся обычными средствами. Вот, на мой взгляд, большя опасность в том, что человек, полсностью доверившись такому методу, может упустить болезнь. Рак бывает разный и стадии - тоже. Ведь Церковь благословляет обращаться к врачам, среди которых есть очень знающие люди. Вот, не так давно писала я тут пост с просибой молитв об одной девочке, больной раком ствола головного мозга (девочка умерла неделю назад). Ее мама испробовала все методы и нетрадиционные - тоже. И все равно такая форма рака не давала шансов. Поэтому очень важно еще, что это были за опухоли в числе тех 20000, разновидность, локализация... Есть опухоли, легко поддающиеся лечению, а есть более агресивные и тяжелые. Поэтому цифра эта очень условная, она ни о чем не говорит. На то была воля Божия, к сожалению... Господь может подать исцеление и через обычные методы.
Я при этом не умаляю достижений Серафима Чичагова и вполне допускаю, что он действительно разработал стоящую методику. Просто очень хочется предостеречь от крайностей. С той же гомеопатией - года два назад была история про девочку, которая умерла по причине того, что мама лечила уже запущенную пневмонию гомеопатией...
0
09.02.2013
Ответить
Тула
рак не лечится обычными средствами, просто временно снимаются симптомы рака, и повезет тому к кому рак не вернется. Мы же не знаем конкретно к каким нетрадиционным врачам обращалась мама девочки, допустим у классических гомеопатов всегда должен быть диплом врача, а уже потом они учатся на гомеопата. Например в клинике святого Креста в Швейцарии лечат рак тяжелый точно и за приемлемые деньги известные гомеопаты, там именно пациенты-отказники. Господь может подать исцеление и через святую воду)). Крайность это когда допустим идешь сразу к Ксении Кравченко, хотя она хорошо убеждает))..попасться легко..Года два назад была история про девочку, которая умерла по причине того, что мама лечила уже запущенную пневмонию гомеопатией...Опять же неизвестно чем она лечила, обращалась ли к настоящему гомеопату..Под слово гомеопатия можно всунуть что угодно,хоть травки или анаферон или оцилококцинум, ей никак не являющийся. Я могу сказать только одно, мне лично помог классический гомеопат (по Ганеманну), когда я была при смерти, у гомеопатии сейчас много сект, прям как в православии.
0
09.02.2013
Ответить
Москва
Мне тоже помогла гомеопатия, у меня есть знакомая - один из известных в Москве гомеопатов, которая этому много училась). И я, кстати, не отрицаю ее эффективности и насчет онкологии общалась и спрашивала, но я не склонна бросаться лечить гомеопатией все подряд. Хронические заболевания она хорошо убирает, но если у тебя аппендицит - надо на стол к хирургу). Я биолог по образованию и многие вещи мне понятны. Нет, там мама именно была фанаткой классической гомеопатии (про девочку с пневмонией). Про клинику, которая лечит рак гомеопатией... Опять же, почему все не едут в эту клинику, если они прям всех лечат? Было бы логично ехать сразу к ним - и им же прибыль). Мама погибшей от рака девочки - сама врач, недавно пришла к вере, повторюсь еще раз, она просмотрела все возможные варианты, в том числе и клиники, лечащие гомеопатией, травами и т.д., изучала статистику. Сказать и написать можно все, что угодно, а на деле... Но мы уже оффтопим, а посему предлагаю завершить дискуссию.
0
10.02.2013
Ответить
Тула
Последнее)). Про случай с пневмонией вспомнила.Там было все раздуто сми, а мать уже опрадана судом, и дело не в гомеопатии. Все не едут в клинику Святого Креста, так как не верят гомеопатии, хотя в западных сми приводятся примеры излечения рака даже с адресом излечившихся.. Все...закончила
0
10.02.2013
Ответить
Москва
Думаю, что люди поверят во что угодно, если узнают, что это помогает. А судить можно только на основании статистических данных, цену статистике, благодаря научному образованию, я знаю... Спасибо.
0
10.02.2013
Ответить
Москва
и еще, если честно, открою секрет! Простите! Этот фильм то что сделала ТС Лавра, отзывают из тиража, и закрыли проект, и сняли монаха, кто руководил этим проектом. Как человек, он очень хороший, но вот то что допустил он((((. Видемо сам не ведовал, что делал(((
Вообщем, хочу сказать, то что НЕ НУЖНО ПРОВОДИТЬ НА СЕБЕ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ!!!
0
05.12.2012
Ответить