А можно ли?
Острые вопросы современного обществаНастало время и мне написать пост на тему "А можно ли" :)
Итак, на ваш взгляд, можно ли принимать как авторитетное мнение римокатолических и протестантских богословов по вопросам современности (например, из области современной психологии), на которые нет однозначных ответов (или, чаще, вообще нет ответов) от богословов православных? Как ни крути, а они богословы христианские. Или "еретики и точка"?
Татьяна
Мне понравилась книга протестанта) по психологии
Любовь в христианском браке
http://trackerjc.org/to15527
А вообще сколько богословов, столько и мнений, но я бы подвергала сомнению католиков и протестантов
13.02.2013
Ответить
Ntinos
Нет, мнений больше, чем богословов, потому что бывают богословы с более, чем одним мнением :)
14.02.2013
Ответить
in love with alex
я, видимо, опять в танке :))))) не могу понять, почему богослов дает авторитетное мнение по вопросам психологии? может, о психологии лучше с психологами пообщаться? :))) при чем тут вообще богословие?
21.01.2013
Ответить
Ntinos
Психология просто для примера. Но и для затравки. Богослов - это же не только тот, кто о Боге говорит. Антропология - одна из важнейших частей академического богословия
21.01.2013
Ответить
in love with alex
а можно пример такого вопроса, на который нет однозначного ответа среди православных богословов?
21.01.2013
Ответить
Татьяна
эннеаграмма - 9 типов личности это мало))(а вообще не вижу плохого, что римокатолические и протестантские богословы ее прокомментируют)
В гомеопатической психологии описаны уйма
http://www.razym.ru/nauchmed/farmakolog/113879-beyli-m-filip-gomeopaticheskaya-psihologiya-lichnostnye-profili-osnovnyh-konstitucionalnyh-preparatov.html
У Елены Левенталь тоже неплохо, но мне не нравится, когда в человеке ищут ущербность, особенно ужасны эпилептоиды
http://www.razym.ru/semiyahobbi/poznavat/152771-elena-levental-haraktery-i-roli.html
13.02.2013
Ответить
Елена
мне кажется, если они высказываются по вопросам, не связанными напрямую с регилией - почему бы и нет?
21.01.2013
Ответить
Мне показалось, что там вопрос был) Ntinos
Нет, там было утверждение, истекающее из глубокого внутреннего убеждения :))
21.01.2013
Ответить
Ntinos
Я не знаю, если честно. Но точно не религия. Скажем так, христианство можно "аппроксимировать" религией, но это будет одна из самых худших аппроксимаций, наверное. Можно сказать, что это учение (именно так о христианстве говорится в Новом Завете). Учение о Царстве Божием.
Недавно еще посетила такая мысль, что христианство - вторично по отношению к христианам. То есть "христианство - это движение (учение, религия, как угодно в данном случае) христиан", а не "христиане - последователи христианства"
21.01.2013
Ответить
Ntinos
А вы пролистните ниже. Это если кратко. Если желаете подробнее, почитайте, скажем, "Православную психотерапию" митрополита Иерофея (Влахоса)
21.01.2013
Ответить
Вера
Во-первых, нужно знать, позицию етого богослова на фундаментальные принципы христианства, ведь есть и либеральные "богословы". И смотря какие вопросы. Ведь Библия актуальна во все времена, Господь один и тот же всегда, даже если и наступают "другие" времена. Если кто-то думает, что Библия была написана для людей того времени, то етот человек уже глубоко ошибается.
21.01.2013
Ответить
Ntinos
Согласен насчет либеральных богословов. Сам такой :))
С остальным тоже не поспоришь. Правда, это не отвечает на вопрос
21.01.2013
Ответить
Вера
но сам вопрос очень общий, неконкретный, поеотму и ответ невозможно предугадать. Можно, конечно, философствовать о каких-то понятиях, терминах, которые никто никогда не слышал, но если хотите конкреный ответ, то нужно задать конкретный вопрос. Может быть со временем, ответ придёт сам, если не с кем его конкретно обсудить. Желаю удачи.
21.01.2013
Ответить
Marisha
Это странно, что вопросы есть, а мнений нет... Может для наших этот вопрос и не вопрос вовсе?
20.01.2013
Ответить
Marisha
По мне так хорошо аргументированная точка зрения - вещь заслуживающая внимания, не важно кто ее автор. Не значит, конечно, что я безоговорочно приняла бы ее за единственную истину. А авторитетное мнение... Для меня это типа когда телик мне утверждает, что согласно авторитетному мнению доктора всех наук Дурилкина, есть можно только сырую свеклу (и лучше неочищенную),
20.01.2013
Ответить
Ntinos
Мариша, заслуживающая, без сомнения! Но, вспоминая того же Кураева... Он как-то делился со своими слушателями своими впечатлениями о материалах Поместного Собора 17-18-года. Напр., один участник Собора, профессор, выступает, излагает свою позицию - до чего убедительно! После него берет слово оппонент, излагает позицию противоположную... Не менее убедительно!
Это я к тому, что вся эта софистика... Да ну ее, в качель. Прав был о.Александр Шмеман. В этом веке мы получили особый вид христианства, "христианство болтающее"
21.01.2013
Ответить
Маруся Климова
Может лучше задать вопрос православному богослову, которому доверяете, через офиц. Сайт или соцсеть?
20.01.2013
Ответить
Ntinos
Может. Но у меня нет контактов православных богословов (в соцсетях и т.д.), которым я доверяю на 100%
20.01.2013
Ответить
Маруся Климова
А иноверцам доверяете? Не, ну решать вам)) есть группа вконтакте телеканала Союз, знаю, что через нее публика задает вопросы батюшке, если нет одного такого, то может задать нескольким, чей ответ придется по-душе, того и принять. Ну и у всех публичных богословов и священников есть свои сайты, можно погуглить..))
20.01.2013
Ответить
Ntinos
Я доверяю компетентным. Вопрос вероисповедания вторичен (но не маловажен, иначе бы этого поста не было). Иными словами, факт того, что тот или иной богослов православный или римокатолический, имеет для меня меньший вес, чем факт его компетентности в обсуждаемом вопросе
20.01.2013
Ответить
р. Б.
С праздником!Я бы воздержалась.
Вот последнее время католичка стала размещать посты в религии и культуре. и как будто не разнятся советы католического Хосемарии с православным богословием, но враг приводит на ум имя этого Хосемарию где надо и где не надо. На что он мне сдался?
20.01.2013
Ответить
Ntinos
С праздником!
С каким?
но враг приводит на ум имя этого Хосемарию где надо и где не надо.
Почему сразу враг-то?
20.01.2013
Ответить
р. Б.
Со Святым Богоявлением! Отдания то не было?
потому- что ... Отвлекает от молитвы
20.01.2013
Ответить
Ntinos
Но с другой стороны, Оль, много что отвлекает от молитвы. Я пока не достиг того понимания молитвы, как непрестанного предстояния перед Господом, при котором каждое твое действие превращается в молитву. То есть теоретически достиг, но практически мой ум пока не может это вместить. Все-таки молитва пока для меня понимается как определенное "внешнее правило". То есть ВСЕ, что не является молитвой в таком понимании, отвлекает от нее. Все от лукавого? Не верю! Оффтопик, конечно...
20.01.2013
Ответить