Вот объясните почему грех против заповеди "не прелюбодействуй" камень преткновения для многих, и мирян, и священнослужителей? Ну слышали ли вы чтобы отлучали от причастия за не совсем честную уплату налогов? А ведь у многих есть приработок о котором государству не считается обязательным сообщять. А это не нарушение ли "не укради"? А кого отлучили от причастия до тех пор пока пока не помиришься с родителями (которые мириться совсем не настроены). Что грешить против "почитай отца и мать" не так смертельно для души чем жить с любимым? Почему нам тяжелее всего на исповеди сознаваться в грехах сексуального характера, а о таком ужасе как аборт говорим (пусть часто сквозь слезы) твердо и не краснея до ушей?
ну, вообще-то причащаться нельзя при любом нераскаянном грехе. даже если вы в метро зайцем ездите и считаете, что так и надо. ибо это воровство.
просто именно с заповедью "не прелюбодействуй" у нас сейчас все перевернуто с ног на голову. если у парня и девушки нет секса до свадьбы - на них смотрят как на душевнобольных. а зато если скажешь, что гражданский брак - грех, такие вопли возмущения начинаются.
важно с любой заповедью научиться называть грех грехом, а не оправдывать себя
А на тех кто платит налоги с каждого заработанного рубля тоже смотрят как на душевнобольных. Во подвез ты того-то на машине до дачи, или с ребенком полдня посидел, дали тебе за это пару сотен из благодарности, надо бы заявить в налоговую. Грешим-то мы много и по-разному, но почему-то наиболее "стыдные" грехи - против седьмой заповеди.
я бы не сказала, что грехи против 7 заповеди - самые стыдные. признаться, что натырила канцтоваров на работе - тоже стыдно
Это не прелюбодеяние, это блуд. Хотя и то и другое - смертный грех...
не путайте теплое с мягким. грешникам, если они каются, причащаться можно. например, я распечатала личные бумаги, не относящие к работе, на рабочем принтере из экономии домашней бумаги и картриджа. если я поняла, что это нарушение заповеди "не укради", раскаиваюсь и решаю впредь больше так не делать - к причастию скорее всего допустят. но если батюшка в этом же поступке укоряет, а я говорю, что все так делают, на работе не разорится начальство от этого и вообще это никакой не грех - меня вполне могут не допустить к причастию, и будут правы.
то же и с седьмой заповедью. если у парня с девушкой был секс, но потом они покаялись, поняли, что это грех, поженились или прекратили отношения - причащаться можно. а если они говорят, что "это не грех, сейчас все так живут" - не допустят, ибо они не каются и грех собираются впредь повторять
вы просто написали "причащаться нельзя при любом нераскаянном грехе".
а так и есть. а если вы раскаиваетесь - можно
понятное дело, что всех своих грехов мы не помним. но если есть что-то, что помним, но грехом не считаем и не каемся, то считается, что в таком случае мы причащаемся в осуждение
в таком случае можно погрязнуть в детальной обработке своих грехов....
зачем? не надо ничего обрабатывать, достаточно назвать на исповеди и стараться не повторять впредь
Причастие в осуждение - это другое. Сейчас под это что только не подводят (и нераскаяные/забытые грехи, и невычитывание чего-то там и т.д.). А если ты исповедуешь (точнее, говоришь на исповеди) что-то, что грехом не считаешь, а просто потому, что "так надо, в брошюрке написано, что грех", то это лицемерие и профанация таинства исповеди.
совершенно согласна. нельзя исповедовать то, что по моему мнению, грехом не является, просто "для галочки". тут уже надо над собой работать - почему церковь это грехом считает. а в брошюрках много чего понаписано, от некотрых волосы дыбом встают
Но вот взвешайте в уме безбилетный проезд и зоофилию. Ведь кажется что один грех потежельше другого будет. Т.е. мне кажется мы оцениваем тяжесть греха с точки зрения морали нашего общества, а вовсе не по заповедям Божьим. И священнослужители тоже одни грехи суровее осуждают чем другие по каким-то своим личным или "корпоративным" мотивам.
священники никого не осуждают. судить будет Бог
знаете, в Евангелии, кажется, есть фраза, что кто в малом верен - во всем верен, а кто в малом грешен - во всем грешен. точную цитату не приведу, но смысл таков
А я и не говорила, что священники кого-то осуждают. Грехи осуждают. Это-то кажется можно и нужно? И разве нет внутри каждого из нас некой шкалы тяжести греха? Согласна, что это не правильно. И, если по-христиански, то о праведном гневе на того козла неприятного человека что въехал в мою машину на парковке надо так же слезно раскаиваться как об убийстве.
а что, были случаи исповедования нечестной уплаты налогов?)))))
И при этом чтоб батюшка от причастия отлучил пока не заплатишь все долги и штрафы. Часто кажется, что кроме грехов против седьмой заповеди никаких других особых проблем у нас нет (ну если ты не убийца-рецидивист)
Что-то туплю я, что к чему ваше высказывание? Почему что "кесарю кесарево"? Вы что имели ввиду, что умыкать имущество у ближнего своего -грех, а про государство заповеди такой нет?
Я про ту Вашу фразу, что за неуплату налогов бат. от причастия не отлучает. А вам бы хотелось чтоб отлучал? здесь христианская совесть подскажет лучше.
вот например, некоторые ездят зайцем в транспорте или по карточкам своих пенсионеров. ну и что? если ему обременительно платить за проезд? реально не хватает денег? тем не менее если ты купил билет на 10 поездок и он помялся - твои деньги пропали и никто их не вернет. это справедливо? в отношениях с государством редко включается справедливость.
а еще есть фраза в Евангелии, когда чтоб заплатить налог была поймана рыба и во рту ее была монета. там сказано - Цари берут плату с сынов своих или с посторонних? итак,сыны свободны, но чтобы нам не соблазнить их... (и повелел отдать плату)
Мне бы хотелось чтобы вообще ни за какие грехи от причастия не отлучали...
с отлучением от Причастия легче прочувствовать что ты в покаянии находишься и замаливаешь и безрадостен на какое-то время. Справедливости ради, надо сказать, что отлучение - это ведь очень редкие случаи, правда?
А знаете,к слову, мне иеговисты предъявляли, что у нас в церкви не наказывают за грехи, пришел - покаялся и дальше греши,а у них вот в секте есть система наказаний - они сразу отворачиваются,прекращают с человеком общаться, оставляют его в изоляции.
Будь я иеговистом от которого все отвернулись, быстро бы сбежала от них в православие 
Мытарь Закхей: «Господи! Половину имения моего я отдам нищим, и, если кого чем обидел, воздам вчетверо»
а потому что это просто слова а если бы раскаянье, то не так было бы. тут не давно в контакте девочка написала что половой акт это не грех только если у него есть цель сделать ребенка, а так грех даже с мужем если просто для удовольствия. вот ее матрены церковные чуть не сожрали:))))
кстати это довольно расхожее мнение в церковной среде, и особенно почему-то в монашеской
я про супружеские отношения исключительно в целях чадородия
так а как правильно то? с мужем тоже можно вытворять мама не горюй:))
как правильно - решают супруги между собой
единственное, о чем Церковь говорит на эту тему устами апостола Павла - чтобы супруги не уклонялись друг от друга, а только по взаимному согласию для упражнения в посте
вы знаете, мне недавно духовник сказал так, что все должно быть по согласию между супругами, однако если это разжигает страсть, если дело доходит до каких-то извращений даже между супругами, то это грех....особенно если совесть укоряет человека за это.
http://www.babyblog.ru/user/id946065/54125 мне нравится что говорит на эту тему Алексей Уминский)))))
Ну вообще говоря, жить с любимым (если речь о нерегистрированном браке), это не "не прелюбодействуй", а блуд, или любодеяние. Это все-таки разные вещи. Прелюбодеяние - это измена супругу.
"Пища для чрева, и чрево для пищи; но Бог уничтожит и то и другое. Тело же не для блуда, но для Господа, и Господь для тела. А соединяющийся с Господом есть один дух с Господом.
Блудная нечистота и Дух Божий не могут сосуществовать. А что будет с человеком, который удаляется от Бога?
"Смертный грех православного христианина, неуврачеванный должным покаянием, подвергает согрешившего вечной муке. Смертные грехи для христианина следующие: ересь, раскол, богохульство, отступничество, волшебство, отчаяние, самоубийство, любодеяние, прелюбодеяние, противоестественные блудные грехи, кровосмешение, пьянство (в высшей степени), святотатство, человекоубийство, грабеж, воровство, и всякая жестокая, бесчеловечная обида. Только один из этих грехов самоубийство - не подлежит врачеванию покаянием, но каждый из них умерщвляет душу, и делает ее неспособною для вечного блаженства, доколе она не очистит себя удовлетворительным покаянием. Если человек впадет хотя однажды в один из этих грехов, он умирает душою: иже бо весь закон соблюдете, сказал Богобрат, согрешит во едином, бысть всем повинен. Рекий бо: не прелюбы сотвориши, рекл есть: и не убиеши: аще же не прелюбы сотвориши, убиеши же, был еси приступник закона. (Иак. 11; 10, 11).
Впадший в смертный грех да не впадает в отчаяние; да прибегает к врачевству покаяния, к которому призывается до последней минуты его жизни Спасителем, возвестившим во святом Евангелии: веруяй в Мя, аще и умрет, оживет (Иоанн. 11; 25). Но бедственно пребывать в смертном грехе, бедственно, - когда смертный грех обратится в навык!
Никакие добрые дела не могут искупить из ада душу, неочистившуюся до разлучения своего с телом от смертного греха." http://www.russian-inok.org/books/ri12.html
П.С. Кстати знакомую мою отлучал батюшка от Причастия за неповиновение родителям.
П.П.С. Только вчера думала, как тяжело батюшкам и поняла, почему мы каждый в вечерних молитвах за "милующих нас" молимся. Ведь они, проявляя к нам снисхождение, на себя ответственность берут, допуская нас, погрязших в грехах, к Таинствам приступать
Нет, не тяжело это на исповеди говорить.Наоборот чувствуешь себя самой последней грешницей когда это говоришь.И понимаешь,что всё.Больше никогда не повторишь
Не поняла. Не тяжело чувствовать себя последней грешницей?! Тяжело! В этом и есть суть: когда каешься в зависти или гневе или осуждении других, нет такого чувтсва что это так же ужасно как прелюбодеяние.
да,вы правы. А когда каяшься в том же осуждение кго либо,то не так тяжело.Вроде как бы ты это делаешь неосознанно,экспромтом. А вот прелюбодеяние, это же осознанн. вот и тяжко
Это неочевидное объяснение, но блудник (в широком смысле) грешит против собственного тела, а другой грешник грешит против "тела" другого
А почему против своего тела грешить хуже? Кстати, а обжорство, пьянство - тоже грехи против собственного тела... "Батюшка, я выпить не дура.... Матушка, пока не закодируешься, причащаться нельзя!"