Доброго всем времени суток! Вопрос несколько специфический,но надеюсь,что найдутся знатоки.. Купила я в антикварной лавке старинный часовник,лет 100-200,точнее мне там сказать не смогли.Решила сама определиться по данным типографии,и вот что указано:" Ныне перепечатана с ДРЕВЛЕправославного перевода,сделанного при светлейшем патриархе Иосифе,в почаевской типографии"( на ЦСЯ,конечно).Ни "по благословению св.Снода",ни при каких правителях,и когда это,собственно-"ныне"-тоже не указано.И возникло у меня подозрение-уж не старообрядческая ли это книга? И если так-можно ли по ней молиться?
Москва
Доброе утро! Дата издания (напечатания) книги должна быть указна в самом начале, просто она указывается буквенно, а не цифрами. Патриах Иосиф был с 1642 - 1652. Вряд ли у Вас книга этого периода, иначе она стоила бы баснословные деньги. А можно или нельзя по ней молиться решать Вам. У меня есть старообрядческие книги, я молюсь по ним. У нас разногласия не в словах, а в обрядах, к Богу это не имеет никакого отношения, я имею ввиду обрядность. Старообрядцы даже где- то более верующие, чем мы. Для успокоения души можете проверить молитвы с обыкновенным молитвословом. Единственное, не совету относить книгу к священникам, могут забрать и сказать, что дома держать ее нельзя. Только не подумайте, что я ярый борец с церковью, совсем нет, я воспитывалась при монастыре, у меня огромное количество знакомых священников, просто даже в церкви, к сожалению, присутствует человеческий фактор.
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Спасибо за ответ!К сожалению,первые страницы не сохранились((( И конечно,книга не 17 века,там и указано,что она перепечатана с перевода того времени.А когда-неизвестно( В наш храм я бы сносила спросить,у нас батюшка хороший,но книга уж очень здоровая.А к старообрядцам я отношусь спокойно,просто они читают дома некоторые молитвы,которые у православных читают только священники(по крайней мере,мне так сказали).С молитвословом,конечно,сверяю,я ещё не очень хорошо читаю ЦСЯ.
0
08.08.2013
Ответить
Москва
Это не совсем так, можно сказать совсем не так. Это было бы слишком просто, из - за этого не произошло раскола. Я не советую спрашивать о причнах раскола у священников или других людей, мало интересующихся историей и политикой, не удивляйтесь, да политикой, конечно того времени. Да и вообще, чтобы понять причины раскола, если это интересно, нужно выслушивать обе стороны, причем у людей точно понимающих проблему вопроса. Не всякий священник может отлично знать причины произошедшего, как и не каждый закончивший университет я вляется специалистом. Извините, если я Вам заморочила голову.
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Да я и не говорю,что причина раскола в этом.Но сейчас,вследствие отсутствия у староверов священства,некоторые накладки происходят.У нас много раскольников,и церкви их даже есть,так что "бытового" общения достаточно.Правда,не уверена в достоверности сведений,поэтому и спрашиваю в ПС.
0
08.08.2013
Ответить
Саратов
"Старообрядцы даже где- то более верующие, чем мы".
В чем заключаются различия между Православием и старообрядчеством?
0
08.08.2013
Ответить
Мухоршибирь
Забавно статья называется. Как будто старообрядцы не православные :))
0
08.08.2013
Ответить
Мухоршибирь
"У нас разногласия не в словах"
Словах еще какие разногласия. Люди на костер из-за них шли.
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Спасибо за ответ.Меня,собственно,интересует,есть ли КОНКРЕТНЫЕ разногласия в ежедневных молитвах,которые входят в стандартный часовник.
0
08.08.2013
Ответить
Мухоршибирь
Всегда пожалуйста.
В Символе Веры, например.
0
08.08.2013
Ответить
Москва
Я уже писала, что не хочу ни с кем вступать в дискуссию, уж извините, и тем более меня не нужно ни в чем преубеждать. У меня образование Тихоновского института.
А потом Вы наверное не внимательно читали все то, что я написала, хотя , конечно, я не претендую на то, что мои слова истина в последней инстанции. Есть выражение: не говори о истории, религии, политике и не наживешь себе врага. Я всегда следовала этим словам, а тут позволила себе высказаться. И ошиблась! Это будет мне уроком. Извините, если я кого -то лишила спокойствия.
0
08.08.2013
Ответить
Оренбург
Книга старообрядческая точно . А вот молиться можно ли -не знаю .
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Спасибо за ответ .Буду спрашивать у батюшки(саму книгу в церковь нести не хочу,она ОЧЕНЬ большая)
0
08.08.2013
Ответить
Саратов
Правильно, для чтения таких книг надо брать благословение у батюшки
0
08.08.2013
Ответить
Москва
Спасибо!Я прочла, но ничего нового для себя не узнала. Мы же не находимся на церковном собрании где обсуждается вопрос о старообрядчестве и отношении кнему. В 1970- х годах был собор русской православной церкви, где было решено разрешить молиться и читать старообрядческие книги, если это не обходимо, только об этом решении мало кто знает. И кстати, во многих храмах, особенно в деревнях, гда бедные приходы с двумя бабушками, священники пользуются старообрядческими книгами, им те же бабушки приносят. Я это знаю из первоисточников. И вообще, я не думала, что мои комментарии вызовут такой резонанс. Извините, если я задела Вас или возмутила.
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Не задели,что вы! Просто вопрос такой,не очень глубоко изученный(мной,по крайней мере).Спасибо за интересные комментарии!
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Ну почему сразу-плохое..Но ведь старообрядческое-это всё-таки несколько иное..
0
08.08.2013
Ответить
Санкт-Петербург
я не правильно выразилась,имела ввиду что отступление от православия
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Вроде бы на староверческую литературу какой-то лимит был.Да и исходящие данные очень уж нехарактерные для обычной православной книги.
0
08.08.2013
Ответить
Санкт-Петербург
сходите в церковь покажите ее батюшке,он вам даст точный ответ
0
08.08.2013
Ответить
Пермь
Она ОЧЕНЬ здоровая,как говорится,не размахиваясь убить можно.Я и так в храм хожу с "прицепом" и с помощниками))
0
08.08.2013
Ответить