Было навязано насильно?
Это не имеет никакого отношения к самому христианству, но хочется знать, как оно было на самом деле.
Тула
я допустим не доверяю историкам и рассказчикам. всегда можно что-то приукрасить или сделать драму...так что Бог знает, что там было)))
0
24.10.2013
Ответить
Тула
святому Нестору летописцу..но как я читала было 2 разные Повести. До нас подлинник не дошел. А в то, что крестили насильно. не верю).
В книге Муаро Орбини (архимандрит Рагужский, Австрия, 1601 г, основывался на огромном количестве средневековых источников,
просто-напросто не дошедших до нашего времени ) есть прелюбопытнейшая строка: После смерти Ольги
правил ее сын Святослав, ШЕДШИЙ ПО СТОПАМ МАТЕРИ В БЛАГОЧЕСТИИ И
ХРИСТИАНСКОЙ ВЕРЕ". Но что спорить об истории..никто точно не знает)
0
24.10.2013
Ответить
Москва
Татьяна, а от того, насильно или не насильно крестили, что-то меняется?
По мне так у нас большая часть населения так и осталась язычниками, даже те, кто называет себя православными. Так что крестили-то крестили... а вот стали ли мы христианами? не факт.
0
24.10.2013
Ответить
Москва
ну кто-то все же стал :))) я думаю, потому святой князь Владимир и почитается равноапостольным, что открыл возможность для развития христианства на Руси, и несмотря на то, что методы были, мягко говоря, не христианскими, все-таки вброшеные семена попали и на плодородную почву тоже, и во многом благодаря этому русская земля дала миру столько светочей православной веры
0
24.10.2013
Ответить
Москва
Да, безусловно плоды были. Никто же не спорит). Вон, у греков тоже язычества хватает. Просто я не вижу никакой проблемы в насильности крещения. Меня это не смущает).
0
24.10.2013
Ответить
Москва
Вера - добровольное, да).
Но все ли крестятся, имея веру? Мы крестим младенцев по нашей вере. Взрослые тоже иногда приходят не осознанно, по каким-то своим причинам. Может же быть так: партия сказал "надо!"... ну дальше все понятно). Сколько у нас людей крещенных. Но верующие ли они?
0
24.10.2013
Ответить
Москва
не, ну с ребенками вопрос отдельный, а по поводу взрослых - не уверена, что так правильно
хотя есть отцы - сторонники "ковровых бомардировок", мол, крестим всех подряд без разговоров, а там видно будет :)))
0
24.10.2013
Ответить
Москва
ну, я могу точно сказать, что когда в 90е было массовое крещение наших сограждан, далеко не все приходили с верой во Христа. Я просто много читала откровений таких "крещенных". Возможно, что и тогда было так же.
0
24.10.2013
Ответить
Москва
и меня)
Я собственно к чему говорю. Вполне возможно, что из тысяч кто-то крестился вполне осознанно. но вот общая масса...
0
24.10.2013
Ответить
Хьюстон
Вера - дело добровольное, когда у тебя златоглавые храмы с колокольным звоном и благообразными батюшками на каждом шагу, а когда язычество процветает - именно "ковровые бомбардировки"
0
24.10.2013
Ответить
Саратов
хочу знать как было на самом деле)))))))))) потому что неприятно, когда так говорят, что насильно навязали. а получается, что крыть нечем.
0
25.10.2013
Ответить
Москва
Насть, а так ли это важно?
Ну даже если насилие было, главное ведь результат. А результат в том, что почва оказалась плодотворной и дала замечательных подвижников, прославивших Христа.
0
25.10.2013
Ответить
Москва
Насть, вы передергиваете). Могло быть и без насилия и с насилием. Просто меня момент возможного насилия не парит. Хотя раньше тоже, наверно, обиделась бы).
0
28.10.2013
Ответить
Саратов
ну так ведь появление великих святых всё равно не оправдывает насильного крещения. и меня коробит от этого малясь.
0
28.10.2013
Ответить
Саратов
и всё-таки!) Бог не трогает сободу человека - и люди не должны.
0
28.10.2013
Ответить
Хьюстон
Тут еще надо иметь в виду, что тогда человек даже самых развитых культур (не говоря уже о примитивных славянах) ощущал себя как представитель народа или рода, а не как самодостаточную индивидуальность, и поэтому речь могла идти только о поголовном принятии новой веры, а не об обдуманном крещении после трех обязательных бесед с батюшкой
0
24.10.2013
Ответить
Хьюстон
Да че, православные язычники. Есть вон православные сталинисты. Диакон Кураев одно время сетовал, что нет православных террористов (правда, после появления Энтео вроде бы перестал сетовать)
0
24.10.2013
Ответить
Тула
Мы (современные люди) не стали христианами, так как не приняли аскетику, поэтому считаю авву Дорофея--настольной книгой христианина..Бог, ввиду нашего явного пренебрежения аскетикой, спасает человека
скорбями - единственно доступными средствами. Прп. авва Дорофей, например,
так рассуждает об утешениях и скорбях: "Если кто поистине достоин
покоя (человек или русские), то и сарацинскому (варварскому) сердцу Бог возвестит сотворить
с ним милость, смотря по его надобности. Если же кто недостоин успокоения,
или оно неполезно ему, то хотя бы он и новое небо, и новую землю сотворил,
не найдет покоя" (12, 98). Иными словами, если не "гнать" себя самому,
за нас это сделают другие [12].
Если самому не предавать свои силы на истощание, служа ближним, эти
силы отнимутся болезнями и скорбями.
0
24.10.2013
Ответить
Москва
Если Вы про поголовное, то да, я так понимаю, насильно. А вообще русы стали креститься еще до Крещения Руси, и даже еще до крещения княгини Ольги.
0
23.10.2013
Ответить
Без очного осмотра точный ответ невозможен.
эх вы
Саратов
мне просто сегодня сказали откуда произошло слово "сволочь". типа кто не хотел креститься, тех "сволакивали" в воду. неужели правда так? эт же ужас.
0
23.10.2013
Ответить
Хьюстон
Не, "сволочь" - это церковное название иподиаконов, которые "сволакивают" епископскую мантию :)
0
23.10.2013
Ответить
Москва
«Сволочати» -
по-древнерусски то же самое, что и «сволакивать». Поэтому сволочью
первоначально называли всяческий мусор, который сгребали в кучу. Это
значение (среди прочих) сохранено и у Даля: «Сволочь - все, что
сволочено или сволоклось в одно место: бурьян, трава и коренья, сор,
сволоченный бороною с пашни». Со временем этим словом стали определять
ЛЮБУЮ толпу, собравшуюся в одном месте.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6333/
А за уши что угодно можно притянуть.
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6333/
А за уши что угодно можно притянуть.
1
23.10.2013
Ответить
Саратов
значит шито белыми нитками? но всё-таки, раз крестили поголовно насильно, значит и физическое насилие было в том числе..
0
23.10.2013
Ответить
Москва
жаль Лина из РиК не заходит сюда а то бы растолковала откуда и что взялось.
0
23.10.2013
Ответить
Москва
Лина из ПС)) Да, давно ее было не слышно, но можно ведь и пригласить?) Попробуем.
0
23.10.2013
Ответить
Москва
Ниже все обсуждение развернулось вокруг моей персоны? простите меня,
я вообще то думала, что мы с вами дружим
0
25.10.2013
Ответить
Саратов
Оль, это вы мне? ну вообще-то я Ирине вопрос про сарказм задала и никаких обсуждений про вас не было. у вас тоже параноя :) как и у меня))))
0
25.10.2013
Ответить
да, ссылочка выше есть, спасиБо. 
Москва
применение силы было, http://apologetik.ru/mify-yazychnikov-o-kreshhenii-rusi/ ответ на 6 вопрос, очень подробно
0
23.10.2013
Ответить