Поделимся мыслями?

Вы до конца реализуйте свой материнский инстинкт, всю свою любовь..Или родите много детей, или к новорожденным отказникам ходите в больницу и ухаживайте за ними (сайт отказники. ру) или спасите  еще не абортированного ребенка, а потом возьмите себе(можно и органы опеки обойти) ..И у вас не будет таких мыслей)..Да маме хорошо от детей, но это психологическая выгода только ее и нужно ли быть от нее зависимой..Нисколько)А когда вы будете со Христом сидеть на праздничной вечери в Царствие Божием, поверьте вам уже не нужны будут ни все удовольствия мира, и ни все его вкусности, и даже пухлые лялечки.
07.11.2013
А как тут без детей?? 
06.11.2013
мне кажется, что та любовь, которую мы можем испытывать здесь, к мужу, к детям, к родителям - это только отголосок той Любви, которая будет там... так что будет вам чем заняться
05.11.2013
а что Вы будете делать в этой жизни,когда Ваши детки станут взрослыми?Пройдет их детский смех,теплые ладошки станут большими ладонями...
05.11.2013
я не о своих детках-а о детях в принципе!)
06.11.2013
А мне кажется, что там будет такая же радость у вас как здесь с детьми, только еще ярче, будете ощущать любовь всем своим существом, не думаю что вы там будете грустить по деткам
05.11.2013
А насчет детей... Почему вы решили, что там "взрослые" будут? По-моему, Спаситель однозначно говорит в Мф 18:3.
05.11.2013
Меня всегда интересовал вопрос о детях, умерших в утробе, или совсем малышами. Неужели и им суждено воскреснуть именно как взрослым со взрослыми телами? Может они и останутся детьми, которых можно пообнимать, с которыми можно побегать? Неужели в раю не будет ни одного ребенка?
05.11.2013
и меня детки нерожденные  беспокоят, вернее убитые в утробе((говорят что они и ни в раю и ни в аду, а гдето во мраке
05.11.2013
В "раю" не будет ни одного "взрослого" (Мф 18:3)
05.11.2013
скорее это о состоянии души.А в Вечной жизни же-и тела воскреснут.
06.11.2013
А "ребенок", "взрослый" - это и есть состояния души. Какой же ребенок ребенок, если он сидит в углу и ворчит, даже в 3 года?
06.11.2013
О.... Это один из камней преткновения моего мужа. Он говорит, что если в раю будет совершенство, не будет развития, то это тупик)Не знаю, Влад. Я думаю, мы сейчас рассуждаем, как люди земные, а там совсем другое восприятие будет. Как оно будет - не могу себе представить даже, но то, что рядом с Богом лучше всего, это однозначно.
05.11.2013
а почему не будет развития?
05.11.2013
Я боюсь переврать, он придет домой, изложит еще раз, и я напишу, ладно?
05.11.2013
Давай). Я не думаю, что там остановится развитие.
05.11.2013
Тоже не думаю. Мне кажется, проблема в понимании "развития" как исправления чего-то неправильного. А там развитие будет как бесконечное богооткровение и богообщение
05.11.2013
А вот с этим соглашусь, читала почти слово в слово. Это был ответ на вопрос" что делать в раю". Но меня все де тема " детей" волнует)
05.11.2013
Проблема множества современных людей - это то, что им надо обязательно что-то "делать". Без функционирования они себе жизни не представляют. А в вечности мы просто "будем". Отсюда и подобные вопросы. Но, думаю, если кто-то к тому времени этот "зуд деятельности" в себе перебороть не сможет, Заботливый Отец найдет ему занятие по душе :))
05.11.2013
Цитирую. Если человек живет вечно, то у него не может быть цели, а без цели нет развития. Человек и человечество развивается потому, что живет в мире ограничений (во времени, пространстве, природные катаклизмы, болезни и т.д.), из-за этого человечество вынуждено развиваться. А если ему ничего не противостоит, то и смысла развиваться нет. А если человек не развивается, то это не человек, значит, ему не нужно прикладывать усилий, не нужна свобода воли, разумное мышление, познание, значит и детей ему иметь не резон. Не нужно иметь потомство, учить детей и т.д.
05.11.2013
А если ему ничего не противостоит, то и смысла развиваться нет.Вот это логическая неувязка, опять же связанная с пониманием "развития" как непременного преодоления трудностей
06.11.2013
Ага, а Ваше понимания этого термина более развернуто можно?
06.11.2013
Просто изменение к лучшему, более совершенному, приближение к Богу, познание Его на новых уровнях, общение с Ним на новых уровнях. Не из вынужденности внешними факторами, а просто по внутреннему произволению
06.11.2013
Ага, поняла, спасибо! Изложу ему Вашу т.з.Просто он физик, поэтому мыслит соответствующими категориями, я думаю.
06.11.2013
Ну скажите ему, что это точка зрения химика :)
06.11.2013
06.11.2013
Химик: Я химик!Физик: А по-моему, ты г-но!(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
06.11.2013
Я бы сказала, фи.
06.11.2013
Это же классика, Хармс!
06.11.2013
И тем не менее)
06.11.2013
Ну, если муж физик, то как физик должен понимать, что физические законы имеют области применения (например, в сингулярностях, кажется, даже ОТО не работает), а тут мы говорим о переносе понятия "развития" на мир потусторонний. С чего мы решили, что наше определение  "развития" (да и вообще все наши определения) работает там?
06.11.2013
Когда Хармса читаешь.... Голова кругом идет и матрица рушится 
06.11.2013
О! У меня тоже физик).
06.11.2013
Простите, что влезаю, а что по вашему будет мешать сразу приблизиться к нему максимально? Получается все-таки какие-то трудности?
06.11.2013
Ну, если это можно назвать трудностью... Бесконечность и непознаваемость Бога. Поэтому слово "максимально" тут неприменимо.
06.11.2013
спасибо, ответ меня устраивает)) в том смысле, что я не вас хотела на слове подловить, а для себя интересно стало!
06.11.2013
Ну и слава Богу!
06.11.2013
Да... Вот мужчины как иногда видят ситуацию))). Меня муж тоже часто в тупик ставит.
06.11.2013
 Вот вчера Патриарх на службе во "Всех скорбящих Радости" слово сказал. Общий смысл:Многие, когда изобрели лампочку сказали: вот жили при лучине, теперь лампочка. Как можно в наше время верить в Бога? Теперь  те же слова. Как можно в век интернета верить в Бога и многие соблазняются!!! но ведь компьютер так же как и лампочка - творения рук человеческих, при чем здесь отношения с Богом... бытие Божие
07.11.2013
Э... Не уловила связи, Оль.
07.11.2013
"А если человек не развивается, то это не человек" - имея в виду на земле, а потом и с раем еще увязка так? типа на земле и на небе должно быть развитие. Так и рай опровергается.  Чтобы быть с Богом не надо никакого "развития" и преодоления каких-то трудностей. Тем более не надо создавать себе трудности и преодолевать их. Чем проще тем лучше. И при лучине, ничего не создавая, могли бы жить так же. Это я так понимаю. Развитие к Богу не имеет отношения. Даже наоборот. Бог противостоит развитию. А те кто "развиваются" часто противостоят Богу. 
07.11.2013
"Бог противостоит развитию" - это как?
07.11.2013
ну препятствия ставит и новые проблемы  у тех, кто этими головоломками занимается. людей науки имею в виду. технический прогресс во всех областях в конечном итоге приводит к катастрофам, а начало всегда было полезное для человечества или так только казалось или зашли слишком далеко. Так еще и в раю хотим развивать свое творчество, рядом с Творцом...
07.11.2013
М... Насколько я знаю, Господь создал человека творцом - это одна из черт Образа Божиего в человеке. Для человека естественно желание творить.Вы считаете, что если бы мы жили в пещерах, охотились на мамонтов, и т.д. были бы ближе к Богу?
07.11.2013
Да. Даже если бы в глушь сейчас переселились, но чтобы храм был стали бы ближе. только и молились бы чтоб дождь пошел или снег выпал или весна дружная или осень сухая и за все бы благодарили, травки бы собирали, лечились.А творить кто ж запрещает? Вот пост здесь недавно был - бабуся в 71 год начала картинки рисовать и до 90 лет рисовала. Главное, вред никому не нанесла своим творчеством. Человек мыслит однобоко,т.к. несовершенен. раньше утепляли дом опилками. Теперь минеральной ватой высотки, частные дома. И уже через 30 лет взвыли извините за выражение от этого открытия. Кому только в голову такое творчество пришло? 
07.11.2013
Это говорит только о том, что творчество далеко не всегда во благо. Но совсем отрицать творческое начало человека, даже научные открытия, это архаизм. Любой дар, полученный от Бога можно извратить и направить во вред себе, а можно и во благо.
07.11.2013
Оль, мне кажется, вы немного не так поняли. А как же процесс познания Бога? Это же и есть непрерывный процесс, который может продолжаться бесконечно.
07.11.2013
да я не о том, я о земном.
07.11.2013
Так Ира вроде писала о развитии конкретного человека. А оно бывает разное. В том числе и в познании Бога.
07.11.2013
Возможно отвечу совершенно не в тему, но в этом году перенесла наркоз..........до сих пор страшно вспоминать свои ощущения.......где и кем я была-не знаю, но одно скажу точно Я НЕ ВСПОМНИЛА НИ О КОМ!!!!!!!!! Мне кажется в Жизни вечной, также не будет привязанности к всему земному.......
05.11.2013
Мне кажется, это размышления с позиции земной, человеческой жизни.
05.11.2013
Да.И все же.Что-то из земной там будет(сады-цветы) а дети? Или может я не права-и дети тоже будут?
05.11.2013
Там будет Господь. И, думаю, там будет все по-другому, в том числе и наше восприятие.
05.11.2013
чувственное восприятие там точно будет другим, если вообще будет... а насчёт детей... а почему их не должно там быть? а как же умершие во младенчестве? или не рожденные? но в любом случае это разговор ни о чём... в этом вы правы... не хочу обидеть, но это похоже на пустомыслие, а пустомыслие, оно как и пустословие вещь греховная...
05.11.2013
Почему  вы решили, что там будут "сады-цветы"? Многие, наверное, уверены, что там будут самые замечательные образцы иконописи, самые сильные православные хоры, самые золотые купола и самые внимательные батюшки. Но нет, если Господь всяческий во всем, то никаких указателей уже не надо. Есть только Божественный Океан Любви, в котором все Его дети будут купаться.
05.11.2013
баптизм Что вы думаете об Откровении Иоанна Богослова