Не пойму откуда столько восторгов по поводу этой книги. Начала я ее читать и была немало удивлена. Да это же какой-то православный ужастик. Бесы, одержимые, экзорцим. Что ни страница, то про нечисть. Этакий законный повод нервы пощекотать благочестивым читателям. В общем фу. Вредное и не безопасное чтиво, никому не посоветую.
Калининград
Ну если из того, что можно сопоставить, то хоть та же Вознесенская.
0
24.04.2014
Ответить
Москва
Ок, а из того, что нельзя сопоставить?
К слову сказать, из "Флавиана" и "Посмертных приключений" на мой взгляд если и может что-то навредить, то скорее "Посмертные приключения" — это если рассуждать о "неокрепших умах", лично мне нравится эта книга.
К слову сказать, из "Флавиана" и "Посмертных приключений" на мой взгляд если и может что-то навредить, то скорее "Посмертные приключения" — это если рассуждать о "неокрепших умах", лично мне нравится эта книга.
0
24.04.2014
Ответить
Калининград
Нравятся книги Ткачева, Мещеринова, Сурожского. Из художественной литературы самая любимая моя книга Хроники Нарнии, ее, конечно, написал протестант, но я к ним отношусь положительно.
А по поводу посмертных приключений, возможно вы правы, но если воспринимать буквально, что не просто. Книга все же очень сказочная. А вот во Флавиане описываются вещи, которые имеют место быть в нашем мире, но в которые лучше не углубляться. Есть хорошая поговорка, которую мне кажется можно поменить к этой книге. Не нужно долго смотреть в бездну, а то бездна начнет смотреть в тебя. Вот. Как могла донесла свою мысль))
0
24.04.2014
Ответить
Москва
Любопытно) Надо перечитать Флавиана, не могу понять, что Вас там смутило. Может, забылось уже.
0
25.04.2014
Ответить
Даш, я тоже люблю книги Клайва Льюиса, правда Хроники Нарнии не читала. Дочь хочет почитать. Поделитесь пож. впечатлениями. Легко читается? Похоже на фильм?
0
01.05.2014
Ответить
Калининград
Книга, конечно, лучше фильма. Там всего 7 частей. Читается легко и ребенку и взрослому. Я читала ее уже раз 10, каждый раз находила новое для себя. Там столько христианского смысла, для меня эта книга как детская Библия. Своего сына собираюсь на ней взращивать)
0
03.05.2014
Ответить
Москва
А Вознесенская, конечно лишена страшилок, сказок и суеверий). Тоже кучу всяких фобий провоцирует (взять ту же самую "печать антихриста")
На любителя все. Одному одно, другому — другое. Дело вкуса — не более. Я прочитала в свое время и Вознесенскую и Флавиана и больше нет желания перечитывать. Эти книги для новоначальных или околоцерковных людей. Сказки, к которым нужно именно так и относиться, не ждать чего-то большего.
Еще могу порекомендовать Сухинину. У нее хороший язык, книги более философские, для размышления. А так уж лучше классику читать. Там достаточно православного).
На любителя все. Одному одно, другому — другое. Дело вкуса — не более. Я прочитала в свое время и Вознесенскую и Флавиана и больше нет желания перечитывать. Эти книги для новоначальных или околоцерковных людей. Сказки, к которым нужно именно так и относиться, не ждать чего-то большего.
Еще могу порекомендовать Сухинину. У нее хороший язык, книги более философские, для размышления. А так уж лучше классику читать. Там достаточно православного).
0
26.04.2014
Ответить
Калининград
Как же вы правы по поводу классики. Вот к примеру Достоевский или Экзюпери. Кладези духовной мудрости.
А по поводу Вознесенской, я давным давно одни посмертные приключения и прочитала, поэтому и написала, читала бы что-то еще, возможно бы передумала.
0
26.04.2014
Ответить
Недавно в храме увидела листок с информацией,где перечислялись книги ,попадающиеся в церковных лавках,которые считаются душеНЕполезными (эт я своими словами,точную формулировку не помню) , там среди них и Флавиан. ((
1
24.04.2014
Ответить
Москва
Тут в прошлом году или позапрошлом обсуждался этот список — довольно сомнительный скажу я вам.
0
24.04.2014
Ответить
интересно кто составил список и включил туда флавиана-ему навредила книга?
мне она очень помогла
0
24.04.2014
Ответить
Симферополь
а какие еще из околоцерковной лит-ры?
"Флавиана" не читала и нет особого желания..
0
25.04.2014
Ответить
Ой, там длинный список, зайди в храм Св Марии Магдалины , там о.Василий служит....
0
25.04.2014
Ответить
Санкт-Петербург
Ладно, Флавиан, мне еще понравилась в свое время Селафиила у Торика, ждав нечто подобное от него, с дури прочла Русака и Димона — вот где фи)
0
24.04.2014
Ответить
Москва
ну так Селафиила — это вообще другая история. Селафиила — это реальная история реального человека, я смотрела док.фильм про старицу — после этого читала книгу — один в один. А Флавиан, Димон, Русак — чистой воды художественная литература. Димон вообще идеален для подростков
0
25.04.2014
Ответить
Санкт-Петербург
на тот момент я этого не знала, я была под таким впечатлением от Селафиилы, что готова была все перечитать у автора. и после этого тяжелого, мощного повествования я окунулась в популистское, можно даже сказать, бульварное, чтиво с православным уклоном)))
кстати, все три части Флавиана мне тоже понравились, очень много почерпнула, но именно вот это стремление автора быть "ближе к народу", сама подача мыслей - отталкивает и разочаровывает
0
25.04.2014
Ответить
Москва
я думаю что у каждого на определенном этапе духовного развития есть необходимость в конкретных историях и образах. Скорее всего те, кому книги не понравились — просто прочитали их в неподходящее время.
сейчас такой огромный выбор православной литературы, что можно подобрать для себя что-то по вкусу и по настрою
1
25.04.2014
Ответить
Мне тоже вообще не понравилось. Там много чудес, причем они слишком чудесные какие-то. Человек только в храм пришел, у него уже видения и святые с ним беседуют. Мне тоже это показалось не безопасным, если читатель тоже сильно захочет святых видеть — это же путь к прелести духовной. Особенно впечатление произвела исповедь героя, когда ему батюшка называет грехи, а он — да что Вы, это грех? хорошо, больше не буду. Все, душа очищена, начата новая жизнь. Лично мне приходится в одном и том же каяться и греховные привычки по капле выдавливаются. И когда все представляются "я грешница такая-то" мне кажется тоже нелепым. Понятно, что наверное каждый, кто задумывается о своей жизни считает себя грешником, но чтобы каждому сообщать об этом... Я с Вами согласна. Видимо на вкус и цвет товарища нет.
0
24.04.2014
Ответить
Москва
Христос Воскресе!
А я зашла сейчас в этот раздел как раз для того, чтобы посоветовать прочитать эту книгу, точнее все три части.
Мне очень понравилась, о многом задумалась, прочитала как на одном дыхании.
Видимо, книги на любителя, это вам не "Несвятые Святые", которая абсолютно никого не оставила равнодушным)))))
0
24.04.2014
Ответить
Прочитала "Флавиана" благодаря этому сообществу, столько восторгов здесь встречала по поводу этой книги, мне не понравилось вообще, я уже думала что я одна такая) ужастиком её не считаю, но прям все такое приторно-сладкое. согласна с вами, фу.
С Днем рождения вас!
0
24.04.2014
Ответить
Москва
Даш, очень солидарна! Мне тоже не понравилась совсем эта книга. Приторно-слащавая, скорее " уводит" от сути христианства, нежели способствует чему-то хорошему.
0
24.04.2014
Ответить
Калининград
Вот вот. Именно уводит. В сторону околоцерковных суеверий и страшилок.
0
24.04.2014
Ответить
Пушкино
:) а людям нравится) я читала все его книги. И кроме положительных эмоций после прочтения книг не осталось.советую и буду советовать.у меня даже 14 летний брат книгу прочел за один день..а его трудно увлечь чтением.Торик собрал все что слышал, видел воедино..конечно пересказав или преувеличив в художественном смысле..на то это и художественная литература. И вот так чтобы прямо "фу" как вы выразились..))не согласна)тут уж вы преувеличили))
4
24.04.2014
Ответить
Москва
Не согласна, замечательная книга замечательного автора. Беря ее в руки ты сразу знаешь — что это художественная литература, вымысел. Сколько читала — нервы мне мои не щекотало ни разу=) Но зато помогает ответить на какие-то вопросы, я ее сама буду перечитывать и советовать другим. Почему-то люди так привыкли все воспринимать буквально, а книги наполнены образами, преувеличениями и художественным вымыслом.
3
24.04.2014
Ответить
Воронеж
А я все три части прочитала, еще и Русака впридачу! И мне очень нравятся эти книги! Лично меня они заставили о многом в жизни задуматься, и смысл в этих книгах — не устрашить человека, а заставить поверить в любовь Божью и помощь!
1
24.04.2014
Ответить
Москва
Согласна, да еще все такое приторное...Вообще не очень люблю подобную художественную православную литературу-везде перебор с чудесами и бесами. Чудеса действительно происходят и бесы тоже народ крутят,но все же в действительности все тоньше...
2
24.04.2014
Ответить
Колумбус
Пока читала лестные отзывы, совсем читать не хотелось, почему-то. А сейчас прям интерес разберает. Хотя, все равно, вряд ли читать стану, времени не хватает даже телевизор посмотреть )))
0
23.04.2014
Ответить
Хьюстон
Впору вводить категорию "Не рекомендую послушать/почитать/посмотреть" )))
2
23.04.2014
Ответить
