Про Флавиана
Рекомендую послушать/почитать/посмотретьНе пойму откуда столько восторгов по поводу этой книги. Начала я ее читать и была немало удивлена. Да это же какой-то православный ужастик. Бесы, одержимые, экзорцим. Что ни страница, то про нечисть. Этакий законный повод нервы пощекотать благочестивым читателям. В общем фу. Вредное и не безопасное чтиво, никому не посоветую.
Кристина
Христос Воскресе!
А я зашла сейчас в этот раздел как раз для того, чтобы посоветовать прочитать эту книгу, точнее все три части.
Мне очень понравилась, о многом задумалась, прочитала как на одном дыхании.
Видимо, книги на любителя, это вам не "Несвятые Святые", которая абсолютно никого не оставила равнодушным)))))
24.04.2014
Ответить
Вероника
Даш, очень солидарна! Мне тоже не понравилась совсем эта книга. Приторно-слащавая, скорее " уводит" от сути христианства, нежели способствует чему-то хорошему.
24.04.2014
Ответить
Валентина
Прочитала "Флавиана" благодаря этому сообществу, столько восторгов здесь встречала по поводу этой книги, мне не понравилось вообще, я уже думала что я одна такая) ужастиком её не считаю, но прям все такое приторно-сладкое. согласна с вами, фу.С Днем рождения вас!
24.04.2014
Ответить
Анастасия Владимировна
А я все три части прочитала, еще и Русака впридачу! И мне очень нравятся эти книги! Лично меня они заставили о многом в жизни задуматься, и смысл в этих книгах — не устрашить человека, а заставить поверить в любовь Божью и помощь!
24.04.2014
Ответить
Катерина
Недавно в храме увидела листок с информацией,где перечислялись книги ,попадающиеся в церковных лавках,которые считаются душеНЕполезными (эт я своими словами,точную формулировку не помню) , там среди них и Флавиан. ((
24.04.2014
Ответить
Ольга
Тут в прошлом году или позапрошлом обсуждался этот список — довольно сомнительный скажу я вам.
24.04.2014
Ответить
ValentinaSh шью детские трусики
интересно кто составил список и включил туда флавиана-ему навредила книга?мне она очень помогла
24.04.2014
Ответить
Светлана-фотограф Крым
а какие еще из околоцерковной лит-ры?"Флавиана" не читала и нет особого желания..
25.04.2014
Ответить
Катерина
Ой, там длинный список, зайди в храм Св Марии Магдалины , там о.Василий служит....
25.04.2014
Ответить
Крис
:) а людям нравится) я читала все его книги. И кроме положительных эмоций после прочтения книг не осталось.советую и буду советовать.у меня даже 14 летний брат книгу прочел за один день..а его трудно увлечь чтением.Торик собрал все что слышал, видел воедино..конечно пересказав или преувеличив в художественном смысле..на то это и художественная литература. И вот так чтобы прямо "фу" как вы выразились..))не согласна)тут уж вы преувеличили))
24.04.2014
Ответить
Ирина
Ок, а из того, что нельзя сопоставить?К слову сказать, из "Флавиана" и "Посмертных приключений" на мой взгляд если и может что-то навредить, то скорее "Посмертные приключения" — это если рассуждать о "неокрепших умах", лично мне нравится эта книга.
24.04.2014
Ответить
Дарина
Нравятся книги Ткачева, Мещеринова, Сурожского. Из художественной литературы самая любимая моя книга Хроники Нарнии, ее, конечно, написал протестант, но я к ним отношусь положительно. А по поводу посмертных приключений, возможно вы правы, но если воспринимать буквально, что не просто. Книга все же очень сказочная. А вот во Флавиане описываются вещи, которые имеют место быть в нашем мире, но в которые лучше не углубляться. Есть хорошая поговорка, которую мне кажется можно поменить к этой книге. Не нужно долго смотреть в бездну, а то бездна начнет смотреть в тебя. Вот. Как могла донесла свою мысль))
24.04.2014
Ответить
Ирина
Любопытно) Надо перечитать Флавиана, не могу понять, что Вас там смутило. Может, забылось уже.
25.04.2014
Ответить
Татьяна
Даш, я тоже люблю книги Клайва Льюиса, правда Хроники Нарнии не читала. Дочь хочет почитать. Поделитесь пож. впечатлениями. Легко читается? Похоже на фильм?
01.05.2014
Ответить
Дарина
Книга, конечно, лучше фильма. Там всего 7 частей. Читается легко и ребенку и взрослому. Я читала ее уже раз 10, каждый раз находила новое для себя. Там столько христианского смысла, для меня эта книга как детская Библия. Своего сына собираюсь на ней взращивать)
03.05.2014
Ответить
Dari
А Вознесенская, конечно лишена страшилок, сказок и суеверий). Тоже кучу всяких фобий провоцирует (взять ту же самую "печать антихриста")На любителя все. Одному одно, другому — другое. Дело вкуса — не более. Я прочитала в свое время и Вознесенскую и Флавиана и больше нет желания перечитывать. Эти книги для новоначальных или околоцерковных людей. Сказки, к которым нужно именно так и относиться, не ждать чего-то большего.Еще могу порекомендовать Сухинину. У нее хороший язык, книги более философские, для размышления. А так уж лучше классику читать. Там достаточно православного).
26.04.2014
Ответить
Дарина
Как же вы правы по поводу классики. Вот к примеру Достоевский или Экзюпери. Кладези духовной мудрости. А по поводу Вознесенской, я давным давно одни посмертные приключения и прочитала, поэтому и написала, читала бы что-то еще, возможно бы передумала.
26.04.2014
Ответить
Ольга
Не согласна, замечательная книга замечательного автора. Беря ее в руки ты сразу знаешь — что это художественная литература, вымысел. Сколько читала — нервы мне мои не щекотало ни разу=) Но зато помогает ответить на какие-то вопросы, я ее сама буду перечитывать и советовать другим. Почему-то люди так привыкли все воспринимать буквально, а книги наполнены образами, преувеличениями и художественным вымыслом.
24.04.2014
Ответить
Лёля
Ладно, Флавиан, мне еще понравилась в свое время Селафиила у Торика, ждав нечто подобное от него, с дури прочла Русака и Димона — вот где фи)
24.04.2014
Ответить
Ольга
ну так Селафиила — это вообще другая история. Селафиила — это реальная история реального человека, я смотрела док.фильм про старицу — после этого читала книгу — один в один. А Флавиан, Димон, Русак — чистой воды художественная литература. Димон вообще идеален для подростков
25.04.2014
Ответить
Лёля
на тот момент я этого не знала, я была под таким впечатлением от Селафиилы, что готова была все перечитать у автора. и после этого тяжелого, мощного повествования я окунулась в популистское, можно даже сказать, бульварное, чтиво с православным уклоном)))кстати, все три части Флавиана мне тоже понравились, очень много почерпнула, но именно вот это стремление автора быть "ближе к народу", сама подача мыслей - отталкивает и разочаровывает
25.04.2014
Ответить
Ольга
я думаю что у каждого на определенном этапе духовного развития есть необходимость в конкретных историях и образах. Скорее всего те, кому книги не понравились — просто прочитали их в неподходящее время.сейчас такой огромный выбор православной литературы, что можно подобрать для себя что-то по вкусу и по настрою
25.04.2014
Ответить
Полярус
Согласна, да еще все такое приторное...Вообще не очень люблю подобную художественную православную литературу-везде перебор с чудесами и бесами. Чудеса действительно происходят и бесы тоже народ крутят,но все же в действительности все тоньше...
24.04.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.