Красногорск
А пункт о знании и вере в глубокую поврежденность человеческой природы — как об основном принципиальном отличии христианства от других религий, не хотите добавить? )
Я к тому, что принципиальных существенных догматов не так уж и много... Но их надо знать.
Но если человек не верит хоть в одно, из того, о чем говорится в Символе веры, то все-таки он лукавит, называя себя христианином. Имхо.
Пермь
Москва
Жень, необходимо принятие догматов, установленных на Вселенских соборах и перечисленных в Символе Веры... т.е. если ты, к примеру, не веришь, что Христос — Бог, то это проблема... а если ты не понимаешь, почему земная жизнь не является радостью и удовольствием — то это вопрос твоего роста, и со временем понимание все равно придет — по мере того, как ты будешь познавать Христа
Пермь
Пермь
ндаа... все надо признавать, чтобы "считаться" христианином?))))
Москва
ты знаешь... когда я принимала крещение, я и половины этих догматов не знала и не подозревала об их существовании :)) знала только то, что в Символе Веры написано, и то, как мне кажется, без особого понимания... но при этом я все равно "считалась" христианкой :) а вот была ли я ей на самом деле? и являюсь ли сейчас?
Пермь
Номинально люди пачками христиане))) кого покрестили, не спросив, кто не слышал даже о символах веры и пр...
Интереснее разобраться, когда знаешь о чем речь.
2 из 12 хватит? 
Москва
Пермь
Поэтично))
А может, нет смысла лезть в кузовок, если ты не груздь?
Москва
а иначе, мне кажется, не станешь христианином (( если не лезть...
Москва
Пермь
Вот и я о том... Раз не согласен со многими догматами — смысл номинально именоваться?
Москва
даже не знаю, у меня вот прям категорического отторжения никогда не было... чего-то не знала, чего-то не понимала до конца, но не так, чтобы совсем не принимать
Красногорск
Хьюстон
Москва
ну, может, хотя бы чтобы догматика не вызывала прямого отторжения? т.е. если человек не может сжиться с мыслью, что Христос — Бог, мне кажется, ему трудно будет продвинуться и в остальном... а если он этот догмат принимает, пусть даже до конца не понимая, что это означает (Богочеловек — это в принципе сложно постичь), ну хотя бы на каком-то примитивном уровне, то можно идти дальше
все-таки в посте речь идет не о вере, а о том, кто является христианином (сиречь учеником Христовым)
Хьюстон
Москва
Пермь
да нет, Константин, я имела в виду как отличить, скажем, просто праведника от праведника-христианина или праведника-христианина от праведника-мусульманина и пр... т.е. каковы условия идентификации
к о н к р е т н о христианина?
Хьюстон
Для меня вопрос скорее бы стоял, как отличить "праведника-христианина" от "просто христианина" )
Пермь
Хорошо. Праведников в любой религии хватает + атеисты, живущие просто по совести.
Как вычислить христианина вообще?
Москва
Иисус не просто сын Божий, он еще и Бог-одна из ипостасей Троицы.
Хьюстон
Пермь
та неее)))
полно и помимо конфессий именно ответвлений, течений, сект и пр...
Свидетели Иеговы и прочая и прочая...
Пермь
не кажется))). Грамотные люди в состоянии идентифицировать и просто христианина, и христианина-католика, и христианина православного и др. К счастью, тут есть такие 
Москва
Пермь
Москва
Пермь
Москва
Москва
по мне, так если человек верит в то, что изложено в "Символе Веры" — он христианин. Все остальное — необязательно
Пермь
лихо))
Москва
хм... ну вообще-то вы спрашивали про то, во что человек ВЕРИТ, а не по каким законам он живет. одно другому не мешает
Москва
То что вы написали , мне лично говорит , что вы не знаете ответа на ваш первый вопрос.
А нападать так разве это ваша цель?если так,то это лишнее.Если хотите для общего развития узнать о Христианах так много литературы существует.Если сами хотите им стать-Церковь есть
Пермь
Само собой! задают вопрос, когда ответа не знают)))
литература, церковь.. не без этого.
а конкретно ваше мнение на поставленный вопрос?
Существенных и именно догматов здесь только два-про Иисуса. Остальное, по моему мнению, второстепенно. На мой взгляд самое главное-принимать Христа как своего Спасителя и стараться жить по заповедям.
Тула
Занятно)) ждать?
