Ну тогда надо определяться, о каком именно политеизме идет речь, потому что, насколько я понимаю, ни один ортодоксальный исповедник какой-либо из политеистических религий не согласится в свой пантеон богов включить еще каких-то, как правило еще и соперничающих друг с другом (занимающих подобное место в своем пантеоне). Тогда здесь мне видятся два направления: политеизм, как глобальное явление (христианство, мусульманство и т.д., как доказательство политеичности всего мира) и политеизм, как конкретная религия (шаманство, племенные религии и т.п.).

В конечном счете пантеон сводится к некоему ограниченному кругу богов, который составляет некое целостное, завершенное представление о мире для конкретной общности людей и не предполагает принятие туда всех встречных-поперечных со своими богами.

Далее можно подумать и о том, что если богов было много и они были настоящими богами, то куда они делись, в смысле, почему архаичное язычество кануло в лету? Видимо в силу своей полной несостоятельности и отсутствия плодов для людей.

Христианство распространилось недавно, но восходит оно к иудейской традиции, которая, насколько я знаю, может легко соперничать с архаическими политеистическими религиями по своей архаичности.

Опять же, не претендую на некую истину)))

Бог один... или нет?)))