Как вы думаете, в чем главное отличие христианства от религии, почему христианство - не религия? Можно (даже желательно) своими словами :)
Религия — от лат. religare(воссоединять), учение о воссоединении человека с Богом. Почему христианство не религия?
Если дадите свое определение слову "религия", то нам хоть будет понятно, против чего Вы протестуете)
Ну, высказались еще далеко не все. На все вопросы можно погуглить статью by Fr John Romanides "The Cure of Neurobiological Sickness of Religion" и книжку митрополита Иерофея Влахоса "Православная психотерапия" (есть на русском и даже в электронном виде). Я вряд ли скажу лучше, чем эти два товарища. От себя лишь добавлю, что отличительная черта религии, на мой взгляд, это то, что она предлагает человеку решение его проблем с помощью "духовных средств": проблем в этой жизни, так сказать, житейских или в той (куда-то там попасть или, наоборот, не попасть). В то время как христианство предлагает вот в эту Божью любовь просто войти, без какого-либо решения задач, просто приобщиться и стать богом — ни больше, ни меньше. Стать Христом в своем предельном соединении с Богом-Отцом — при таком раскладе сам вопрос о нужности-ненужности религии просто отпадает за ненадобностью и неуместностью, не говоря уже о ненужности этой "отмашки от Господа": "Все, ребята, с сегодняшнего дня Моим указом №... религия упраздняется". Так что для меня этот вопрос о ссылочке просто не стоит )
Но ведь это жестоко - "просто войти" А как? В большинстве случаев человек чувствует себя несчастным, богооставленным. Муж ссорится с женой, злится, ревнует. А ему советуют: да ты просто полюби ее. Что может быть бесполезнее такого совета? Ведь он ее и хочет полюбить, даже любит по-своему. Но вот зло в сердце — как от него избавиться?
Или с другого бока: и Христос, и апостолы помогали решать окружающим их людям вполне житейские проблемы. Первые христиане собирались в общины, вполне религиозные по сути своей организации. Апостолы несли Благую Весть и крестили поверивших. Зачем крестить-то? Это же чистой воды религиозный обряд??? И литургию туда же...
демагог Вы все же , батенька)) А разве обратное высказывание не является таким же истинным?
1) Христианство бесконечно сложнее, чем нам порой кажется
2) Апостольская Церковь — это состояние окончательного единения Адама и Бога
Чувствую, Костя, ты скоро свою "религию" придумаешь). И в храм перестанешь ходить.
И в храм перестанешь ходить.
(Голосом Осипова): "КАКОЙ УЖАС!" :))) Да нет, не думаю, что перестану ходить :) Впрочем, ты же и сама понимаешь, что "ходить в храм — не главное" :)
Я хочу еще послушать, что народ говорит на тему не-религии, а потом, может, напишу свое мнение, почему я убежден, что христианство — не религия
Знаешь, мне кажется, это нужно человеку — рамки все эти и инструкции. Мы ведь все отчасти дети, а детям нужны границы, чтобы они чувствовали себя в безопасности. Тогда не надо думать о том, так ты делаешь или не так. "Будьте как дети" короче)))
Бунтарь, конечно. Этого требует моя христианская совесть, если угодно :)
Мне кажется, детям нужны границы, чтобы родители чувствовали, что дети "в безопасности". "Будьте как дети" — это скорее призыв к стиранию границ (ну, для меня). )
Можно, кстати, порассуждать, что означает это призыв. Кто что думает.
Ну, не обязательно. Многие находятся на стадии "раба" или "наемника" и живут по принципу "я тебе — ты мне" или "это нельзя, а то будет атата"
"раб" и "наемник" — это тоже не вполне христианство. не так ли рассуждают и язычники?
Не забалтывай тему :))
Лучше поговорить о Христе — избавлении от (на секунду!) богооткровенной религии
Христос пришел, закон исполнил, больше исполнять нечего... Теперь как бы нам дойти до Любви... Вот нам Святые Отцы в помощь, в новыми правилами к исполнению.
Если совсем коротко, то я вижу главное отличие все-таки в наличии законничества, т.е. регламентации всего и вся, формализации подхода к человеку, "приватизациии" учения.
Ну, религиозная составляющая — она есть (а, может, ею "нашпиговали" христианство), кто спорит, но она на виду, что ее обсуждать? :))

