Три аспекта грехопадения
Разные вопросы христианской жизниНа примере греха Адама. Нарушение заповеди, стыд и страх воздаяния, перекладывание ответственности (на Бога, на бесов, на других людей, на обстоятельства и т.д.).
Нарушил заповедь - ладно, с кем не бывает, так хоть не прячься ("Адам, где ты? Это же Я, доверься Мне, не бойся!").
Стыдишься, боишься - зря, но опять же, ладно. Так хоть не обвиняй никого, не суди. Дружок, ты промахнулся, стреляй еще, но не обвиняй плохую видимость, встречный ветер и дергающего за локоть друга.
Иришка А.
Интересно) Про стыд встречала у психологов, что плохое чувство на самом деле, не конструктивное :)
02.07.2015
Ответить
in love with alex
читала что-то похожее у твоего любимого Златоуста
- в толкованиях на книгу Бытия, кажется :)
- в толкованиях на книгу Бытия, кажется :)
02.07.2015
Ответить
Ntinos
Ну, я бы не воспринимал рассказ о грехопадении как о событии, имевшем место в истории :). Это скорее притча о нашем отпадении от Бога.
01.07.2015
Ответить
Marisha
Абсолютно согласна, что это притча. Только безнадежная очень. Можно и не оправдываться, можно не пытаться спрятаться, но промахнулся и все, обратно в Рай ворота закрыты
01.07.2015
Ответить
Ntinos
Я бы сказал, скорее драматичная, чем безнадежная. Особенно, зная, что последовало за этим.
01.07.2015
Ответить
Неизвестная
Господь при изгнании из рая говорил Адаму и Еве о том, что придет Спаситель и спасет людей от рабства греха и разрушит адовы узы. Так что по идее им (ветхозаветным людям) не должно было быть сильно грустно, они также жили в ожидании, как мы сейчас в ожидании второго пришествия
02.07.2015
Ответить
Иришка А.
С самого начала :) Ну, если про Адама и Еву — это притча, то что происходило? По теории эволюции? А динозавры были?)Прошу прощения, если вопросы глупые)
02.07.2015
Ответить
Ntinos
Наверное, по теории эволюции. Я плохо эту теорию знаю. )Динозавры, думаю, были
02.07.2015
Ответить
Иришка А.
А я то думала, что одно другому противоречит, а оно вон оно как может мыть, оказывается...)
02.07.2015
Ответить
Татьяна
Сказано, что Бог сотворил мир, но каким именно способом не уточняется)))
02.07.2015
Ответить
Ntinos
"Тяжелое ничто само себя расперло" — лучшее объяснение теории Большого Взрыва, которое мне попадалось :))
02.07.2015
Ответить
Юля
Тогда уж лучше ссылаться на теорию струн, или вы не физик? был какой то пост в дневнике с вопросом про физиков.
03.07.2015
Ответить
Павел
А зачем вообще ссылаться на какую-либо теорию? Наука только кажется таким "столпом объяснений всего и вся". Да, "наука" работает, но ее законы и теории довольно подвижны именно по причине ее развития.
03.07.2015
Ответить
Юля
Закон Божий, — там все описано не противоречит раскопкам. Закон БожийВ пятый день созданы животные, живущие в воде и летающие в воздухе. И
сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да
полетят над землею, по тверди небесной. И стало так. И сотворил Бог
рыб больших... И увидел Бог, что это хорошо. И благословил их Бог,
говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да
размножаются на земле. И был вечер, и было утро: день пятый. (1, 20—23).Атмосфера содержала в себе еще столько посторонних примесей, и по
преимуществу угольной кислоты, что еще невозможно было существование
животной жизни. Нужно было очистить атмосферу от вредных для жизни
примесей. Задачу эту и исполнила гигантская растительность под влиянием
заблиставшего в четвертый день солнца. Угольная кислота составляет один
из существеннейших элементов растительной жизни, и так как ею была
насыщена атмосфера, то созданная растительность быстро и грандиозно
стала развиваться, поглощая угольную кислоту и очищая от нее атмосферу.
Громаднейшие каменноугольные залежи суть не что иное, как та же
атмосферическая угольная кислота, превращенная процессом растительности в
твердое тело. Так совершилось очищение атмосферы и, когда подготовились
условия для существования животной жизни, она не замедлила явиться в
силу нового творческого акта. «И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею по тверди небесной».
В силу этого Божественного веления совершился новый творческий акт, не
просто образовательный, как в предыдущее дни, а в полном смысле
творческий, каким был и первый акт творения первобытного вещества — из
ничего. Тут создавалась «душа живая»,
вводилось нечто такое, чего не было в существующем первобытном
веществе, и действительно, бытописатель здесь во второй раз употребляет
глагол бара — творить из ничего. «И сотворил Бог рыб больших, и
всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду
их, и всякую птицу пернатую, по роду ее». Новейшие геологические исследования разъясняют и дополняют это краткое повествование бытописателя.
Спускаясь в глубь земных наслоений, геологи достигают такого слоя, в
котором впервые появляется «душа живая». Этот слой, следовательно,
колыбель животной жизни, и в нем встречаются простейшие животные
организмы.
Самая древняя «душа живая», какая только известна геологии, есть, так
называемый, Эозоон канадский, найденный в самых нижних наслоениях, так
называемого, Лаврентийского периода. Затем появляются кораллы и
инфузории, а также ракообразные организмы различных пород, а еще выше
выступают исполины пресмыкающиеся чудовища и ящерицы. Из них особенно
известны ихтиозавр, гилеозавр, плезиозавр и птеродактиль. Все они
поражают своими исполинскими размерами.
Ихтиозавр имел до 40 футов длины, с видом ящерицы, с головой дельфина,
с зубами крокодила, и хвост снабжен кожистым рыбьим плавником.
Гилеозавр имел до трех саженей в рост и представлял страшный вид
ящерицы. Плезиозавр имел вид гигантской черепахи с длинною шеею в 20
футов, с маленькой змеиной головой и жалом в 6 футов длины. Птеродактиль
— был как бы летающий дракон, с крыльями, длинной головой,
крокодиловыми зубами и тигровыми когтями, — вообще похожий на летучую
мышь, но огромных размеров. Некоторые из этих чудовищ встречаются еще и
теперь, но только теперешние представители их — ничтожные карлики в
сравнении со своими предками. Так ослабла производительная сила
стареющей земли! «И
увидел Бог, что это хорошо! И благословил их Бог, говоря: плодитесь и
размножайтесь и наполняйте воду в морях, и птицы да размножаются на
земле. И был вечерь, и было утро: день пятый».
03.07.2015
Ответить
lohmatik
Сам создатель теории Ч.Дарвин в ней разочаровался. Слушала о нем передачу, что мол он пытался писать об этом, но уже никто не слушал.Камнем преткновения в ней, похоже было только происхождение человека, а уж динозавры были и это ни как не противоречит.
02.07.2015
Ответить
Иришка А.
Да, многие создатели разных теорий потом разочаровываются в них, но как ни странно это нисколько не смущает последователей :)
02.07.2015
Ответить
Agata
Ой, извините, что влезаю, да еще и не совсем по теме. Просто про динозавров самой было раньше очень интересно. В книге Иова в 40 главе с 10 стиха описан бегемот ( скорее это гигантское животное), он поворачивает хвостом своим, как кедром ( а кедр- это одно из самых огромных деревьев). Ест траву. Это описание очень похоже на динозавра с длинной шеей. Уж не знаю как они по-научному правильно называются. Но они точно были...
02.07.2015
Ответить
Иришка А.
Мало ли :))Не знаю, я почему то с детства считала, что то, что нам рассказывали на биологии противоречит тому, что описано в Библии. Может, учительница (неверующая) так преподносила... Глубже я эту тему не копала, но всегда было интересно, как оно на самом деле))
03.07.2015
Ответить
Ирина
Ну как же не дали? Вон какой тир- на весь мир (даже в рифму)). А по-другому, к сожалению, мы не понимаем....
02.07.2015
Ответить
