Даже, не со времени, когда можно просто было прийти в церковь и покреститься. А вот еще четыре года назад, когда крестили сына, все проще было. Уже были беседы. Но были ТОЛЬКО беседы! Причем, тк будущий на тот момент крестный сына жил в другом городе, муж один сходил за всех на две беседы просветительские и получил подпись!
Я не против бесед! Напротив! Чтобы действительно люди понимали, для чего они это делают. Объяснили, разъяснили, спасибо! Но экзамен и обязывание исповедью и причащением, это перебор!
Какой еще экзамен! Я выбрала крестную для своего ребенка за определенные качества! Мы 20 лет дружим. Огонь, воду и медные трубы, что называется.У нее есть качества, которыми не многие могут похвастаться! Даже я сама! Для меня это самый надежный человек, помимо родных.
Но она абсолютно неспособная в учебе! В школе простой стишок для неё было выучить проблемой! А тут молитва Символ Веры из 12 пунктов, да еще и специфическим языком. Выучи и расскажи, что означает каждая фраза! Для меня это было бы не сложно, для неё очень! Как будто бы меня попросили выучить лист А4 на китайском!
Да, я знаю, что основная суть крестного/крестной не только принять из купели, но и способствовать дальнейшему воцерковлению крестника. Но, не секрет, что на самом деле крестные (в лучшем случае), становятся просто близкими людьми. И если у меня нет никого из знакомых, кто мог бы отвечать истинному предназначению крестной, что же мне не крестить ребенка?
Подруга уже крестная моего сына. Когда его крестили, повторяли молитву за игуменом. И ни с кого не убыло! Что за требование такое - учить наизусть! Почему, если самой читать за ребенка, то нельзя это делать с листа? С чего вдруг эта принципиально стало только с недавнего времени?
И самое главное! Принимала из купели сына именно она, а не крестный! Игумен сам отдал ребенка ей! Т.е. именно она считается восприемницей сына! Что же, четыре года назад можно было даже так?! А теперь вдруг так строго? Причем, храм один и тот же!
Подруга не против учить и все пройти, но, зная ее способности в плане заучивания, не уверена, что она сможет это выучить. Она сама не уверена! И что, она теперь не может быть крестной матерью??? Потому, что храм мало волнует почему она выбрана мной, им главное, чтобы она сдала их экзамен? Чтобы быть крестной моего ребенка!! Что за условия такие?
И причастие! Да еще могут не допустить к причастию, если посчитают, что плохо исповедовалась. Разве можно обязывать человека исповедоваться?? У человека должна возникнуть потребность покаяться. Иначе, в чем смыл не добровольной исповеди, а только потому, что тебе без нее что-то не сделают??
Как все усложнили с крещением!
А я считаю очень правильным и своевременным введение таких правил для крестных (или для крещаемого в сознательном возрасте). Потому что если восприемник не знает и отказывается даже попробовать понять и усвоить суть и основы православного вероучения, то ему просто незачем становиться крестным... Более того, я считаю необходимым проводить такой "экзамен", как Вы выразились, и с родителями ребенка. Мне лично не понятно, с какого вдруг перепугу брать в члены Церкви людей, которые не хотят ими становиться на деле. То же с исповедью и Причастием... Нормальный православный человек понимает для себя необходимость таинства Покаяния, не говоря уже о Причастии, особенно, когда принимает на себя обязательства по воспитанию в православной вере нового члена Церкви.
Но тогда такие правила должны быть везде? Или как? В одном по правилам, в другом - да и так сойдет? Т.е. в один храм могут обратиться только "нормальные" православные...а в другую могут и "ненормальные"?
И если да, мы не церковная семья и нет в нашем окружении "нормального" православного человека для роли крестного, то что? Не крестить ребенка?
А вы знаете, что такая категоричность и ультимативность (по вашему, это, видно, качества "нормального" православного) только отталкивает! Причем, такое не только от вас. А зачастую от священнослужителей. Т.е. ты либо "нормальный" православный, соблюдающий все от А до Я. Либо ...Кто? Ненормальный? Атеист? Вот поэтому, все чаще и чаще люди верят в Бога ...дома! А не в Церкви.
Я верю в Бога! Знаю некоторые молитвы! Молюсь и просто ради молитвы, и с просьбой о спасении и сохранении близких. Но я ни разу не причащалась. Из-за исповеди! У, например, католиков, на мой взгляд, таинство исповеди действительно таинство! Отпускать грехи наделен полномочием священник, но лица не видят друг друга. И у тебя полное ощущение исповеди перед Богом! А у нас? Толпа! Очередь! Глаза в глаза священнику! Я вижу перед собой человека! Незнакомого человека, перед которым мне надо раскрыть вывернуть душу! У католиков даже целибат! А наши священники вполне земные люди! Мне не комфортно рассказывать о сокровенном перед обычным человеком!! А сзади толпа людей! Которая уж точно не заинтересована в полноте и душевности моих покаяний. Это вот мое личное убеждение и причина. Не смотря на понимание, для чего исповедь и причастие. И кто я " по вашему" ? Ненормальная? Или Атеист?
По-моему, Вы человек ищущий причины и оправдания, а не возможности.
Зачем Вам крестить ребенка я искренне не понимаю. Крещение - это не какой-то обряд, дарующий ребенку защиту от всех невзгод, а крестик - не оберег. Крещение - это рождение христианина, это отречение от сатаны. Вы понимаете, что сочетаясь со Христом, каждый член Церкви становится Его воином, призванным бороться с силами зла, опираясь на благодать Божью?
Причем бороться в самом прямом смысле этого слова. А силы для этой борьбы христианин черпает в постоянном соединении со Христом в Таинстве Причащения. Если Вы вызвали на бой сатану в таинстве Крещения, а силы на эту борьбу получать не хотите, в связи с тем, что перед Вами вдруг за аналоем священник - человек (хотя это не так, перед вами не человек, а Бог, и это в молитве перед исповедью сам же священник проговаривает вслух), то на что вы рассчитываете? Для чего по-Вашему нужна исповедь? Для облегчения души что ли, чтоб совесть не мучила?
Я Вам так скажу, священник призван быть категоричным. Он должен прямо говорить, что хорошо, а что плохо. Он не может угождать человеку, идущему против Бога . Поэтому вот те священники, которые были с Вами категоричными, скорее всего настоящие.. и надо на них обратить внимание.
Нормальный православный - тот который исповедует Символ веры, то есть краткое, но ёмкое изложение всей сути православия... По-моему, логично.
А я искренне не понимаю, как человек, считающий себя истинным православным, может быть таким нетерпимым и категоричным! Какая то даже презрительность читается между строк. По мне, таких людей в Церкви уж точно быть не должно! На этом диалог с вами заканчиваю.
О чем я и говорю. Все хотят, чтоб их только по головке гладили и говорили, что ты молодец, все правильно... Атеист - очень хорошо, Бог в душе - замечательно, священники плохие - несомненно, гомосексуализм - болезнь - вы правы, аборт - вы не виноваты, такие обстоятельства, и т.д. и т.п. Везде кричат о какой-то нетерпимости и категоричности.
Я хотя и согласна со всеми высказываниями не в вашу пользу, но, вас я тоже поняла и считаю ваш вопрос очень логичным, ведь Христос крестил всех без экзаменов и требований. Сейчас церковью установлено очень много правил ( и священники естественно им следуют), я им конечно следую, но, когда меня спрашивают а справедливо ли это? Я могу ответить лишь- справедливо все что в Евангелие, там вроде про все эти экзамены ни слова. А крестные может через крестников бы и воцерковились... Когда пришла крестить младшего, услышала эти требования, передала мужу сестры, он крещенный, ходящий в храм по большим праздникам, живущий в венчаном браке и скажем так живущий по заповедям, сказал что он так сразу и на исповедь и на причастие неготов... В итоге взяли далекого знакомого, подходящего по всем правилам. В итоге дите само по себе, крестный сам по себе, ну будем надеяться что молится за него. А муж сестры может и сам бы начал с нами в храм ходить, на причастие водить, а там и сам бы созрел, и вместе бы с ребенком познавали веру. Это конечно неизвестно точно, но как то так. А с вами согласно- звучит точно не по христиански.... определять хороший ты верующий или плохой. Ведь не даром говорят не главное сколько ты молитв знаешь, сколько постов, сколько служб отстоял а важно то как ты живешь, поступки, мысли, по заповедям ли они..... Вобщем вопрос сложный
извините, что вмешаюсь, но если строго подходить к вопросу, то Христос вообще никого не крестил :) а крещение в первые века христианства происходило после длительного периода оглашения (боюсь наврать, но, кажется, не меньше года) - так что у нас еще лайтовая версия :))))
спасибо, Динос! смотрю, у честных отцов обсуждения не получилось, а жаль
Полет не тот. Это же не обсудить материал кадила или кому когда поклониться :))
ОЧЕНЬ продвинутых не встречал :))
И это хорошо! Очень продвинутый батюшка - голодный батюшка :)
А голодный батюшка - злой батюшка. А зачем нам злые батюшки? :))
блин, с одной стороны не хочется углубляться в оффтопик, но с другой - почему голодный-то? :)))))))))
Ну как? Кто к нему понесет детей крестить, мертвых отпевать и т.д.? Да и архиерей вряд ли возлюбит шибко продвинутого.
а у Иоанна Крестителя условием крещения было покаяние - считай, та же исповедь
Потому что то, во что превратилась исповедь сейчас (допуск к причастию), и Иоанново единоразовое "изменение ума" схожи между собой не более, чем пластиковый нож из кухонного набора моей дочери и морской кортик :)
Я тоже, но какая разница? Подавляющее большинство ее так рассматривают.
Разве?, не спорю, надо перечитать подробнее, вроде же и Христос просто говорил ученикам- идите и крестите других людей. Для того кто крестится, покояние не после? Чтобы исповедаться надо быть крещеным, так ведь?
Девушки, вы сейчас к нонсенсам придете, если будете из Нового Завета хронологию и причинно-следственную связь выстраивать и экстраполировать ее на наши реалии. Христос и причастил учеников до их крещения :))
это сейчас для тех, кто крестится, покаяние после :)) хотя в некоторых храмах от взрослых требуют исповеди за всю жизнь перед крещением
покаяние как изменение жизни - может, а покаяние, как таинство - наверно, нет :) иначе нафига оно нам вообще нужно, таинство это
тогда зачем нам нужны батюшка и епитрахиль на голове? ))
А на это каждый отвечает по-своему. Почитай у меня заглавный пост в дневнике :))
Таинство - это не значит внешняя атрибутика: не видно,поэтому и таинство. Слово Таинство имеет совершенно другое значение и в каждом чинопоследовании Таинства, в т.ч.и в исповеди, есть кульминационный момент, когда это Таинство совершается.
В православии тоже есть целибат, но он не распространён. К тому же, судя по фильмам, где показаны сюжеты с католической исповедью. то священник не даёт советы, а просто сказал наказание, отпустил грехи. У нас же многие идут к батюшке за советом и легче исповедоваться священнику семейному,чем монаху, т.к.какие-то грехи и вопросы, связанные с семейной жизнью монах будет видеть под др.углом, как и целибатный священник.
"У католиков даже целибат! А наши священники вполне земные люди!" - а что целибат = святой?
На исповедь не обязательно приходить,когда много людей, напр., в воскресный день или праздничный. Исповедь всегда бывает в тот день, когда Литургия служится, и в будни народу на исповеди будет немного. Не думайте, что прям всем,стоящим на исповедь, будут до жути интересны ваши грехи.
А вообще, знаете, я у одного священника читала,как он написал, что священник - это большая помойная яма. Представляете, СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ идут обнажать душу со своими проблемами, страстями, тараканами, грехами и т.д. Тут бывает,что в обычной жизни одного человека выслушать проблематично, напр., нытьё подруги, а каково священнику? так что ему не привыкать разгребать мусор душ человеческих, ничего нового и удивительного Вы ему не расскажете.
Я в курсе, что значит слово "таинство". Я просто провела аналогию со словом таинство, как тайное. Целибат значит не святой. А отречение. И под "вполне земными людьми", я имела в виду не семью. Если вы не поняли про что, я даже не буду объяснять.
Вы не ненормальный, атеист или еще кто. Вы просто абсолютно не наученный в вере человек. Мы все такими были. Учитесь. Если вы не понимаете, почему исповедь происходит так, а не иначе, в чем смысл и так далее, так вы спросите здесь, например, создайте отдельную тему. Вам все объяснят "на пальцах".
Павел, т.е. у человека, нет выбора? Дело не в знаниях. Не все люди именно набожные! Не все этого хотят!
Ну так вы же ссылались на то, что вам не нравится как проходит исповедь и поэтому вы не можете и исповедаться и, соответственно, причаститься.
Мне даже страшновато писать в этом сообществе, так как мы не православная семья и могут закидать тапками..., но не знаю, мы крестили просто - записались на дату, пришли, покрестили, досвидос. Никаких собеседований, никаких молитв, никаких экзаменов. Если б мне такое в храме зарядили - я бы пошла в другой. )))
А вы не бойтесь писать! Раз крестились и ребенка крестили, то надо бы и православными становиться не только на бумаге))
Павел, как думаете, если человек этого не хочет и не готов, то ему все равно "надо"?
Ну Господь же всех призывает)) Понятно, что слово "надо" не христианское, ну а что вы предлагаете? Не увещевать и не звать в церковь? Я тоже не хотел и не был готов, пока люди меня на своем горбу в церковь не внесли за что им и Богу огромная благодарность. Тем более, что я никого не принуждаю, а только призываю.
Там речь об экзамене. Мне кажется, это уже чересчур... У нас многое делается через насилие. Менталитет, видимо такой: "партия сказала "надо"..." и все стали дружно креститься. Только энтузиазма хватает потом не надолго. Если человек не очень хорошо понимает, зачем ему это надо, то сложновато бывает. И надо ли гнать человека в храм - это тоже большой вопрос для меня. У многих отторжение возникает. Это просто мои мысли.
А, ну если об экзамене, то, конечно, во всем этом чувствуется непоследовательность что-ли, может даже формализм, которая влечет непонимание и отторжение.
Я верю в Бога но не признаю никаких религий, по правде не знаю даже как правильно такие люди называются. ) Для меня понятия веры и религии в корне отличаются. Потому православной я уже не стану, но если сын выявит желание блюсти каноны этой религии, ходить в церковь и т.п. - я никогда не буду против! )
Дарья, позвольте задать Вам всего один вопрос: если Вы не православная семья, зачем крестили ребенка?
Из-за давления родственников в основном. Ну и были другие причины, но о них долго рассказывать. )
Вы знаете, судить или не судить - право каждого, мне до того дела нету.
Я полностью согласна с тобой, но вот храм, куда обратились, нет! Да и муж, послушавший беседы, тут тоже : "если она не может выучить или исповедоваться, пусть отказывается и будем другую крестную искать". А у меня без вариантов. Да, подруга не самый умный в плане учебы человек и не самый религиозный. Но она единственный из моего окружения, кто абсолютно не завистлив! Кто искренне порадуется твоему счастью и благосостоянию. Кого в три ночи разбуди и достаточно просто сказать, ты сейчас срочно нужна! И она сначала примчится, а потом будет узнавать причины! Кто отдаст, если надо, даже если самой не хватает! Да, вряд ли она духовно поможет развиваться моим детям. Но, в случае чего, я точно знаю, что им будет к кому обратиться! Не сдаст экзамен в этом храме, будем решать варианты с другими.
Наташик, даст Бог сдаст экзамен! ) Ну или может они все таки немного смягчатся!
Но вот в православии это как раз то и не важно, это мирские заботы так сказать, надо больше заботиться о душе а не о заботе о телесном. Важно чтобы она молилась, ребенку истины выкладывала, а уж потом только радовалась искренне, и на помощь спешила по первому зову.
Это у вас какое-то самоуправство... Беседы у нас обязательные, исповедь и причастие - желательно. Вообще желательно, чтобы человек был церковный, и чтобы семья была церковной иначе вообще особо нет смысла ребенка крестить. Но не у всех так... и вообще вопрос сложный. Символ веры можно знать наизусть, но все равно можно переволноваться и что-то забыть. Поэтому нет ничего постыдного в том, чтобы прочитать с листа, я считаю.
Еще такой вопрос - все эту информацию вы получили от священника? Или от сотрудника храма? Советую побеседовать со священником и выяснить все у него лично.
Когда муж ходил на беседы для крещения сына, то рассказывал именно священнослужитель. Мужу тогда не понравилось, говорил, что очень нудно и откровенное навязывание Церкви. А в этот раз беседы ведет преподаватель вечерней школы при храме. Он же принимает экзамены (и у желающих повенчаться в том числе) и подписывает допуск. Но всем очень нравится! Тк рассказывает все более понятным языком, с примерами и даже муж воодушевился. А по поводу смысла крестить ребенка... мы верующие , но, и правда, не церковные. Но я регулярно сама молюсь. В частности о спасении и сохранении детей! А получается, что за не крещеную дочь не могу. А я единственно, в чью защиту верю, так это только в Бога. Поэтому и будем крестить.
Очень просто). Или по-вашему ее для Него не существует? Молиться можно о любом человеке. В записках на литургию не пишут, да, но молиться о ней можно и нужно.
извиняюсь, с телефона писала, автозамены несколько исказили суть.
Молиться можно о некрещенном.
Наталия, важно понимать, что крестных (восприемников) выбирают не за "определенные качества" и не из-за срока дружбы с ними. Главная обязанность крестных - это участие в духовном воспитании крестника. И если восприемник не в силах выучить даже Символ веры (молитву-основу нашей веры), чему он сможет научить своего крестника? И не стоит удивляться, что батюшка может не допустить человека к Причастию: причины могут быть самыми разными. И если будущий крестный принял решение стать восприемником, то исповедь и Причастие не станут препятствием для этого. Помоги Вам Господи!
К сожалению, в моем окружении нет человека, который мог бы участвовать в духовном воспитании моей дочери, как восприемница. Найти человека, способного выучить молитву смогу. Но по факту ничего не изменится. И что же, не крестить ребенка? Да, я не особо церковный человек! Хотя, верю и сама регулярно молюсь! А дочь не крещеная! Более того, имя у нее не православное! Как за нее молиться? Планируем при крещении дать православное имя, особое для нашей семьи. Поэтому, и хотим крестить.
Наталия, к сожалению, проблема с поиском подходящих крестных сейчас очень распространенная, но крестить ребенка все-равно нужно и лучше не затягивать. Молиться за нее сейчас можно как за Наталию (т.е. за Вас) с чадом, Господь знает, за кого Вы молитесь. Помоги Вам Господи!
А почему было сразу не назвать православным именем, если оно есть и так важно для вашей семьи?)) Кроме того, Господу все равно какое имя. Нарекать людей именем святого лишь традиция, а не условие для спасения.
Если Господу всё равно какое имя, почему не крестят любым? По первому вопросу, с первой беременности имя для девочки было выбрано так же женским аналогом мужского. Женским аналогом имени супруга. И свекра - деда...Хотелось продолжить традицию имени в семье. Четыре года ждало хозяйку. А по факту имя оказалось уже с мужской энергетикой в восприятии и давать его девочке для постоянного обращения расхотелось. При выборе имени для дочери нам хотелось яркости, не избитости и шарма! Я считаю, что выбранное имя Ярослава полностью отвечает нашим желаниям. А крестить будем тем самым именем, тк имя было почти нарицательным для нас. Тк тем, что дано при рождении не окрестят всё равно, выбирать другое в любом случае.
С именем понятно. Я бы только заметил, что христиане стремятся к полноте, целостности жизни, а не раздвоенности: мир и церковь, - что выражается в частности и в разных именах и в том, что христианин должен быть всегда христианином, а не только во время молитвы дома или в храме и т.д. Но это так, небольшой коммент для понимания.
Мельком глянула на комментарии ниже. Не приятно читать. Знаете. Недавно смотрела видео , беседы с батюшкой. Протоиерей Андрей Ткачев. О крещении. Посмотрите. Он дает там ответы отчасти. Это конечно испытание. Но так не везде! Я с большим опасением и страхом шла к батюшке на разговор, по поводу моего крещения. Он вообще не давал мне ни каких указаний к приготовлению. Такой чудесный! А потом другой батюшка, когда пришла на первую исповедь и причастие , с такой любовью и пониманием обьяснил как и что надо делать . Таких мало, но они есть. Но есть и фанатики, которые своими "правилами" отдаляют людей от церкви((( от Бога((( это на их совести наверное. Посмотрите видео, мне показалось что очень хорошо говорит. А еще в проповеди А.Меня про духовность человека он приводит в пример притчу, про Православных священников, которые вовсе не являются примером для людей. Так тоже бывает. И люди часто отворачиваются от веры, глядя на все это... Но вы не отчаивайтесь! Поспрашивайте, поузнавайте где есть хороший батюшка. Может в небольшом храме где-то, в неприметном. Конечно сложно очень найти того, кому захотите душу свою открыть. Желаю вам обрести духовного отца! Помогай вам Бог!
Спасибо за комментарий. Крестины дочки состоялись 17 го сентября. И именно в этом храме. Именно с выбранной нами крестной. Пост я писала на определенных эмоциях. Но, потом, вникнув глубже, я поменяла свою точку зрения. Я считаю их требования или условия, правильным. Ничего сверх в них нет. Это азы. Но я думала, что так везде. А оказалось, в каждом храме своя политика. А все таки, должно быть единство. А его нет! Даже внутри одного храма. Вот даже взять имя. При подаче документов на свидетельство о крещении сказали, давать другое, тк этого женского имени нет святцах (дочь Ярослава). Ну мы знали об этом и еще предупреждали в беседах даже...Выбрали заранее. А вот священник при крещении сказал, что вполне могли крестить и светским. А покровителем просто выбрать Ярослава как мужчину по святцам. Что у девочки вполне может быть небесный покровитель мужского пола и даже у них в храме есть Сергия, Павла ..... Вот такие разногласия даже в одном храме.
Поздравляю!!!! Хорошо, что вы примирились с этими правилами.С меня тоже батюшка и ни кто в монастыре никаких денег не требовал...это очень отпугивает людей, я считаю. У кого-то и правда нет такой суммы( тут писали про 2000!!!) в общем, с Божией помощью покрестили!!! ))) и батюшка понимающий вам попался видимо))) я часто теперь замечаю, насколько отличаются высказывания и мнения об одном и том же, но разных священников. Человеческий фактор. Тут ничего не поделаешь. Каждый трактует на свое усмотрение, порой не всегда в пользу людей)))) к сожалению, не могут все батюшки, так же как и обычные люди, к себе располагать))) "каков поп, таков и приход". Бывает что именно такой и нужен именно в этом храме, с такими вот правилами, экзаменами и т.д. Иначе народ распоясается))) а в другом храме все совершенно иначе))) и тоже свой порядок и мир) обьяснила, как могла, своими словами!!! ))))
Не за что! Бывает ,что люди через весь город, а порой и из пригорода ездят в какой-нибудь храм к конкретному батюшке. Хотя рядом с домом у них может быть полно храмов. Желаю и вам найти того, который приумножит вашу веру! Научит вас, без нравоучений, с любовью и заботой всем церковным обычаям и правилам)))
Муж крестный у племянника. Ходил вместе с сестрой-мамой малыша на 4 беседы по 2 часа. Троицкий собор. Выдали справку. Действительна год. По ней же потом покрестили нашу дочу. Сестра стала крестной мамой нам. Свое мнение оставлю при себе... Только факты)
Это вот недавно было? Значит, у Покровского такие требования только?
Это я про тот храм, что на музейной площади... Да, мы 26 июля крестили дочку. Насчет обязательного причастия не говорили. А символ веры тоже говорили учить, на таинстве наш папа читал ее по их красивой бумажке. А на крещении дочи ее читала крестная другой девочки
Как? На целый год выдали? Непорядок, кажный раз за бамажкой надо ходить
В разных Храмах требования для крестных разные. И расценки (пожертвования) тоже. Если вас что-то не устраивает, можно поискать другой Храм.
Знакомые недавно крестили ребенка в другом храме, тоже самое. Про остальные в городе не знаю. И, если честно, не знала, что в каждом храме "что хочу, то ворочу". Я думала, что человек может покреститься или покрестить своего ребенка в любом храме, который он выбрал! И не понимаю, зачем делать препятствия в виде вышеописанного. Я думала, правила устанавливает РПЦ .
Во всех Храмах одного города,местный правящий архиерей устанавливает определенные порядки. Скорее всего во всех Храмах вашего города правила одни.
У нас в разных Храмах города разные правила. В июле племянника крестили.
То.что вы назвали- не кардинальные отличия. Батюшки все разные. Суть крещения одна. Беседы сейчас везде. Только если вас лично батюшка знает ( как это было у нас) можно покрестить без бесед.
Думаю, это просто испытание, которое Господь посылает вам. Подумайте, почему возникло такое препятствие? Может вы что-то важное упустили. Попросите помощи у Господа, обратитесь к нему в молитве. Помолитесь Богородице.
Когда человек ожидает важное событие своей жизни, он готовиться. Будь то защита диплома или свадьба. Иногда на подготовку уходит несколько месяцев. Ведь нужно вникнуть в большое количество информации и продумать всё до мелочей. Так почему же не поготовиться к такому важному событию всей семьи....крещению ребёночка? Почему не вникнуть в традиции и не посетить беседы, ведь они организованы именно для всех нас. Священнослужители пытаются в несколько часов донести до каждого основы основ нашей веры. Если беседы появились, значит в них есть необходимость.
Наталия, мне очень хочется, чтобы Ваши негативные эмоции ушли). Готовьтесь с радостью к этому празднику и помогите подруге, если у неё возникнут сложности. Прекрасная тема вечером за чаем "личное понимание каждого Символа веры". Так общими усилиями и сдадите ваш общий "экзамен". Помощи Божией!
Прошлым летом меня взяли в крестные, крестили в Храме на Б.Горной , была беседа перед крещением и все . И месяц назад подруга дочь крестила там же, тоже никаких экзаменов. А еще мамина подруга пару недель назад в Энгельсе тоже крестила малышку , были 2 беседы и все.
! Подруга договаривалась непосредственно с батюшкой и 100% не было никаких экзаменов. У них крестной 16 лет и она никуда не ездила и никакие беседы не посещала. Вобщем очень странно(((
Бред полный (уж простите),саратовские церкви это что-то...Я принципиально не крестила здесь ребенка,мы ездили в Адыгею,крестили в Свято-Михайловском монастыре,без бесед,поборов и т.д. И батюшка там НАСТОЯЩИЙ,со светлыми глазами,а не эти господа в ботинках "балдинини" под рясой...
Ничего себе. Я думаю, это Вам храм такой сложный попался. Крестили дочь Летом в Крыму. Записались, пришли, заплатили и покрестили. Никаких бесед и экзаменов. Во время крещения батюшка посоветовал крестным выучить молитву, дал напутствие и все. Не думаю, что это правильно, усложнять так все.
В каждом храме свои правила.
Так я была, если честно, уверена, что так теперь везде! Что это как закон! Не может один суд по одному его читать, другой по другому. Но теперь поинтересуюсь, конечно, как в других. Просто, хотели в этом, тк будем только индивидуальную церемонию и там часовенка очень красивая с купелью. Да и муж с крестным уже все беседы отходили, крестной экзамен осталось сдать и причаститься.
И я думаю, что священнику будет достаточно того, что она прочитает Символ веры по бумажке, объяснив это плохой способностью к запоминанию. Лишь бы смогла объяснить, о чем в этом символе веры говориться.
Для Вашей подруги это будет большим счастьем! Не ищите другой храм. Она исповедуется, примет участие в Таинстве Причастия - это самое большое, что она может сделать для своей Души! У нее все получиться! Не лишайте ее этого.
В соборе Духосошествия беседа проводится непосредственно перед самим крещением, причащение потом по желанию. Так было 2,5 года назад. Но вот недавно от кого-то слышала что и по-прежнему так. Можете там покрестить, там очень красиво.правда еще тогдаща крещение мы отдали 2 тыщи.
Вот поэтому не хотим с мужем крестить дочь в местных церквях...((( когда-нибудь сойдутся обстоятельства и покрестим, но где-нибудь в деревеньке
У нас такого нет. Можно читать по бумажке и повторять за батюшкой. Видимо, от храма зависит. И без исповеди допустили, т.к. по времени не сложилось