Психологический эксперимент. Студенты СССР.
РазноеКраткое содержание, для интересующихся, не сумевших пройти по ссылке:
дан портрет мужчины, студентам объявляют, что это опасный преступник, и просят охарактеризовать его по внешности. Все описывают в нем только отрицательные черты, в частности холодные злые глаза. Далее (я так поняла другим студентам) объявляется, что это портрет знаменитого ученого, и его характеризуют положительно, в частности хвалят те же глаза.
Я в общем-то повелась, так сразу и поверила, что преступник, пока не поняла в чем суть эксперимента. Большинство посчитали это чушью, потому что в советское время своего мнения никто не высказывал, "что подадут, то и кушали".
Какие есть мысли на эту тему? Настолько ли верен эксперимент или это желание советских студентов заслужить похвалу преподавателя, не желая с ним спорить?
Ромашка-Занимашка
студенты "недоразвиты" в плане интелекта и независимости и не могут делать объективные выводы.
20.05.2013
Ответить
Mari na Lune
Это только отрывок из фильма Феликса Соболева "Я и другие" . Очень интересный фильм, кстати! А вы, не вникнув даже, осуждаете. И кто это большинство, которое "кушает"?
20.05.2013
Ответить
Анастасия
Вовсе никого не осуждаю.
Не большинство "кушает", а большинство комментирующих это видео на Ютуб недоверчиво к этому отнеслись, например: "Мало того, в советское время вообще свое мнение было иметь трудно, тем более студенту отличнику (а практически только их в таких фильмах и снимали). Поэтому если сказали, что человек рецидивист, значит рецидивист.", "Вот только в советское время люди вообще не спорили. Точка зрения отличная от официальной признавалась антисоветской и запрещалась вообще.".
На мой взгляд экперимент отражает истину.
20.05.2013
Ответить
Mari na Lune
Суть именно этого эксперимента не в том, чтобы узнать имеет ли советский студент свое мнение или нет ,а в том, что человек составляет психологический портрет, ориентируясь на данную ему характеристику. Вы же поверили, что это преступник, потому что его так назвали))) Посмотрите весь фильм, там очень интересно про солёную кашу, черное и белое, портреты бабушки и дедушки, видно, как человек под давлением мнения окружающих колеблется и мечется. А на ютубе многое могут понаписать ,ну и что?)))
20.05.2013
Ответить
Анастасия
У меня не было цели делать акцент на СССР, это просто слова по факту. Насчет советских людей я вообще не в курсе, поэтому привела примеры мнений из Ютуба, с вопросом так это или нет, потому как сама судить не могу.
Фильм обязательно посмотрю, мне интересна эта тема)))
20.05.2013
Ответить
Mari na Lune
Сейчас принято хаять Союз. Странно, что на ютубе не удивляются, как этот фильм разрешили к показу в СССР. Это же 71 год, а тут фильм о конформности человека, советского! человека. Это же очень смелое заявление!
Посмотрите ещё "Думают ли животные", тоже очень интересно))))
20.05.2013
Ответить
Mari na Lune
сейчас нашла, что ремейк сняли в 2010 году, там, насколько я поняла, без Валерии Мухиной (это её эксперименты)
20.05.2013
Ответить
starina.psy
Советскость тут не при делах. Этот эксперимкнт повторяли и в иностранных университетах с тем же результатом. Он потому и считается классикой, что результат воспроизводим при других участниках.
20.05.2013
Ответить
Яюшка
Я и в советское время своё мнение и имела, и высказывала. Отец мой аналогично себя вёл. И мы не были одиноки.
20.05.2013
Ответить
Яюшка
Вы же сами пишете : Большинство посчитали это чушью, потому что в советское время своего мнения никто не высказывал, "что подадут, то и кушали".
20.05.2013
Ответить
Яюшка
Вы , видимо, имеете в виду какое-то другое одиночество.
Я писала только о том, что мы не были одиноки в возможности и желании высказать своё мнение. Всё не так было в Советском Союзе плохо, как Вам описывают. Кто имел своё мнение тогда, тот его и сейчас имеет. А кто не имел, так и не приобрёл с падением Союза.
20.05.2013
Ответить
Земляника
Согласна, при Сталине только боялись, но и то кто-то что-то говорил, а уж потом особо и не переживали
20.05.2013
Ответить
Ledi_i
согласна с авторами этого фильма: мы видим то что хотим видеть и не важно, советский ли это студент или кто иной. Не помню, где читала, как в одном магазине продавали жемчуг по низкой цене, и спроса на него не было, потому что стоил он дешево, а значит- плохой и некачественный; цену подняли в несколько раз- товар просто размели..потому что- если дорого- значит хорошо. Эксперементы разные- но суть одна в итоге. Так же могу отнести установку на хорошее и позитивное или негативное - мозг услышал и вольно ли невольно будет стремится произвести услышаное в реальности.
20.05.2013
Ответить
Анастасия
Насчет советских - это в комментариях очень многие высказывались что в то время было иначе, а сейчас не прокатит.
Я тоже считаю, что в той или иной степени мы подвержены влиянию навязываемого нам мнения.
20.05.2013
Ответить