Основные инстинкты.
РазноеНаконец-то эмоциональный накал стал настолько силен, что у меня возникла острая, просто очень острая потребность высказаться, так как мыслям уже не хватает места в голове, а чувствам в теле (боже мой, как поэтично).
Итак, давайте представим, что в один день и не на один год (а порядком так надолго) во всем мире из телевизоров, книжек, интернета исчезнут картинки, мысли, романы, стихи, опусы и т.д. о любви, взаимоотношениях, и прочих вещах, суть которых показать людям косвенно или явно как надо вести себя - мужчинам с женщинами,а женщинам с мужчинами. Вот давайте, а? Что тогда будет?
Я знаю, что тогда будет правда. Причем, достаточно быстро, учитывая, что ко всему вышеперечисленному у людей из памяти одновременно и навсегда сотрутся все их представления о том, как надо взаимоотноситься с противоположным полом. Как часто, оценивая свою жизнь, личные взаимоотношения, мы находим, что....эх, как у меня гадко, вот у Светы, Веры, Нади....а у меня....Какая досада...Или, когда встречаем МЧ то сразу по советам-подругам-журналам-книжкам-воспоминаниям как надо себя вести, чтобы.....А когда все состоялось, то сразу - любовь-страсть-навсегда-свадьба-дети. Когда изменил, то предал-обидел-не оценил. И опять поиск нового любовного приключения. И всегда по одной и той же схеме, с небольшими поправками на возраст и анамнез.
А может быть, поняв, разобравшись в сути, прекратив дурить себе голову придуманными кем-то заблуждениями о любви (де она есть в романтическом смысле), духовности, сексуальном угаре и полном совпадении, ответственности и преданности, нам будет легче жить?
Не знаю, как многим, но мне стало и вправду легче, когда я поняла суть. И теперь я задаю себе не жизненные вопросы, а нахожу по жизни ответы. То есть вопросов у меня к жизни больше нет.
Большинство людей очень недалеко стоят от приматов в своем развитии. Лучше всего отличает людей от животных - умение врать. Много врать. Так врать, что даже создавать науку о вранье ( в данном случае, я имею в виду практически все виды психологии). Причем, чем умнее человек в бытовом значении, тем лучше он врет. Ну а в остальном - обезьяны полные. Движет человечеством все те же низьменные, животные, биологические инстинкты: доминанта (говоря современным языком, выпендреж, реализация себя), размножение (по-современному, секс, любовь, страсть и т.д.), ну и еда (сейчас это деньги, машины, квартиры). И все. Действие одно - слов много. И одно другое мягче и подменяющее суть. Ну типа, ушел к другой, оставив прежнюю с детьми, ну это, конечно, любовь, а не усталость от обязанностей и давно уже затраханной в прямом и переносном смысле жены, не желание тупого, сладкого секса с новым, хорошо бы, чтобы еще и с молодым, телом. Не хватает трехкомнатной квартиры в 60 квадратов на трех членов семьи? Конечно, надо больше, а как же? Спать негде, и это совсем не желание показать, как я крут, что у меня круто много метров. Одной машины мало? Нужна еще одна и непременно Бентли? Конечно, это тоже не выпендреж, а жизненная необходимость. НУ и далее по списку.
Когда понимаешь из какого теста сделано большинство людей, знаешь, что от них ждать и не обманываешься, не разочаровываешься, а только веселишься. (Иногда смех становится гомерическим, когда узнаешь из новостей по первому центральному государственному каналу новость о том, что у 65-летей старухи и ее педрилы-молодого мужа родились близнецы). Жизнь становится проще, честнее и счастливее, когда в голове только свои мысли, а не чужие, когда есть вообще эта способность думать. Когда есть, чем думать. Тут даже и муж, которого по всем статьям невозможно любить, начинает нравиться. В конце концов, у нас с ним одна цель - вырастить детей. А все остальное - враки. Мужья больше ни для чего не нужны, да и не приспособлены в большинстве своем.
Во-вторых, я не знаю, какие причины склонили вас изучать психологию, я так поняла, что материнство плюс любознательность (могу ошибаться), но для меня психология в последний год оказалась спасительной соломинкой. Я выжила благодаря ей и вышла из очень серьёзного жизненного кризиса. Так что пока что польза психологии разных направлений для меня неоспорима. Никто не отрицает, что на психологические знания можно наложить понимание строения человеческого мозга (который думаю ещё тоже далеко не досконально изучен) и сделать дальнейшие выводы. Я этим займусь, думаю... не сейчас, сейчас беременный мозг вообще отказывается работать :) Пока раскладываю по полочкам то, что есть.ЕЩЁ! Про научность психологии. Во-первых, да, все психологические модели - это всего лишь модели, как и математика и физика, это лишь попытка описать доступным языком, создать какую-то модель внутреннего устройства психики человека. Во-вторых, психологические модели так же доказуемы, как и все остальные, с помощью научных экспериментов. Берёшь группу людей, применяешь определённое воздействие, паралельно к контрольной группе применяешь плацебо - и смотришь на результат. Та же наука, та же статистика. Другое дело, что каждую конкретную психологическую теорию надо проверять на наличие этих самых научных экспериментов, их результаты, статистики. Конечно, мало кто этим занимается. Кстати, как и с прививками. Та же история. Если поднять реальные медицинские ссылки, эксперименты, результаты, статистики - самому для каждой вакцины просчитать вероятность побочки и заражения реальной болезнью, потом сравнить эти вероятности, учитывая, что речь как правило, идёт от сотых и тысячных процента вероятнсти. Не говоря уже о том, что самой теорией вероятности мало кто умеет пользоваться (ВМиК всё-таки пригодился :) - то занимается этим минимальный процент людей. Остальные читают "Беспощадную иммунизацию" и делают её своей идеологией. Это как раз к вопросу про нежелание думать ;)