Должен хотеть

Инфантилизм какой-то так жить. С вечными мыслями а что подумают окружающие
17.09.2016
Еще Фромм написал, что для большинства людей страх оказаться в изоляции - громаднейший стимул стремиться к подстройке к окружающей среде. И тут все зависит от той среды, принадлежность к человек жаждет испытать, и ее неформальному протоколу. В этом стремлении человек зачастую утрачивает себя. Он читает что-то совсем не потому, что ему хочется, ему интересно, его цепляет, его душе близка тема, боль героев. Не потому, что от прослушивания определенной музыки он получает сильное эстестическое удовольствие. А потому что в этой среде положено так. Вот и получается симуляция литературного оргазма. Атрибутика подменяет суть.
17.09.2016
Дочитала только до Толстого. Про него зря написали. Светлейший человек был.
16.09.2016
Тут о нет Толстом или Булгакове, а о том, что любую литературу нужно читать с желанием и упоением. А не потому что "любой умный человек" должен прочесть то и то. Так с музыкой, наукой, эстетикой - так во всем.
16.09.2016
любой умный человек должен прочесть то и то.так вот бывает).а с желанием и упоением можно и комиксы читать.есть вещи,которые должны быть прочитаны,увидены,прочувствованы,если ты умный человек,ну,или хочешь им стать). Вы портите себе репутацию.
16.09.2016
холодным потом покрывается моя кожа. Кажись, прямо сейчас портится моя репутация и я зарабатываю клише неумного, человека. Надо срочно что-то делать. Цитировать Спинозу? Нет, по логике следует написать длинный умный текст, который покажет мою осведомленность в престижных областях науки. Может, хоть это поможет мне реабилитироваться) Хотя нет. Лицо потеряно безвозвратно.
16.09.2016
ну,лица (которое потеряно,а не внешний вид) я и не увидела в данной теме. Вы можете покрываться хоть чем),но Вы-не "психолог-профайлер".
16.09.2016
Проницательность, уровень "бог"
16.09.2016
"уровень "бог"-это что?))) выше)
16.09.2016
а выше - это как? определяюете компетентность по походке?)
16.09.2016
да,и по походке тоже).
16.09.2016
Картинки по запросу мем круто
16.09.2016
учитесь).
16.09.2016
чему? вы скучны
16.09.2016
как чему?психологии)))
17.09.2016
такое, невпопад
17.09.2016
по мне,сволочь редкая.
16.09.2016
Я очень люблю читать его дневники, Мысли. А его АЗБУКА? А одно лишь то, как он относился к насилию? Имею ввиду любое насилие, в том числе и над животными. Сколько он посвятил вегетарианству? А что он писал про алкоголь? А про свет, исходящий от людских сердец? Вы точно про Льва Николаевича?
16.09.2016
точно про него. а теперь почитайте о нем молодом,о его семье,о его жене.а потом прочитайте о том,как он ушел "странствовать".и когда ушел. и про свет потом расскажете)
16.09.2016
А где почитать можно, не подскажете?
25.09.2016
наберите биографию Толстого,последние годы,например.о нем много чего написано,я уж и не помню.мне раньше по работе нужно было много читать о писателях,сейчас я не работаю,читаю то,что хочется).
25.09.2016
Вот и мне по работе, хотя такое вряд ли студентам расскажешь (если уж совсем ращврат какой-то). Но и самой интересно)
25.09.2016
прекрасно расскажете,там не извращения ж)
25.09.2016
а уж развратник, мама не горюй
17.09.2016
праильна, долой долги и обязанности! долой Чайковского, Булгакова, Толстого и джаз. Хочешь врезать - врежь, зачем сдерживать себя? Зачем что либо понимать в напитках, сивуха за 30 рублей - то что нужно! Школа тоже не нужна, ведь никто ходить в нее добровольно не хочет. Шопенгауэр? Ницше? Да вы рискуете к 45 стать импотентом, товарищ!
16.09.2016
писалось немного о другом, ну да ладно.
16.09.2016
О другом? О чем?
17.09.2016
о симуляции
17.09.2016
О симуляции удовольствия? Но чтобы понять, получил ты удовольствие от книги или напитка или нет, нужно как минимум прочитать книгу или попробовать напиток.
17.09.2016
согласна. Но перед этим должно возникнуть желание. И не потому, что так принято. Меня никогда не заставляли читать что-либо. Но родители любили читать сами, и дома была целая библиотека: разные жанры, стили. Кроме того, родители обсуждали определенных авторов между собой. Мы с братом глотали книги, но интересные нам. И сейчас я читаю то, по чему испытываю голод
17.09.2016
Откуда Вы знаете, что книга хороша до того, как прочли ее? Вам кто то говорит об этом? По учебе в школе у вас тоже был голод? Как на счет изучения неинтересных предметов?
17.09.2016
Сейчас прочла ваш комментарий и поняла, что мы живем совершенно в разных плоскостях. В моей жизни нет ничего, что мне неинтересно. Вообще. То, что возникла необходимость описывать процесс выбора книги, для меня нонсенс. Вы серьезно что-ли? Привлечь может что угодно: автор, название, аннотация, отзывы других людей, случайное упоминание в каком-то разговоре, совет и т.д. Вы по списку их читаете что-ли?
17.09.2016
Нет, я читаю не по списку. Но есть книги, которые обязан прочитать каждый, они поэтому и стали классикой, они воспитывают. С людьми, которые читают только бульварную прессу не о чем, Как правило, поговорить, а есть те, кто вообще не читает, потому что не интересно. Если ваши дети не будут читать совсем, вас это будет беспокоить?
18.09.2016
Мои дети не будут читать, потому что читать НУЖНО. Если говорить о классике, то об этом много говорил Руссо. Будет время, почитайте
18.09.2016
Будет время почитать? Вы ж рекомендуемое читать только то, что интересно:)
19.09.2016
я же вам не выдала свой полный список. Лишь то, что резонирует с обсуждаемой нами темой. Вообще, текст написан совсем не тонко. Поэтому, меня удивляет, что приходится пояснять, что именно я имела ввиду.
19.09.2016
есть определенная база, которую должен получить человек не зависимо от его желаний и предпочтений, потому что иначе как он определит, что ему близко и что ему нужно? да, меня тоже может зацепить аннотация книги, но аннотация не гарантирует, что я получу от книги удовольствие. Так же как и хороший отзыв авторитетного человека, не факт, что и мне это придется по вкусу, но я не узнаю об этом, пока не прочту и не составлю собственного мнения. То же и о балете, напитках, картинах. Мне дико, когда человек, ни разу не бывавший в опере говорит, что это скучища или тот, кто не читал Толстого говорит, что этот мелкий бисер в сносках читать - только зря терять время. Не прочитаешь - не узнаешь. И да, человек, который говорит, что прочитал в жизни три книги: букварь, вторую и синюю, однозначно упадет в моих глазах.
19.09.2016
мое мнение не противоположно вашему, но я смотрю под другим углом. Мир очень разнообразен и богат, а человеческое существо - бесконечно правильное и гармоничное само по себе (пока в него не начнут вмешиваться своими "должен", "обязан"). Кто-то познает себя, мир, людей через Достоевского, Лондона, Стругацких. Кто-то познает мир через путешествия, пробует культуры на вкус, запах, ощупь. Кто-то принимает мудрость вселенной через созидание музыки, а кто-то (да-да!) через ручной труд и фермерство. Тувинская бабуля может быть более гармоничным и знающим существом, чем рановский ученый или актриса Большого.
19.09.2016
но та же тувинская бабуля в своей жизни делает массу того,что должна и обязана. И она гораздо более подвержена влиянию "а что скажут люди", чем многие актрисы Большого=))) Мудрость предков часто встречала бунт со стороны молодого поколения, потому что молодым это "не интересно", а потом оказывалось, что мудрые были правы. У той же бабули, если уж речь пошла о ней, тоже есть база необходимых знаний, без которых она не выживет и никто ее не спрашивал, хочет она того или нет, интересно ей это или нет. Зачастую у людей нет выбора, поэтому селянки и не были в опере и не понимают вкус вина, потому что возможности попробовать и сравнить не было.
19.09.2016
Опера - одна из форм искусства, как и литература. Это форма самовыражения творческих людей, а не эталон принадлежности к классу. Безусловно, мы живем в век возможностей - когда многие люди получили свободный доступ к тому, что ранее было уделом избранных. Например, сейчас книгу можно читать онлайн. Любую. А раньше, чтобы купить книгу, нужно было продать корову. Но это право, не обязанность. Наш век наложил на человека "должен" разных классов одновременно. Должна зарабатывать, должна быть воспитанной, эрудированной, начитанной. Должна родить ребенка, развивать его, содержать дом в чистоте, готовить вкусную пишу. Ухожено выглядеть. Посещать выставки, театр... Продолжать можно бесконечно. Вопрос только один: когда в череде этих обязанностей найти время на то, что действительно любишь?
20.09.2016
на самом деле не должна: ни хорошо выглядеть, ни рожать и воспитывать детей, ни содержать дом в чистоте. Как и муж не должен зарабатывать, помогать, возить в отпуск и т.д. Но вообще то люди это делают не для кого-то, а для себя и близких людей. Обществу в большинстве своем глубоко начхать, была ли я в опере или читала ли я Достоевского, а вот мужу моему не пофиг, и мне не пофиг, достаточно ли он начитан, чтобы быть мне интересным.
22.09.2016
Общество: ты никому ничего не должна. Будь собой. Общество: нет, не так. Семья - ячейка общества.
23.09.2016
Т.е. плюнуть на общество все равно нельзя?
03.10.2016
вы мыслите черно-белыми категориями.
18.10.2016
Это приговор психолога?=)))
19.10.2016
нет, наблюдения человека
19.10.2016
Вы всегда уклоняетесь от вопроса? Если ваши дети не будут читать, потому что это им не интересно, вас это будет беспокоить?
19.09.2016
нет. Но я уверена, что будут, потому что я сделаю все, чтобы не убить познавательный интерес в зародыше.
19.09.2016
простите, я вас хочу спросить. По вашим комментариям я поняла, что для вас изучение неинтересных предметов, прочтение "обязательного списка" нетленной литературы и т.д. - правила, которые не обсуждаются. По итогу, что это вам дало? Кроме ощущения принадлежности к образованному культурному сословию.
17.09.2016
А что вам вообще дало чтение книг? Если вам книги Бузовой интереснее, чем книги нетленных авторов, то скорее всего мне и спорить с вами не о чем. Мы действительно в разных вселенных:) но неиленных авторов я читала, не потому что это не обсуждается, а потому что обсуждается все только после чтения, а не до.
18.09.2016
мое мнение, книги учат разбираться в людях. Если весь ваш список не помог избавиться от весьма поверхностной оценки окружающих, а внес лишь толику апломба - то время потрачено зря.
18.09.2016
А мое мнение, что книги учат наиболее точно выражать свои мысли, так, чтобы тебя понимали окружающие. Если этого нет, то время потрачено зря.
19.09.2016
Все же, большинство людей меня поняли верно. Только нескольким показалось, что я призываю не читать классику, материться и плевать семки прохожим в лицо. Хотя, если моя рефлексия исказилась, это ничего не изменит. В комментариях я увидела то, о чем писала в статье - адскую обусловленность нормами. Способен ли человек искренне наслаждаться красотой произведения искусства, если ему сказал: "это шедевр, люби его"? Напоминает толпы туристов с камерами, без разбору клацающих вспышками на дорогах парадного Петербурга. Все эти тысячи протаптывают полы Эрмитажа и красиво позируют рядом с золотыми изгибами Петергофа. А по сути, в конце концов остается лишь мелтешение перед глазами и гордость - мол, прикоснулся к великому. Это как высшее образование, куда прут все без разбору и почти все получают диплом. Который обесценился за последнее десятилетие так, как деньги во время дефолта 1998. А все почему? Потому что перестали видеть красоту простых форм. Мелодичность вне оперы, смысл жизни вне университета, нравственность вне классики. Интеллект возвели на пъедестал, любовь и мудрость посчитав чем-то слишком эфемерным, не измеримым - а значит, не укладывающимся в рамки престижа. Психологу (как представителю интеллигенции - каждый же должен знать свое место в социальной иерархии) обязан соответствовать стандартам и статусу, иначе получит уничижительные комментарии по поводу своей компетенции. Эти фразы, по большому счету, являются проекциями страхов самих комментаторов.
19.09.2016
П. С. Если Вы думаете, что я о вас судила, то вы ошибаетесь и принимаете на свой счет много, а для психолога - слишком много))) я просто привела пример, не расстраивайтесь
19.09.2016
ребенок в 10 лет читает Скотта.ребенка читать не заставляли,но в семье так принято.с чего возникло желание?
17.09.2016
Что именно в вашей семье принято: читать, читать Скотта, или хвастаться тем, что ребенок читает Скотта, - я так и не поняла. Как и смысловую нагрузку вашего комментария. Если верно мое первое предположение, то от вас явно ускользнул смысл тех фраз, на которые вы ответили. Что, впрочем, неудивительно, учитывая общую реакцию на пост.
17.09.2016
я не про себя)).это просто вопрос).
18.09.2016
ну тогда тем более. Читайте, что написано выше
18.09.2016
Ну, да: "Свобода заканчивается там, где начинается воспитание" (С)
16.09.2016
Есть же такие семьи, где это естественно, без "должен"))) в 12 лет мне посчастливилось подружиться с девочкой из такой московской аристократии. Все лето мы мастерили кукольный театр, шили кукол, вырезали сцену, плели из бисера... ей даже в голову не приходило выпить пива и сбежать на дискотеку. Не уверена, что она выросла счастливой, слышала, что был неудачный выгодный брак...
16.09.2016
а ведь шить наряды и мастерить сцену - это интересно, если идет от желания ребенка. в следующий миг ему захочется, допустим, дразнить жаб - и это тоже замечательно! Плохо, когда родители придумывают, что "разовьет" в ребенка какие-то желательные черты.
16.09.2016
Ну она действительно росла такой утонченной. Она слушала Гурченко (есть собрания, романсы), я слушала Агату Кристи. В глубине души может ей и не хватало полепить конфеток из грязи в луже или курить за углом библиотеки))) но тогда казалось, что все так гармонично. Родители отдали в музыкалку, потом в колледж при театральном ... Образ жизни из поколения в поколение.
16.09.2016
Аминь )))
16.09.2016
так напиться захотелось!)))
16.09.2016
надо екнуть пивка)
16.09.2016
захотелось именно в процессе чтения и водки)) но,увы,диктат уже проник в самые интимные изгибы моей души...должна ехать в бассейн).
16.09.2016
Бассейн - это уже не модно. Сейчас ВСЕ ДОЛЖНЫ ходить в тренажерный зал и "прокачивать" свое тело, потому что девки весом больше 40 кг априори считаются жирными коровами.
16.09.2016
вот жеж)).тогда виски!виски всегда самое то)))
16.09.2016
Беременность. Есть ли книга Хантер Бомон "Смотреть на душу"?