Читаю сейчас очень неоднозначную книгу, Зеланд "Трансерфинг реальности". Знаю, что у неё много как последователей, так и противников. Хочется сформировать своё мнение.
⠀
В ней есть интересная идея, что существуют линии жизни. И человек имеет возможность выбирать себе любую. Где он хочет находится: на линии жизни радости, счастья, достатка, изобилия или на линии жизни, которая приносит катастрофы, депресессии, бедность, тяжёлый труд. Это крайности, подразумевается, что их много с разными оттенками.
⠀
В течении жизни вы можете переходить с одной на другую. И где вы находитесь в данный момент, чем наполнена ваша жизнь, это только ваш выбор и ваше решение, не всегда осознанное. Естественно есть сдерживающиеся силы, мешающие свободно перемещаться по линиям жизни, которые приносят радость и счастье. Люди попадают под их действие и не могут переместиться на более благоприятные линии. В книги подробно разбирают, что за сдерживающие факторы и как их преодолеть.
⠀
Очень интересный взгляд, что скажете?
Москва
Линии жизни
Москва
Абсолютно так))
Читала Зеланда лет 12 назад.
Потом уже поняла насколько много последователей, созвучных теорий и научных обоснований.
Это как пойти на день рождения с настроем веселиться несмотря ни на что, или пойти угрюмо - обо варианта дадут разный результат, который переместит нас в разную реальность.
Каждый выбор способствует изменению результата. Так и гуляем ))
психология
Москва
А там есть такое, что человек бедный, но весёлый?))) Получается как бы человек выбрал линию счастливой бедности. В моем окружении и среди родни почти все такие и я, наверное, тоже.)))
Москва
Счастливый не равно веселый. Веселье часто защитный механизм. Но если вы действительно счастливы, то это же просто здорово! Если это внутреннее ощущение, то не так важно что вокруг. Хотя, вы действительно сознательно выбрали бедность?
Москва
Не знаю сознательно или нет. Я просто спросила. Книгу не читала. Забавно, что в наше время счастье и успех только с богатством ассоциируется, хотя большинство не богаты - разве все они несчастны? А в советское время речь о богатстве могла идти разве лишь в высших партийных кругах, однако большинство было все -таки довольно жизнью. Конечно я не в том смысле бедная, как нищая. Я как большинство. Просто не богата. Но несчастной себя точно не назову.
На самом деле всё иначе))) Но мысль, действительно, формирует реальность человека. Чтобы понять как строится судьба и от чего она зависит, нужно начинать с вопроса "Кто Я?", зачем я здесь?
Москва
Это прекрасный вопрос, но с него сложно начинать) Думаю, к этому вопросу приходят, если работают с собой.
А я вот работать с собой начала после того, как захотела получить ответы на эти вопросы. Собственно для этого и нужна эта работа.
Работа ради работы бессмысленное занятие.
Москва
Мне нравиться Джо Диспенза. Идея похожая, но как-то легче идёт ))))
Мне нравятся первые его книги, примерно с 4-5 начался какой-то треш. Не воспринимаю их, однако, чем-то большим, чем селф-хелп развлекательный. Для меня основное их достоинство - они смогли меня когда-то успокоить, придать уверенность в себе, вытащить из уныния.
Нижний Новгород
Ну я б не сказала, что это единственная мысль этой книги. Скорее мы то, что мы думаем и как чувствуем. Я сторонник этой теории и мои взгляды созвучны с автором, поэтому после прочтения получилось изменить свою жизнь в лучшую сторону.
Москва
Здорово! Я не говорила, что это единственная мысль. Это то, что меня пока зацепило.
Борас
Обычная психология, то как человек реагирует на события в настоящем, так и формируются ситуации в будущем: нытик вряд ли притянет позитивного человека к себе и т.д.
Электросталь
Знакома с его творчеством, частично разделяю взгляды. Особенно понравилась его идея о маятниках (манипуляторах) их влияниях на нашу жизнь.
Сибай
Почитайте отзывы о Зеланде. Он тот еще ненормальный. Да, книга любопытная, но всерьез ее воспринимать не стоит, читать только как фантастику.
Москва
Я читала отзывы, поэтому и написала, что она неоднозначна. Но мысль про линии на мой взгляд интересна и думаю отчасти имеет место быть.
Владимир
Читала лет 7 -8 назад. . Вначале конечно пытаешься всё примерить на себя и как то переосмыслить свою жизнь , но потом вновь всё становится как было. Такие книги хороши для внушаемых людей
Москва
Становится как было вероятней всего, потому что так удобней и комфортней, есть какие-то выгоды.
