Вышел некий спор. Женщина сказала, что не хватает любви и ласки. На что получила от мужчины в ответ:а ты подумала обо мне? Сама давай и в ответ все будет. Мужчина отвечает только на отношение к нему. Вы тоже так думаете?
А действительно только от женщины идет отношение к ней мужчины?
Нет, я так не думаю... Более того, я думаю, что данная фраза "а ты подумала обо мне? Сама давай и в ответ все будет" от мужчины вообще звучит мерзко и гниленько как-то...
Но меня в принципе аж передергивает от мужчин, которые меряются пиписьками с женщиной, фу...
Я, в смысле меояются пиписьками? То есть это только мужик должен стараться? Ему забота не нужна? Или он должен всë делать, а в ответ перебьëтся?
А что он сделал???
Если его женщина прямым текстом говорит "мне не хватает любви, ласки", то наверное она именно так и чувствует, да???
Так что мужик для неё сделал???
Я, ну так тут и не написано, что женщина всë для него, а он ласки ей не даëт. Может у них секс раз в месяц или он ищет поддержки, а ей не до него. Мужчине тоже нужно внимание. Или только мужики должны только потому что с яйцами? А мы так, для красоты?
Анюта, вот я себе представила ситуацию - приходит женщина к своему мужчине и говорит:
- я голодная, хочу кусок хлеба, дай мне пожалуйста...
А он в ответ:
- нифига...сначала ты мне дай кусок хлеба, потом я тебе от него часть отдам и ты наешься... или не наешься...
Утрированно, конечно, но...
Если женщине не хватает любви, где она ее возьмет??? У кого??? К кому ей с этой нехваткой идти??? Ко мне??? К вам??? К любовнику???
Естественно, женщина идет к своему мужчине...а он не решает и не собирается даже решать ее проблему, наоборот - он еще и свою проблему на женщину навешивает...
Можно ли этого мэна назвать любящим мужчиной??? Я бы не назвала...да и мужчиной тоже не назвала бы...
Я, так я вам и пишу об этом. У меня встречный вопрос, может ли мужчина давать любовь, если от женщины нет поддержки в его делах, если она выносит мозг, если она хает его родню, если она погружена в ребëнка, но хочет от него любви и ласки? Продолжать можно бесконечно.
Если он с такой женщиной живёт, суть - взял на себя ответственность за собственный выбор, то таки да - это его обязанность давать женщине то, о чем она его просит...
Если мужчина не хочет этого делать, то логичный вопрос - а зачем он живёт именно с этой женщиной???
Я, мне так странно, что вы постоянно спихиваете ответсивенность за отношкния на мужчину. И так и не сказали, а она-то что должна, в таком случае? Или ничего. Или только мужик должен что то делать? То есть она ему ничего не должна?
Спихиваю ли???
Просто я категорически не приемлю, когда вся ответственность возлагается на женщину, вот и все...
Женщина по собственной воле и собственному желанию даёт мужчине и любовь, и нежность, и заботу, и всякие прочие милости, но... Лишь тогда, когда мужчина сделал все, для того чтоб у женщины возникло это желание отдавать все вышеперечисленное именно ему)))
Я, ну так в очередной раз, получается, что она даëт, если мужчина даëт. А если она ведëт себя так, что у него нет желания? Я,не понимаю, почему вы этот вариант не рассматриваете? Опять-таки, если речь идëт о продолжительных отношениях, то должна быть взаимность. То есть желания у обоих что то делать для отношений. И если она хочет только брать, то да, мне такая модель странная. Мужчине тоже нужна любовь и внимание. Вот если она делает, а он нет, тогда да, тут понятно возмущение. Но из данного текста, кажется, что она давно уже ничего для него не делала, но хочет заботы.
Анюта, если она ведет себя так, что у него нет желания, то возникает вопрос - он мазохист??? или безумец???
А вообще, я сейчас многие варианты не рассматриваю, потому как - вариантов множество и это частности...А пост написан очень обобщенно...
Ответ такой же обобщенный: мужчина делает все для того, чтоб женщина захотела дарить ему любовь и прочее, прочее)))
Я, "если она ведет себя так, что у него нет желания, то возникает вопрос - он мазохист??? или безумец???"
Если он ведëт себя так, что ей не хватает в отношениях любви и ласки, то возникает вопрос - она мазохистка? Или безумна?
Повторюсь "мужчина делает все для того, чтоб женщина захотела дарить ему любовь и прочее, прочее)))".... Если мужчина этого не делает, то смысл находиться рядом с этим мужчиной???
Я, мы как глухой с немым. Точнее, я то вас понямаю, а вы в упор не хотите. Ну да ладно))) Трудно донести до человека, который считает, что если есть пенис, значит ты априори должен, что мужики такие же люди как и женщины и о них тоже надо заботиться. Удачи вашему мужу)))
🤣🤣🤣
Мы и правда, как глухой с немым)))
Но...
Мы же каждый исходим из собственного опыта... И опираясь на собственный опыт пытаемся что-то доказать))) а опыт у нас, вуа-ляП, разный... Странно - почему🤔🤣
В моей жизни работает тот вариант, который я описала...
И фраза "мужчина в семье должен быть избалован, залюблен и обласкан, но... сделать так, чтоб женщина хотела(!) его избаловать, залюбить и обласкать - это святая(!) обязанность(!) мужчины" - эта фраза принадлежит моему мужу)))
И эта позиция таки более рабочая, чем вариант, когда женщина вкладывается-вкладывается-вкладывается и мужчина потом может быть ответит ей взаимностью... Из серии "а ты подумала обо мне? Сама давай и в ответ все будет"
Я, боже, прочитайте всë что я выше писала. Там ни слова из того какой вывод сделали вы)
Анюта, да не делаю я из ваших слов никаких выводов))) больше скажу - мне изначально не очень интересно было ваше мнение...
Я просто озвучила автору поста свое личное мнение... Все...
Я ни о чем вас не спрашивала... У меня нет необходимости делать выводы из ваших слов - они мне не близки... Я не хочу жить так, как проповедуете вы - мне это не интересно...
И моя позиция не значит, что вы неправильно живёте, ни в коем случае...
Мы - разные... Мы не сможем прийти к общему знаменателю... И это - нормально)))
Я только одного не пойму... Вы, в стопятый раз услышав моё мнение зачем-то все пытаетесь его перевернуть и добиться моего согласия с вашим мнением... Зачем???
В стошестой раз, лично для вас, повторюсь:
МУЖЧИНА ДЕЛАЕТ ВСЕ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБ ЖЕНЩИНА ЗАХОТЕЛА ПОДАРИТЬ ЕМУ СВОЮ ЛЮБОВЬ И ПРОЧИЕ ПЛЮШКИ... МУЖЧИНА... САМ... ДЕЛАЕТ...
Я, да я просто в стопятый раз убеждаюсь, что на этом форуме большинствл женщин считают, что мужики им должны просто потому что являются носителем пениса))) Вы ж не одга такая. А потом они же и пишут, что он козëл такой бросил меня. Ну я не удивлена, собственно. (Это не про вас, так, мысли вслух).
Анюта, да, это не про меня))) поскольку лично я никогда не считала и не считаю мужчин "козлами"... наоборот))) я очень люблю мужчин именно за их мужественность, силу, умение брать ответственность...
Это как спор, что первично- курица или яйцо.
не хватает внимания женщине, так откуда возьмёшь любовь и ласку к мужу? Просто потому что он- муж, деньги зарабатывает? Вроде и женщина на попе ровно не сидит: дом, быт, работа, дети...
Муж рассуждает так же: будет любовь - будут и Цветы и внимание.
Понятия « любовь, внимание и забота» ещё у всех разное.
муж подарил робот пылесос( или хорошую сковородку) . Забота?- да. Внимание?- ну , да, наверное. Любовь? Вообще , не знаю...ведь хотелось букет и красивое платье.
А для него любовь - это что? Умопомрачительный секс в кружевном неглиже или крепкий тыл и тёплый ужин в 10 вечера после работы?
вот эти « ты мне- я тебе» меня дико раздражают. Любят кмк не за что-то, а иногда вопреки..бывает в паре кто-то любит , а кто-то позволяет себя любить- и такие союзы не редкость.
а Можно ковриком расстелиться, а ласки и любви не дождаться..
В каждой паре свои правила. когда кто-то резко становится «должен» больше - кмк это начало конца.
В отношениях два участника, но у каждого своя роль, для того чтобы женщине излучать тепло и ласку, она должна чувствовать себя защищено, безопасно, не только физически, но и морально, экономически, сексуально, психологически.
Если мужчина не справляется со своей ролью, например финансово и женщине приходится брать на себя часть его заботы об обеспечении семью, то естественно это происходит за счёт времени и её душевных сил и "давать" тепло и ласку автоматически начинает меньше. Или, например, мужчина, типа вечный ребёнок, за ним уход и глаз да глаз, он психует и обижается как маленький, и соответственно женщина в такой компании не чувствует себя за мужем, а превращается в маму, педагога для всех, этакая Фрекен Бок.😊
Судя по ответу "дашь на дашь", вряд ли этот человек способен на заботу о ком-то кроме себя, если только временные показательные всплески.🤷♀️
Нет. Мне кажется, что первично то, что мужу следует быть мужчиной: защитником, добытчиком, помощником для своей жены, тогда и она будет проявлять женственность и нежность к нему. А иначе откуда взяться мягкости и доброте у женщины, если она сама живёт с надрывом: на работе отпахала, дома к мартыну, потом с детьми уроки, пока милый в танки режется, после непыльной работенке за 3 копейки, в таком случае к мужу она будет испытывать лишь разочарование и любовь вся уйдёт. Любовь - это глагол, нет действий - нет любви.
Я не считаю так. Вообще любящие люди не будут считать кто сколько раз друг друга обнял и уж предъявлять, что я тебя буду целовать только в ответ.... Так себе. Какие то товарные отношения.
Единственное что может оправдать, это если мужчина постоянно давал ласку, тепло, объятия, а в ответ никогда ничего не получал. Ну женщина была эдакая снежная королева и ему надоело в одни ворота играть, вот тут еще понятно почему он не хочет проявлять себя. Надоело
обычно такие слова "не хватает любви и ласки" жутко размыты....мужчине сложно понять такое. Это выглядит как претензия и требование.
Если у женщины все хорошо в плане самолюбви, нет потребности чтобы ее кто-то захваливал или залюбливал, то более понятно для мужа будет конкретика.
-Мне так хотелось бы цветов, обними меня, и тд - какие-то индикаторы (они есть глубже, тоньше. Про важные разговоры и прочнее)
Если есть чувство недолюбленности в принципе и только за счет мужчины получается ощущать себя норм, то с этим стоит поработать
ну нет... считаю что в мужских руках женщина расцветает и становится настоящей и любящей. И чем хуже отношение от мужчины, тем печальнее состояние женщины.
к примеру у меня муж заботится обо мне и покушать вкусно сделает и цветы, я в ответ стараюсь по дому и тоже ему сюрпризы делаю разного характера, но если он перестает стараться, то и у меня сначала на подсознательном плане отпадает желание, потом уже замечаю и стараюсь проявить инннициативу, если не помогает разговариваем, если снова не помогает ругаемся. после как правило все возобновляется
Тут обоюдно идёт, каждый вкладывается, один потом второй и тд не подучится от холодной печки согреться. Нежность и покой, комфорт дома, игривость это явно женщина транслирует, защищенность, уверенность, желанность транслирует мужчина. Женщина не должна рефлексировать, она должна четко говорит мужчине чего не хватает: хочу цветов, хочу секса, хочу обнимашек, хочу что бы ты говорил сегодня про любовь ко мне и тд, и тогда она это все подучит от мужчины.
"защищенность, уверенность, желанность транслирует мужчина." - да ладно???
Ну вообще, должно быть взаимно, а не то что, ты мне не даëшь и я не буду. Часто так происходит со временем, когда одному кажется, что на него забили, а другой не даëт чего-то, потому что тоже не чувствует заботы. Вот и происходит: ты мне, я тебе.
В таких случаях, считаю, надо обговорить кому и чего не хватает и возобновлять это. Или может чего-то добавить. Но всегда должна быть взаимность. Игра в одни ворота - это не про отношения.
Нет. Это мужчина эгоист. И не женщина добивается мужчину, а он.
Либо до мозга эгоист, либо маменькин сынок на такое пойдет
Согласна.Сейчас как раз общаюсь с таким(общались 5 лет ,потом 13 не общались и вот опять)...Поведение как в посте.Так и написала ему,что это игра в одни ворота и я так больше не хочу.Это не отношения,когда ты все должна ,а тебе ничего или так уж и быть"посмотрю на твое поведение.." и может тогда.В топку таких эгоистов!Инициатива должна от мужчин идти в первую очередь.А уж женщина решает,ответить или нет на инициативу. Причем инициатива даже в мелочах .Нашла коса на камень :/
Мне кажется, если человек сам по себе ласковый и нежный, привык проявлять заботу, чувства, эмоции, он будет это делать без привязки к ответной реакции партнёра. То есть, если мне хочется в течение дня периодически подходить к мужу и целовать его, я буду это делать, не подсчитывая, сколько раз он меня поцеловал, и целовал ли вообще. Другое дело, что игра в одни ворота может надоесть, то есть какая-то подпитка всё же должна быть. А вообще, на отмазку похоже со стороны мужика. Лучшая защита - нападение.
Правильно сказал. Не получится только потреблять и не отдавать взамен. Это в равной степени относится как к мужчинам так и женщинам.
Сложно сказать не зная людей, у меня муж тоже не особо ласковый и чувствительный, для него проявление эмоций это за попу меня схватить или в углу где-нибудь зажать и щекотать, все естественно дома, если мне нужны обнимашки или нежность я сама за этим приду, не обижаюсь на него что он такой эмоционально прохладный, но я и сама не сильно в этом нуждаюсь.
Фиг знает, а мы не знаем ни эту женщину, ни того мужчину. Может, она его сковородой гоняет и ждет ласки, а может он просто переваливает ответственность за свой пофигизм.
В принципе согласна, что отношения - это взаимность. На свои действия получаешь соответствующее отношение. Но связи нет вроде той, что ты ему заботу, а в ответ тебе тоже. У меня муж на хорошее отношение реагировал полнейшим неуважением и заботу включал когда я с ним ругалась. А сама я человек взаимный, со мной прокатывает, что если со мной хорошо, то и я также.
Даёт тот, кто больше любит без каких либо условий, потому что это прет из него и все. А второй да, может давать из благодарности ну или да если первый наполняет и много радует то и тебе будет что отдать, даже если и чувств не так много.
Думаю, кто в ресурсе, тот и даёт ласку и заботу. Когда могу, стараюсь быть нежной, потому что знаю, что наступит момент, когда захочу быть одна и сделаюсь холодной. Муж тоже старается. Кстати, не припомню момента, чтобы он не откликался на нежность и заботу.
Эта схема должна работать в обоих направлениях. В начале отношений тот кто инициатор -даёт больше. Но потом наступает цепная реакция. Ты и даёшь и одновременно получаешь. Правило: относись к другим так как хочешь, что б относились к тебе работает и в семье.
Частично ,но если человек по природе своей не склонен проявлять ласку ,то хоть ты там его обласкай ,такой же отдачи не будет.
Все мы разные, с каждым работает что-то свое, что не работает с другим. Но если конкретный человек говорит открытым текстом, то почему бы и не дать ему то. что хочется.
По двум фразам сказать нечего. Никакой информации об этих мужчине и женщине, об их отношениях и всяких нюансах.
Женщина она как сосуд, чем наполнил ег, то и получил на выходе. Во время конфетно-букетного все женщины светятся, любовью наполнен их внутренний мир, они и проецируют ее на всех.
А мне кажется наоборот. Мужчина задает тон, а женщина его отражает.
нет, не верю. это отмазка. люди ценят не то, что им дают, а то что дают они)
Нет. Ласка и хорошее отношение идут от сердца,независимо от пола