Здравствуйте. Нашла пост, Петрановскую тут раскритиковали. Паевскую тоже вроде критикуют.
Вы кого то слушаете ? Читаете ? порекомендуйте пожалуйста).
Особенно интересует про "среднего" ребенка в семье.
Пермь
Хороший детский психолог. Кого почитать ?
Лучший ответ
Пермь
Анастасия, ну да) здесь пост нашла (через поиск яндекса).
Вы случайно не знаете, есть у нее эфир про среднего ребенка в семье ? не могу найти...
0
04.05.2022
Ответить
Подольск
Анастасия, не расскажете в двух словах, почему Паевская фу? Одна докторша в инсте усиленно её пиарит и говорит, что все её трое детей росли «по Паевской».
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Анна, да в двух словах не расскажешь даже... у нее очень много утверждений, которые не только ни на чем не основаны, но вообще идут по границе с эзотерикой. Несколько лет назад тут девушка выкладывала конспекты ее лекций. Вот в одной лекции Паевская говорила, что у ребенка должно быть 3 друга, потому что 4 друга (т.е. с ребенком) - это устойчивая конструкция, как стул 😳. И вот такой ахинеи у нее в избытке, по крайней мере, еще пару лет назад было.
0
04.05.2022
Ответить
Подольск
Анастасия, понятно, спасибо. Я только одно видео с ней смотрела, про запуск речи
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Анастасия, я от Петрановской тоже открестилась. Хотя слушала запоем ее. Некоторые вещи для меня оказались неоднозначными и неподходящими.
Есть конечно много и достойных работ. Читайте и прислушивайтечь к себе.
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Oljha, а что именно не подошло? Петрановская всегда говорит об индивидуальности ситуаций и никаких категоричных советов не дает, насколько я помню.
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Анастасия, нет, речь не про советы, конечно же. Просто у меня сформировалась своя точка зрения на ряд вещей и ее тезисы и взгляды не подходят мне. Последние вещи, которые я читала у нее показались какими то крайними, лично мне не подходящими. Поэтому конечно, тут каждому читать и смотреть подходит это или нет. Она профи, бесспорно.
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Oljha, понятно. Тут, конечно, должно еще "на душу лечь", помимо объективной стороны вопроса.
0
04.05.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Про средних не знаю, но я разных читала. Смотрю, что ближе мне отзывается. В разные моменты времени и с разными проблемами и мировосприятием мне отзывались разные психологи))
Если бы вы обозначили проблему думаю, вам бы более конкретно посоветовали.
0
04.05.2022
Ответить
Пермь
Olla, проблема в том, что средний всегда чувствует себя ущемленным. Даже когда покупаешь всем одинаковое или почти одинаковое. Ищет подвох..
всё, что в интернете пишут про среднего ребенка, прямо похоже на наш случай.
0
05.05.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Наталья , мне кажется, что отчасти это связано с особенностями нервной системы (конкретно вашего среднего, а не средних вообще). У меня старшая такая. Вечно ей все мало, вечно бдит, как бы ее не обделили, ей всегда должно быть больше, лучше и т д. Конкретных книг не посоветую, но из той массы, что прочитала, и по своему опыту я бы посоветовала:
1. Давать не одинаково, а по потребностям. И обязательно проговаривать. Я со старшей разговариваю. Ну типа да, вот сейчас купили брату куртку, потому что он из нее вырос. У тебя куртка по размеру. Зато неделю назад мы тебе купили шапку, а у брата шапка есть, ему неделю назад ничего не покупали. Мы всегда готовы вас слушать и то, что требуется, даём. Что тебе нужно? Тебе, что, куртка нужна?
2. Не вижу пол детей, но для детей в одной семье важна самоидентификация. Чем именно этот ребенок особенный. У меня двое и разнополые. В этом смысле легче, так как одна моя любимая доченька, второй мой любимый сыночек. То есть они особенные уже в силу разности пола. Если ваш средний единственный по полу, на этом тоже можно выделять. То есть ты мой единственный сынок, например. Если 2 ребенка одного пола, то сложнее, но надо найти конкретно его фишку, чем он особенный, чем отличается от брата, например (если у вас 2 мальчика). И подчёркивать его уникальность.
0
05.05.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Olla, из книг обычно советуют "братья и сестры" Мазлиш и Фабер
0
05.05.2022
Ответить
Москва
читаю всех перечисленных ниже, в том числе Петрановскую и слушаю Паевскую, фильтрую с применением мозга тоже всех. У всех есть очень спорные вещи, местами граничащие с ахинеей. И да, то, что подходит одному - далеко не факт, что подходит другому.
У меня много что зашло из подходов Паевской и работает прекрасно, но при этом есть очевидный бред, который я отсекала, применительно к моему ребенку. При этом этот "бред" хорошо работает у других.
0
04.05.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Интересно посмотреть, кто и за что раскритиковал Петрановскую 😂 наверное, ленивые любители дрессировки с совком в голове.
0
04.05.2022
Ответить
Яя
Я всех понемногу читаю))у всех есть и дельные вещи,и не очень . Общие принципы у всех примерно одинаковые и все укладываются в концепцию тайной опоры,так что критикуй Петрановскую,не критикуй,а почитать надо))
Про среднего ребенка вот такую довольно дельную статью себе сохраняла,не помню откуда,но почитать интересно. https://www.babyblog.ru/user/S...
0
05.05.2022
Ответить
Воронеж
Про среднего не помню, есть ли там, но вообще неплохая
Найджел Латта "Прежде чем ваш ребенок сведёт вас с ума".
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Мне нравится Эда Ле Шан. Петрановская тоже нравится. Вообще никто из авторов которых я читала у меня не вызвал отвращения. Но некоторых сложнее читать, чем других.
Карлос Гонсалес очень понравился.
Шефали Тсабари тоже достойный автор, но её сложнее читать, чем Эду.
0
04.05.2022
Ответить
Москва
Екатерина Бурмистрова. Почитайте ее. Она психолог со стажем и многодетная мама. Много интересных книг у нее.
0
04.05.2022
Ответить
Санкт-Петербург
Кому интересны семинары, вебинары, эфиры с закрытых каналов Паевской Валентина. Пишите на почту olga.orlo.99@mail.ru Делюсь за символическую плату.
0
30.09.2024
Ответить
Петрановскую раскритиковали? Самый адекватный семейный детский психолог на сегодня в русскоязычном пространстве. Колмановский еще хороший.
Паевская тетя профнепригодная, ее вот точно слушать не надо.