Только что наткнулась на несколько видео, где дети читают в 1,8 и понимают что 74 больше 56 в 7!!!!месяцев! Не верю своим глазам!! Разве это возможно?? В чтение верю, мне понятна методика (хотя все равно удивляет)! Но счет в 7 месяцев?? что вы думаете об этом? Видео здесьhttp://vk.com/videos-9516243?z=video-9516243_162672986%2Fclub9516243
Незню девочки я вот своей доче сделала фотокнижку с любимой сказкой и мы очень шустро научились читать! Думаю и сче тоже возможно выучить)
сейчас уже в 1,5 а читать научилась в 9 месяцев (на улице прочитала вывеску аптека) так что книжки оч советую) Счастья у меня было море)
Здорово! Молодцы!) Мы с сыном каждый день книжки читаем - мин по 30 в день (тоесть я ему читаю и показываю, что на картинках), он сам выбирает, какие сегодня будем читать!) Сам читать не умеет.)
Я надеюсь это не сочтут за рекламу... Просто делюсь опытом, по деньгам сделать фотокнигу выходит так же как купить в книжном. Но за то читать с ребенком вот такую () книгу просто дикое удовольствие я сама как маленькая бегала друзьям и знакомым показывала это просто фантастика!!! А главное не нарвешся на какую нибудь бяку (как со мной уже случалось...)
У меня в детстве такая была (без фото) иллюстрации все такие же)))) там столько текста на мой взгляд много для годовалого ребенка! у меня бы не стал слушать, еслиб мы так долго задерживались на одной странице(
Ну так в том то и прелесть этого всего, что колличество и качество текста сама выбираеш)))
Всему свое время. ЗАЧЕМ учить ребенка читать и считать, когда им еще и двух лет нет???? Лучше заниматься развитием речи (кстати, этим обычно и грешат те мамочки, которые учат детей в год читать), математических представлений и т.п. Это я вам говорю как преподаватель. Ко мне часто обращаются родители, которые лишили ребенка детства, забивая ему в столь раннем возрасте голову алфавитом и другими ненужными вещами. В итоге у ребенка напрочь пропадает желание учиться в школе, да и успехами такие детки, как правило, родителей не радуют.
Учеба учебе рознь. Это я Вам как дочь преподавателя говорю))). Учить можно, если ребенку это действительно ИНТЕРЕСНО. Согласна с Вами, что забивать голову малышу против его воли не стоит. Знаю девочку, которая с огромным рвением научилась читать в три года (сама всех просила научть), в 6-7 лет она была жутким книгоедом. Веселый, здоровй ребенок, но без книжек жить просто не может. Я сама в три читала, с увлечением, и тоже книгоед. Ребенка в этом возрасте можно научить чему угодно. Но всегда стоит задаваться вопросом: надо ли это ему.
полностью с вами согласна. Но в год ребенок сам никогда не захочет учиться читать или считать. Этого могут захотеть только родители
Причем исключительно для того, чтоб похвастаться перед другими родителями. Развитием ребенка заниматься нужно и важно, но без фанатизма и амбициозности.
Простите, что влезаю..... в год ребенок, конечно, и не захочет сам учиться, но в 2-2, 5 запросто! Я тому пример. Говорить начала в 1,2 года. Начиная с 2-х лет "доставала" маму на тему: А какая это буква? А как это прочитать? А что тут написано? В итоге, в 3 года я сама читала книжки....
Моей доче почти 3.... книжки терпеть не может, говорить начала нормально только недавно, не усидчивая совершенно.... полная моя противоположность. Отсюда вывод - зачам ей сейчас уметь читать? Я и не мучаю ее. Ей гораздо интереснее скакать и прыгать. А читать еще научится...
возможности мозга действительно позволяют это делать.вот только ЗАЧЕМ? в 2 года мозг ребенка активно развивается но не те отделы которые отвечают за чтение и письмо. если уж развивать то в этом возрасте намного полезней система монтессори. вы ничуть не прогодаете если начнете учиться читать и считать в 6 лет. тогда это будет полезней и займет меньше сил. ну не понимаю зачем учить ребенка в младенчестве чтению и тратить на это год ежедневных занятий когда в 6 лет можно научить читать за неделю (если до этого развивать с учетом задач каждого возраста) ответ у меня только один: потешить самолюбие и похвастаться на площадке перед мамочками.
Я думаю, что эти мамы просто хотят дать большее ребенку, все, что от них зависит. Ставлю себя на их место, если б я и решила заниматься по этой системе, то самолюбие и хвастовство мне б и в голову не пришло!)
далеко не каждая мама даже себе в этом признается не то что другим. конечно многие просто считают что чтение и счет - критерий высокого интеллекта. но это не так! если в 2 года научить ребенка завязывать шнурки то мозгу пользы будет больше чем если он выучит алфавит.
вообще было бы здорово если б мамы при выборе методики раннего развития консультировались со специалистом. любой психолог (особенно нейропсихолог) незарабатывающий денег на конкретной методике скажет что учить ребенка чтению до созревания соответствующих отделов (к 6 годам) неполезно
Так может тогда не учить шнурки завязывать?) Как мозг "созреет" сам научиться!) Думаю вопрос здесь не в том, учить или не учить, а в том Как учить. Если ето происходит не навязчиво для ребенка и он запоминает, то почему бы и нет? врятли тут будет вред. а если учить так, как Дарья здесь рассказывала, "Весь дом в листах а4 с буквами, на кроватке цифры... целый день занятия", то, наверное, это ни к чему.
) эх как хотите. мозг созревает по определенным законам. это не просто кусок мяса. многие думают что чем больше информаци впихнут туда тем больше он разовьется. в каждом возрасте мозг наиболее чувствителен к определенным воздействиям. есть периоды благоприятные для развития моторных отделов, в какой-то момент мозг особо восприимчив к увеличению объема памяти,и т.д.
правильней и естественней развитать ребенка с учетом законов развития мозговых структур. это не значит что развивать вообще не нужно и мозг все сделает сам. можно добиться огромных результатов если в каждом возрасте активно нагружать именно тот отдел мозга который восприимчив к этому. в нете можно почитать про это (СЕНЗИТИВНЫЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ И ВЕДУЩАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ). девочки я не хочу тут выпендриваться и умничать. просто меня очень расстраивает когда мамы (возможно из лучших побуждений) тратят свои силы и силы ребенка не на то. я до декрета работала нейропсихологом в серьезном государственном психологическом центре для детей. и сталкивалась с последствиями неумелого раннего развития. в последнее время ситуация действительно ухудшилась. мне бы очень хотелось чтоб хоть кто-то прислушился к моим словам и может по сарафанному радио эта информация потихоньку стала распространяться.
не верите мне почитайте книжки по детской нейропсихологии или проконсультируйтесь с другими специалистами хотябы он-лайн.
Я присоединяюсь к тем, кто пишет о том, что насильно не стоит дрессировать ребенка. Я не психолог и не педагог, поэтому буду писать не по науке, а так, как сама понимаю этот процесс. Так что уж извините:) Любое обучение должно быть только в радость РЕБЕНКУ, и ребенку - в первую очередь. И счет и чтение в таком раннем возрасте по моему личному опыту - это не более чем визуальное "запоминание". Можно запросто в 7-9 месяцев ребенка научить показывать элементы в таблице Менделеева и попросить называть их (точнее это "запросто" будет даваться тем малышам, кто рано начал разговаривать) Но зачем? если папа с мамой химики - то ещё можно хоть какой то смысл в этом углядеть. Но эти хим элементы - они ведь скучные, в жизни обычного человека только в школе и встречаются.. Мы с мужем в свое время настенную географическую карту использовали для занятий с ребенком, когда ему было около 9-10мес, но не для того, чтобы шокировать окружающих, когда деть на вопрос где Австралия тыкает пальцем в нужную область на карте, или произносит "Атактидя", хотя соблазн похвастаться порой возникал)) а чтобы разнообразить детский и наш с папой досуг:) да и животных и птиц ребенок знал и ему было интересно где они живут, на каком материке или континенте) Но и цифры, и буквы в таком раннем возрасте ребенок воспринимает как "интересные картинки" В годик мой знал цифры, и по лестницам шагал и говорил "ляз-да-ти-четые", но естественно это нельзя называть "счетом" Сейчас моему сыну стукнуло 2,6 - но он только 1,5 мес назад научился считать количественно, по-правильному, а не просто заученно перечислять цифры и показывать где какая. Т.е я вижу, что он только теперь понимает, что значит один предмет, три, пять и т.д.и связывать это количество с цифрами. Он считает и в убавление и в прибавление. И при этом комментирует - типа "мама, вот ты поставила в машину 3 ведра, а я одно:) теперь их тут 4.." Вот это - счет на мой взгляд:) А насчет чтения - тут тоже все зависит от степени развития речи ребенка и его заинтересованности в самом процессе самостоятельного чтения! Я сама лично не видела читающих детей в год и 8 мес, т.е я не считаю "процесс" узнавания отдельных знакомых слов и слогов "серьезным" или "настоящим" чтением. А а вот читающие книги 3х летки - не редкость:))
Элеонора, меня очень улыбнул ваш комментарий. Ощущение, что вы считаете уметь считать в 2,5 это не раннее развитие, а так, некий середнячек. Так вот, я скажу, что вы просто молодец, что так с ребенком занимаетесь. Конечно по началу дети просто зрительно запоминают и буквы, и цифры, и те картинки на видео с точечками Виолета естественно не пересчитывала, а вспоминала, но вспомните, как дети учат таблицу умножения и счет, разве это не простое запоминание? Да, школьники уже понимают, что цифры означают и для чего это им надо, но такой памяти как у ребенка до трех лет у них никогда не будет. Если малыш просто запомнил цифры и буквы, то когда к нему придет понимание, он по факту уже будет уметь читать и считать, т.е. освоит это во много раз быстрее неподготовленного ребенка. И конечно я не понимаю противников "дрессировки", как они называют, малышей. О какой дрессировки идет речь, если ребенок от нее в восторге? А видео, на мой взгляд, ни что иное, как демонстрация уникальных способностей малышей (думаю, практически всех без исключения), ведь любой взрослый, чтоб выбрать правиьную картинку, стал бы пересчитывать точки на ней, а ребенку достаточно посмотреть, для него картинки с 76 и 77 точками кажутся разными, подобной фотографической памяти практически не сохнаняется ни у кого, почему бы не попытаться оставить подобный бонус ребенку на будущее?
Ну на счет середнячка - это да))) просто я вижу по многим детям, что у них ТААААКОЙ потенциал есть, ну просто супер возможности! действительно, практически у всех! жаль только, что часто нереализованные.. может поэтому я воспринимаю как должное способности своего. И меня удручает тот факт, что многие (хорошо хоть, что эти многие из других поколений) считают, что годовалые "ни чего ПОКА толком не умеют, МНОГОЕ не понимают и какие ему цифры/буквы - пусть на горшок лучше учится ходить" Мне даже порой жаль, что время слишком быстро уходит и, возможно, я что то пропущу в РАННЕМ воспитании и развитии сына. Но я не уверена, что надо пытаться (ключевое слово пытаться) оставить бонус ребенку на будущее. Я дам ему все, что могу (именно то, что я могу и что я сама понимаю), а уж он сам оставит себе то, что ему надо))) Фотографическую память ребенка ведь нельзя сохранить, иначе мы бы все были сейчас гениями..и я даже не знаю, до какого предела её можно развить, чтобы остался запас на будущее:)) В общем, я не спец в этой области, а просто мама... А в случаи с Виолетой - надо было видео назвать - пример феноменальной памяти малышей. Кстати, мне в этом видео не понравилось то, что малышка в конце явно уже теряла интерес к точкам, но мама все равно настояла ещё на парочке картинок(
Вот-вот, я тоже переживаю, что упущу что-то сейчас, что могла бы дать ребенку, не какие-то сверх способности, а наоборот, то что в моих силах. Ну понимает ведь дочка сейчас, кто кошка, а кто собака, что искать их надо на полу, почему бы ей не запомнить еще что-нибудь. Я не планирую учить сейчас читать и считать ребенка, но расширить кругозор хочется, а главное хочется сохранить желание обучаться и впитывать информацию в себя как губка, которое есть у малышей, но постепенно пропадает с возрастом у многих, не хочется ждать до школы, а там обнаружить, что ребенок знает мало слов, не хочет учиться и вообще сидеть на месте хоть 15 минут. Поначалу, конечно, нужно заниматься только тем, что ребенку интересно, а затем он втянется сам, но чтоб понять, что ребенку нравится, ему необходимо предоставить выбор. Не надо ставить цель - мой ребенок будет в 1,5 года считать, что бы мне того не стоило, но я считаю надо показывать ребенку разную информацию интересную и полезную, возможно его что-то увлечет, а что-то отпечатается в сознании благодаря уникальной памяти, а потом когда-нибудь всплывет. Главное, я думаю, это то, что заниматься с ребенком необходимо, нельзя уделять внимание только тому, что ребенок должен быть сат и одет, он должен расти и духовно, и интелектуально, а наша задача ему помочь, не загрузить, не пытаться добиться чего-то конкретного, а помочь реализовать его возможности и желания.
желаю вам и малышке
удачи!:)) С таким правильным настроем у вас все получится
Мне кажется что вдальнейшем не будет особой разницы в развитии ребенка который научился читать в 2 года и того, который научился этому в 6. Да и как показывает опыт, отличники не всегда хорошо устраиваются в жизни.
Может быть, Вера!)....вот что интересно, мы все находимся в обществе "раннее развитие" и так получается, что большинство здесь против раннего развития!) парадокс!) ...хотя развитие развитию рознь!!)
а я не против раннего развития, я против насильного запихивания в голову(и вообще запихивания) и МЕГА стараний вырастить гения из ребенка (в т.ч возведения в культ развешивания по всей квартире бамажных апликаций) И, что ещё хуже - "показного" демонстрирования способностей своего чада. Мне кажется, у кого одаренные/более способные дети - то таким родителям наоборот чаще всего на людях - на тех же детских площадках - неудобно перед другими мамами. Может это мое субъективное мнение или я слишком застенчивая .. но сколько раз я отвечала в защиту малышей - "Да это не ваш ребенок отстает, просто наш немного опережает" )) И ещё - раз уж родился одаренный малыш - то развить способности можно и без супер методик, было бы желание ребенка и родителей, а можно и вообще не париться, а тихо радоваться =)) Но вот прыгать выше головы...
Не знаю)) У меня лично в моей жизни есть много примеров где с одними детьми занимались в маленьком возрасте, а с другими нет, и насколько у них разница в школе. Первым намного проще учиться и все дается проще. Причем несколько из них братья и сестры. Сомневаюсь что это простое совпадение.
А если ребенок не одаренный, а простой, обычный ребеночек, на него что забить и не заниматься, и так вырастет?
Понятно что не надо превращать в зазубривание, но и забивать тоже не стоит с любым ребенком.
И вообще так удивляет и огорчает мнение окружающих. Мы ходим в бассейн с 2 месяцев. Дочка с таким удовольствием плавает,собирает мячики, ныряет, общаемся с детками нашего возраста. Ездили на море ребенок был в восторге от воды. И тут же находятся люди которые говорят:" а зачем?" что мы дыхание задерживать не научимся? Топишь ребенка....., и.т.д. Но моему ребенку нравится, я ее не топлю и если б были слезы или страх я бы там ни на минуту не осталась. Стали читать букварь, ребенок ползет за листалками, занимаемся не более 5 мин 3 раза в день. Тут же негатив...... Хотя у меня есть знакомые которые в 2 года читает вывески типа: "гравировка часов" и ребенок далеко не тормоз и родители ее совсем не дрессируют а, очень любят. А, есть знакомые которые не "лишают" ребенка детства и ничем не занимаются. И вундеркинда нам не надо, просто хотим чтоб наш ребенок был развит.
Вы молодцы!) Я считаю если без фанатизма, то это на пользу! А с негативом все наверное сталкиваются! Я с ним сталкивалась, когда в 10 мес. брала ребенка на море в египет, или мес. назад когда поехали на фестиваль "трезвая Россия" с сыном и мы ночевали в палатках. Многие говорили, зачем брать мы с бабушкой оставляем, ты с ним не отдохнешь! Мы наоборот едем с радостью отдыхать всей семьей - на то мы и семья!)) С негативом приходится сталкиваться, когда долго кормишь грудью (ахах)) например больше 6 мес.) Наверное это от недостатка информации...., но главная причина думаю всеже в том, что МЫ часто не уважаем право на выбор друигих((
Спасибо, все в точку. Если мы живем не так ,как многие не значит что, это плохо. Оооооо, а уж про критику по поводу поездки на море я вообще молчу. Хотя, Ариша прекрасно чувствовали себя в самолете и в Греции. Если вы и ваш ребенок получили удовольствие от поездки и начевки в палате -это здорово. Мы делаем все что б нашим детям было хорошо и может чуть легче в жизни ,и уж точно не для того что б друзьям по хвастать :)
Я видела такую девушку ... "мать гения", а наша массажистка им тоже делала массаж, так вот та мама "дрессировала" своего ребенка (по другому не скажешь) даже во аремя массажа. Весь дом в листах а4 с буквами, на кроватке цифры... целый день занятия. Короткие занятия, но частые.
Это я к тому, что если задаться целью, то все возможно... Но я лично не понимаю зачем... я лучше это время пообнимаюсь с моим малышом, пошепчу ему на ушко как я его люблю... а то время летит так быстро, маленькие лялечки вырастают и идут в школу, вот там и будем учиться, а в детстве будем играть, бегать и спрашивать маму что написано в книжке, а не сами читать!
Наверное, все возможно! Да, время летит так быстро! Меня теперь гложут сомнения, вдруг если у ребенка так тренировать память,это действительно значительно поможет его развитию?!)
не думаю.... природа все предусмотрела,дети читать и считать от рождения не умеют, т.к. в раннем возрасте развиваются физически, обучаются элементарным навыкам, не надо их от этого лишний раз отвлекать, все пусть идет своим чередом... Если действительно взяться обучать ребенка лет в 5, то к 7 он будет точно такой же, а то и лучше развит чем тот, который учится с рождения)
Интересно, а есть ли исследования на эту тему? я бы почитала, для общего развития!)
не верю ...просто запоминают картинки и нужную реакцию что бы родителе одобрили
Да, техника (по чтению) и основана на запоминании слов! А вот цифры?? Там же так мноко фигурок каких-то! Я даже не пойму, как она сориентироваться может!
дети эти кружочки иначе воспринимают нежели мы. после года восприятие детей к точкам постепенно снижается. поэтому этими точками и рекомендуют заниматься в раннем возрасте.
мы тоже занимаемся математикой, как и чтением по Доману. и я не считаю что мучаю своего ребенка. веселые короткие занятия воспринимеются как игра и всем интересно, а результат увидим потом.
сначала нужо присмтотреться к ребенку, а потом через его восприятие развивать во многих областяхВизуал, аудиал, кинестетик, дискрет - что это?
Эти слова означают особенности восприятия и переработки информации людьми различного возраста.
Визуал - человек, воспринимающий большую часть информации с помощью зрения.
Аудиал - тот, кто получает основную информацию через слух.
Кинестетик - тот, кто воспринимающий информацию через другие ощущения (обоняние, осязание и др.) и с помощью движений.
Дискрет - человек, у которого восприятие информации происходит через логическое осмысление, с помощью цифр, знаков, логических доводов. Эта категория людей встречается реже всего, а детям, в том числе и школьникам, обычно вовсе не свойственна.
Такие особенности психики проявляются уже в дошкольном возрасте и играют большую роль в налаживании контактов ребенка с окружающими, в успешности обучения, получения новых навыков и умений. Как распознать у человека ведущий канал восприятия и переработки информации? Часто достаточно понаблюдать!
Мы тоже занимаемся по Умнице. Без фанатизма. В любом деле, главное, не перегнуть палку. Особенно в таком важном, как наши детки. Уж если и заниматься с ребенком,то все в форме игры, причем лучше подстраиваться под его игры, чтобы не было потом ситуации, как описано ниже(((.
Не знаю, как занимается с мама с Виолеттой, но у них есть результат, это факт. Детки различают количество этих кружки легко, до 100 точно. Виолетта - это не единственный пример. Я видела и других деток. Да что далеко ходить: уж как я несистематично и через пень колоду занимаюсь с доченькой и то она спокойно различает 20 и 21, например.
Вот посмотрите презентацию этого комплекта, мб что-то станет понятнее:
Еще ж важно это умение поддерживать. Я сейчас в обычнй жизни Веруше все называю конкретными количествами, не пересчитываю т.е. Чтобы она не только на красных точках, но и на любых предметах ориентировалась. Сама перед этим раза на 2 пересчитаю, чтобы не ошибиться, потом только называю))): количество машин во дворе, фасолин, макарон (когда, она ими играет) и т.д.
а зачем это надо? что бы хвастать перед друзьями? к чему ребенку читать и считать в 7 месяцев, я за раннее развитие, но некоторые просто палку перегибают.
Ну мне кажетсся дело тут не в чтении и не в счете, а в развитии мозга ребенка. Хотя в данном случае не знаю. Родителей не видела)
согласна, но читать в 7 месяцев??? по моему это перебор, ребенок то еще в этом возрасте и предложений строить не может а уже читает? . да и от родителей многое зависит кто то совсем не занимается с ребенком, кто то старается а кто то старается уж чересчур, ну тут главное что бы все в игровой форме было и ребенка не перенапрягать.
есть у нас в "песочнице" такой ребёнок, ей мозг так засорили, что сейчас этот ребёнок стоит и тупо смотрит на детей, как они играют, просто стоит, голову к плечу склонит и смотрит, как тормоз , ей Богу. А год назад (ей сейчас 2.5) могла больше, чем многие другие дети.
Может период у ребенка такой просто!)) У меня Ярослав тоже может на улицу выдти сесть на лавочку и листики перебирать мин. 20 - у него просто такой спокойный характер, он любит все рассматривать, перекладывать и т.п.( мы не учимся читать и считать (говорю,на всякий случай)). Ахах))) надеюсь прохожие увидев моего сына по пришествию домой не говорят, что он тормоз!)))
она может и знает больше,но играть- не дали времени на это, а может не интересно
Ничего удивительного. По методике Домана некоторые с рождения занимаются. Такой счет в виде точек детям более понятен.
Мы тоже смотрим карточки, но только потому что самому ребенку нравится их смотреть. Специально сделала с игрушками, яркие и красивые. Ничему специально не учу. Ребенок в этом возрасте должен познавать и открывать окружающий мир (с помощью взрослых), людей, дом, природу, действия. Но не науку. Если ребенок случайно учится чтению (возле старших детей, например) это хорошо. Или в виде игры, которая малышу действительно интересна. Он играет, развивается, радуется и попутно запоминает буквы. Но специально учить, по моему, не стоит.
Какой целью задалась мама Виолетты? Нужен ли ей вундеркинд? Зачем?
Лично я научилась читать в 2,5 года. Мама рассказывает, как я в 3 года садилась, брала книжку и читала родителям сама..... И никто меня насильно не учил, просто когда мама меня из сада забирала, по пути шли и учили буквы на вывесках в магазинах, слоги читала.... Еще этому способствовало то, что я рано говорить начала, в 1, 2.
Дочке моей уже почти 3, она не читает у меня))))) Даже еще буквы не все знает.. Да и вообще говорить начала нормально буквально пару месяцев назад только....
Мне кажется, все зависит от ребенка. Если он готов уже, т.е. хорошо говорит, если есть тяга к учебе, то почему бы и не научить его читать к 3-м годам....
А вдруг это только нам кажеться? Ведь лет 100 назад никто и не подумал бы учить ребенка 2х лет чтению! Может это прогресс?)
И тем не менее 100 лет назад настоящих гение и разностороннее развитых людей, интеллектуалов было намного больше чем сейчас. Очень многие из современных "гениев", читающих в 1 год уже ко второму классу сравниваются со всеми остальными сверстниками, у которых в детстве было много игр да веселья и баловства, что для ребенка гораздо важнее в жизни, чем "знание" математики/чтения!
вы почитайте книгу Глеба Домана "гармоничное развитие ребнка" или еще модная сейчас книга - после 3-х уже поздно.
и ответы на ваши вопросы найдутся.
Эти дети не читают на самом деле, а просто запомнили как выглядит слово, память у ребёнка фотографическая. Если ребёнок видел рекламу по телеку, а потом в ванной показывает на зубную пасту и говорит колгейт, это не значит что он научился читать по английски. С таким же успехом можно показывать картинки с пауками, благо их 34 тысящи видов, ребёнок их также быстро запомнит и начнёт различать.
А по счёту ничего не скажу. не знаю.
Да, Лена, в этом и суть этой методики. Ребенка начинают учить читать с запоминания слов, обычная школьная методика основывается за запоминании букв "М+А+М+А" или запоминании слогов "МА+МА" (по выбору школы). В этом наверное нет ничего сложного для 2 годовалого ребенка. Но счет!!))...
Мы занимаемся чтением. Я ребена не дрессирую и не заставляю ее. Мы весело ползаем за картачками , прыгаем по ним , достаем из холодильника и.т.д. И длится это не дольше 5 минут. И я думаю( вернее уверена) что, критикуют методику только те кому: 1. Лень заниматься. 2. У кого нет на это средств.
свекровь говорит,что мой муж читал в 2 года(!!!) все вывески в магазах,букварь.На каждом шагу хвастает)))Никто ей не верит
