Войти

Метод Шичида. А вы видели детей-гениев своими глазами?

Елена
Масянта, 13 лет 6 месяцевДиди, 11 лет 10 месяцев Москва

А что вы понимаете под словом гениальный? Просто с трудом представляю себе маму, которая скажет, что у неё не гениальный ребёнок, а так - середнячок...и сказ о том, что ребёнок замордован обучением, поэтому потерял интерес такой же миф.

0
23.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Ну я вот сейчас в своём ребёнке гениальности не вижу. Обычный ребёнок. При этом для меня он самый-самый любимый и лучший. Почему вы считаете, что это миф про замордованность обучением?? Как раз таки этому я видела множество подтверждений.

0
23.07.2016
Елена
Масянта, 13 лет 6 месяцевДиди, 11 лет 10 месяцев Москва

Ну вот я и спросила про то, что вы вкладываете в понятие гениальность? И может ли быть гениальным ребенок, который необыкновенно хорошо, допустим, танцует? Или только к интеллектуальным способностям применили? Ребёнок не замордован обучением. Мозг так устроен,что будет требовать новой информации. А вот какого качества получит? Если ребёнка, с которым занимались по методикам определить в обычную школу, естественно, что у него произойдёт регресс, т.к. его новая информация для мозга о деструктивном поведении, которое демонстрируют другие школьники, ведь знания которые преподают он же уже знает). А если в спецшколу, с учётом его подготовки, то и мозг продолжит своё интеллектуальное развитие. При развитии ребёнка главное маме самой получать положительные эмоции!

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Про то, что имелось ввиду под гениальностью, я ответила в каких-то сообщениях выше. Причём имела ввиду не своё мнение по этому поводу, а мнение автора книги, о которой писала в заглпвном посте. Ваше мнение тоже поняла. Спасибо. Интересный взгляд.

0
24.07.2016
Ника1313
Юлия, 39 лет 9 месяцев Усть-Каменогорск

Не соглашусь - на свете много вполне адекватных мам, отдающих себе отчет в способностях ребенка, даже если он превосходит сверстников. Про потерю интереса звучит не очень верно. Просто интереса и не было никогда, не развился. Просто впихивали в ребенка то, что хотелось впихнуть, не ожидая проявления его интереса. Пока для ребенка весь мир заключает в себе мама, он согласен делать то, что она ему предлагает, да еще всячески пытаясь это разнообразить и заинтересовать. А когда этот период проходит и ребенок выпускается в мир сверстников, оказывается, что занимать себя сам, заинтересовываться чем-то и удовлетворять свой интерес самостоятельно он просто не научился. Мама не дала, не позволила в самый сензитивный период. Он ничего не теряет и не утрачивает, у него этого просто нет.

0
23.07.2016
Елена
Масянта, 13 лет 6 месяцевДиди, 11 лет 10 месяцев Москва

на самом деле даже мама, которая палец о палец не ударила в развитии своего ребёнка считает его необычным, талантливым, гениальным и особенным. Навык познания не может не сформироваться в любом случае: мозг будет требовать развития своей нейронной сети. Другое дело, ЧТО будет познавать ребёнок? Особенно, если он после методик попадает в обычную школу...мне уже попался для наблюдения этот момент. С дочкой занималась с рождения, база знаний у неё сильная, но ходит в обычный сад. Я пришла на занятие по общему интеллектуальному развитию в саду. И увидела, что ребёнок жадно хватает информацию, выполняет самостоятельно данные задания правильно(ведь она приучена к этому), но преподавателю некогда заниматься обучением, он занят воспитанием других детей (т.к. В группе присутствуют дети, которые не справляются с заданием, вместо которого просто балуются). Дочка наблюдает за детьми, и побеждает социальное желание привлечь внимание педагога деструктивным поведением. Естественно, через пару минут мой ребёнок также балуется в общей толпе))) я вижу, что у неё сформирован навык обучения, но в неблагоприятной среде он потеряется...

0
24.07.2016
Ника1313
Юлия, 39 лет 9 месяцев Усть-Каменогорск

Боже мой, что творится с системой обучения? Похоже, все свихнулись на этом треклятом обучении, совершенно забыв о развитии... Почти у всех сейчас в голове примерно такое смещение понятий "развитие=обучение=тестирование=экзамен"
Мышление развивается в деятельности. А деятельность в этом возрасте это игра. Не бесилово, а игра с сюжетом, а чуть позже и правилами. Поскольку дети не выплескивают энергию в играх, так как приходится "заниматься", она находит выход в баловстве. Сейчас играть многие дети не умеют, некогда было научиться, вот и находятся на стадии игры двухлетнего ребенка - манипулирование предметами, потому и обучаться потом часто не могут.

И я не понимаю, какой может быть НАВЫК ОБУЧЕНИЯ в этом возрасте? Один ребенок привык выполнять подобные задания, привык к подобной форме взаимодействия, как ваш, другой с такими задачами (а часто это абстрактные тестовые задания) не встречался, и ему совершенно неинтересно это делать. Если ребенок способен выполнить определенную задачу, он справится с ней и потом. Плохо, что его уже сейчас приучают делать это "на оценку", а не потому, что интересно сделать, чтоб увидеть результат. И есть огромная разница между гениальностью, когда это идет изнутри, выплескивается через край, и натасканностью. И почти все "развитие" в понимании многих сводится к натасканности, тогда как развитие - это предоставление ребенку возможности разнообразной спонтанной деятельности, а не заданий, оцененных школьными мерками "правильно/неправильно"
Поэтому больше всего мне нравится методика Монтессори, где ребенок сам выбирает чем и сколько ему заниматься, не мешая другим и завершая занятие (поиграл-убрал на место)

Вот расшифровка выступления психолога Мурашовой о развитии, его темпах и нормах. Там много дельных вещей сказано.

0
24.07.2016
Елена
Масянта, 13 лет 6 месяцевДиди, 11 лет 10 месяцев Москва

Вы уверенны, что правильно оценили ситуацию и не перепутали баловство с обучением в игре? И я не говорила про двухлетку (хотя имея, как вы выражаетесь, "натасканного" двухлетку и тут бы могла оспорить про сформированный навык обучения). А в три года ребёнок знакомится с непонравившейся вам, но одобренной системой обучения в детских садах "истоки". С каждым годом она ускоряется. Монтессори хорош. Но одним им личность не вырастить. А по поводу оценочной системы воспитания скажу так: это совершенно не детские страхи, а взрослые. У здорового ребёнка плохая оценка вызывает желание исправить ее. Если ребёнок боится наказания за плохую оценку, то и во взрослом возрасте он будет считать, что виновата система: не так она его воспитала, надо было освободить от экзаменов и дать спокойно самому позаниматься и на место положить.

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

К сожалению, и взрослые и дети постоянно сталкиваются с ситуацией оценочности. Никуда не деться, приходится готовить к этому ребёнка. Другой вопрос, что, как правило, оценки нисколько не информативны в плане объективного показателя успешности в той или иной области, а так же совершенно не учитывают то, сколько вложено труда или стараний в тот или иной результат. Оценки - как в школе так и в жизни, это всего лишь игра, в которую нам всем приходится играть. П.С.: Монтессори -это женщина. Мария Монтессори.

0
24.07.2016
Елена
Масянта, 13 лет 6 месяцевДиди, 11 лет 10 месяцев Москва

Я имела в виду метод монтессори, поэтому использовала мужской род. Я соглашусь с вами, но отчасти. Оценочная система даёт достаточные понятия об уровне знаний в той или иной области конкретного человека. Испортить психику оценочной системой невозможно. И к уровню успешности это никак не привязать. И знаете, детям тоже хочется заслужить свою высшую оценку за старания. Они, как и взрослые, хотят быть в этой оценочной системе в той или иной степени. Уравнивание детей дезориентирует их.

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Я вот вам предложу пару статей в качестве ответов. Я согласна с их автором в этом вопросе. А вы?

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

То что систему обучения перекосило- совершенно согласна. Как и с вашим акцентом не на "натасканность", а именно на развитие способностей. И Монтессори мне тоже нравится. Но вот Шичида, вроде, тоже предлагает именно развивать какие-то определённые способности. Но так как его теория менее распространена, чем Монтессори, сведений о её эффективности совсем мало. Вот я и интересуюсь, кто что об этом знает и думает.

0
24.07.2016

Смотря, что считать гениальностью. Мне кажется каждый ребёнок гениален, главное найти это талант. Мой старший очень способен по математике и логике, уже в 4 года его не могли обыграть в логические игры взрослые с высшим образованием. В 4,5 он с успехом ( лучшие результаты среди поступающих 7- ми леток) прошёл тесты на поступление в школу и в 5- ть лет пошёл в 1- й класс, учится на 5- ки, сейчас ему 12- ть он идёт в 8- й класс, отличник, лучший ученик в классе, первые места если в школе тестирования или олимпиады. Решает задачи, которые взрослые с трудом решают и не применяет при этом правил, то есть не зная как решать ищет свой метод и решает, ответ сходится, ход решения вызывает интерес у учителя. Но так самый обычный ребёнок, играет в комп, планшет, балуеться, не слушаешься....а методикобучения никаких не было в 6 месяцев начал собирать пирамидку и сортер, в год собирал без помощи взрослых Лего а в 3 года Лего 16+. Такой уродился.... Мелкий в логике ноль но в 3 года научился ( самостоятельно по мультику уми зуми) считать до 20- ти и к 4- м годам уже умел в уме считать до 10 000( сложение и вычитание с переходами) 2456+6321 например....этотгентальность ? - Нет, это просто врожденное умение!

А по настоящему гениальных детей пока не видела, только читала в статьях.

0
23.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Так как мой вопрос был в контексте конкретной книги, то ,как я поняла, под гениальностью там подразумеваются способности человека, которые изначально заложены в каждом. При этом якобы человек "ребёнок" утрачивает свои сверхспособности по причине невостребованности и неразвития. Там называются такие способности как фотографическая память, ясновидение, мгновенный счёт, абсолютный слух, способность общаться не словами, а мыслями и другие.

0
23.07.2016

Тогда у мелкого моего сейчас утрачиваются способности мгновенного счёта в уме, так как я не стала это развивать. Загубила так сказать талант на корню. Ребёнок без объяснений знал уже к 3,5-4 годам, как складывать и вычитать сложные пятизначные числа. :). А сейчас уже пользуется для решения сложных примеров счетом в столбик, лень ему ум напрягать. Гениальность утратилась.

И старший тоже становится год от года ближе к сверстникам, хотя в первые годы жизни эта разница очень бросалась в глаза.

А так страшно развивать в ребёнке его сверхспособности, не известно, чем это может закончится. Пусть как все, но не в клинике неврозов или падающий из окна.

0
23.07.2016

да, есть вполне конкретная статистика, которая показывает - дети-вундеркинды (сильно опережающие сверстников, типо в 13 лет в университет), после двадцати лет становятся, в подавляющем, большинстве специалистами с очень средними способностями, и не достигают больших профессиональных успехов. почему так - можно долго обсуждать. я ещё до рождения ребёнка такую инфу читала, я социолог по образованию. и сейчас, уже как мама, думаю, что самое главное в дошкольном детстве - это максимум свободной познавательной деятельности и минимум диктата и контроля в игре и творчестве (как это на пример в детских садах бывает).

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Я, кстати, тоже слышала о такой статистике. Правде не встречала её в первоисточнике. А под свободной познавательной деятельностью понимается именно та, которая инициируется самими детьми, то есть не предлагается взрослым?? Или все же в игровой ненапряжной форме это тоже - свободная познавательная?

0
24.07.2016
Lena
Virginia, 14 лет 8 месяцевLavinia, 9 лет 2 месяцаLeonardo Silvano, 9 лет 2 месяца Лондон

Я , думаю, все мамы развивают так или иначе, кто больше, кто меньше, своих детей . Сейчас редко дети как трава придорожная растут .

А как развивать , это второй вопрос , более сложный. Я против конкретных методик типа карточек с точками по математике и ранних энциклопедических знаний ... Я более за творческое и изучение языков в дошкольном детстве

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Знаете, то что я видела, так это то, что мамочки в основном развивают первых детей и максимум лет до 3х. А дальше, то ли запал кончается, то от не могут справиться с психологическими проблемами взросления ребёнка... Но так или иначе, занятия бросают и только кивают на сады, школы, репетиторов и своих "олухов" (простите) -детей, которые "не оценили их трудов", "ничего не хотят" и так далее....

0
24.07.2016
Lena
Virginia, 14 лет 8 месяцевLavinia, 9 лет 2 месяцаLeonardo Silvano, 9 лет 2 месяца Лондон

Nu vy budete drugaya mama , kotoraya sama budet razvivat' rebenka ... I voobche o chem post ? Parit'sya ili ne parit'sya s razvitiem , chtoby vyrastit' geniya?

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Пост изыскательского интереса. Есть так называемая советская школа воспитания, в которой выросло большинство из нас. Там были весьма четкие нормы по развитию для каждого возраста. И есть новые веяния, которые говорят о том, что возможности человека куда шире. Так вот - кто прав? А мой прикладной вопрос таков: разумеется, самое ценное, что я могу дать своему ребёнку- это любовь. Но так же я буду стараться помочь ему развить какие-то практические навыки для жизни. Это как с цветочками - если их удобрять и правильно ухаживать, они будут цвести и радовать. Но если перестараться с удобрениями, то цветочек погибнет. С ребёнком можно запросто перестараться, где-то перегнуть палку. И тогда эффект от развития будет прямо противоположный ожидаемому. Вот я и ищу эту золотую середину.

0
24.07.2016
Lena
Virginia, 14 лет 8 месяцевLavinia, 9 лет 2 месяцаLeonardo Silvano, 9 лет 2 месяца Лондон

Нет и не возможно дать / найти однозначный ответ . Все дети разные, все мамы разные. Методики все понимают и применяют по-разному. Если ребёнок сейчас гений , это скорее всего, действительно генетика , именно гений, но это не означает и не гарантирует, что он останется гением и во взрослой жизни. А детки развиваются скачками и вполне себе середнячки сегодня, если их растят с любовью и развивают , но развивают с умом , вполне могут в один прекрасный день удивить нас , а могут не удивить, но быть просто средне-хорошим специалистом в чем-то, но никто не узнает кем бы он был если бы с ним не занимались ... Я , думаю, ребёнку, в первую очередь нужна любовь и мамино время ( папино тоже, но мамино все -таки больше) . Заниматься нужно, но не перегибать палку. Я уже писала , упор ставлю на творчество , языки , музыку и пластику ( танцы, бассейн) ... Но я не знаю, что вырастет из моей дочки

0
24.07.2016
wild
Даниил, 12 лет 1 месяцАндрей, 10 лет 3 месяца Санкт-Петербург

О, вот у меня наблюдения точь-в-точь такие же!!!

0
24.07.2016
Юлия
Москва

мне кажется после 3 лет отдачи больше... и интерес в занятиях больше. просто после 3 часто выходят на работу и для занятии остаются только выходные
0
26.07.2016
Елена
Егор, 13 лет 9 месяцевРодион, 10 лет Домодедово

Да, видела. Мой двоюродный брат. Феноменальная память, способности сразу во всех областях. Сразу было понятно, что он мега-ум, родители, поняв, что в семье родился гений, кинулись совершенствовать его способности, всячески развивали, хотя в 90-е информации было не так много по этому вопросу. Сейчас таксист. Ум остался при нём. Говорит, ни к чему были такие нагрузки, такой объём информации. Сейчас вот отдыхает.

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Простите, если буду не совсем тактична.... Но если у него были способности во всех областях сразу, то почему он не достиг каких то значимых результатов во взрослой жизни?

0
24.07.2016
Елена
Егор, 13 лет 9 месяцевРодион, 10 лет Домодедово

Я думаю, просто устал. Устал от нагрузок, от возложенной ответственности, все с его раннего детства без устали твердили о его гениальности, говорили о перспективах, строили планы на ЕГО будущее. Мне кажется, ему просто захотелось чего-то простого, обычного и, так скажем, нормального, негениального. Простите, не знаю деталей, но почитала комменты Ваши, что Вы в поиске "золотой середины" сейчас. Если интересно, я как-то рассуждала на тему Раннего развития здесь, о том, как я к нему пришла и как я от него ушла, могу кинуть ссылку, но это, если интересно, конечно)

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

С удовольствием почитаю!

0
24.07.2016
Елена
Егор, 13 лет 9 месяцевРодион, 10 лет Домодедово
0
25.07.2016
Татьяна
Ижевск

И я почитаю, если можно)

0
24.07.2016
Елена
Егор, 13 лет 9 месяцевРодион, 10 лет Домодедово
0
25.07.2016
Яло
Кнопа, 17 лет 6 месяцевМалышка, 12 лет 11 месяцев Москва

Это от ребенка зависит. А все те детки, в которых впихивали инфу не по возрасту, действительно теряют весь интерес к познанию, еще и забывают что надо знать к их возрасту. Это непонятная гонка к уровню гения ни к чему хорошему не привела и только обленила воспитателей, учителей... и детей добила. Дети сейчас не могут сами играть, все ждут когда родители будут развлекать и диктовать правила игры

0
23.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Ну в глобальном смысле сейчас действительно назревает такая проблема: компьютеры стали столь совершенны, что неизбежно происходит вытеснение человека из многих сфер производства. Многие профессии все более теряют свою востребованность в связи с тем, что компьютер может выполнять необходимые задачи быстрее, эффективнее и дешевле... Поэтому и пытаются выжать из человеческого разума что-то, на что компьютер не способен. Отсюда ряд методик (и в частности Шичиды) по развитию правого полушария. То есть тех способностей, которые компьютеру в принципе не доступны в обозримом будущем. Только вот результативность этих методик пока под вопросом. Поэтому я и поинтересовалась о живых примерах.

0
23.07.2016
Яло
Кнопа, 17 лет 6 месяцевМалышка, 12 лет 11 месяцев Москва

Вопрос даже не в компьютерах. Пообщавшись со знакомыми,друзьями у которых детки школьники , я пришла к выводу, что сейчас дети хоть что-то понимают и хоть как-то работает мозг благодаря труду родителей:сами занимаются или же нанимают репетиторов. Дети сейчас не знают детских песенок, а это тоже развитие мозга, слуха, памяти.

По поводу этой методики. Тут на бб есть девушка Лиза. Она много пишет про методу Шичиды. Эта методика не добавит гениальности. Как мне кажется она больше направлена на развитие творческих способностей, развития фантазии, но в тоже время даёт развития. Наверно сейчас не многие скажут, как та или иная методика повлияла на детеныша, нужно времени побольше. У меня девочки рано стали говорить и практически сразу трещать, но я не бегала вокруг них с бубном. И это не значит, что они гениальны. Я со старшей много занималась всеми этими развивашками и как итог где-то перегорела, где-то ждёт,что я сяду и буду с ней ковыряться. Хотя я в её возрасте сама что-то мастерила,с родителей был материал.С младшей ничем таким не занималась. Гкп, лепка(как перестала жевать пластилин), клеить и рисовать стала она, как появился интерес. Рисует только кисточками, руки пачкать нельзя. В последнее время дошла до мысли что все должно быть так, как должно быть и не надо гнать время. Мы же не тупыми выросли.

0
23.07.2016
Ника1313
Юлия, 39 лет 9 месяцев Усть-Каменогорск

Совершенно не поняла про "обленила воспитателей и учителей", а можно пояснить что вы имеете в виду?

0
23.07.2016
Яло
Кнопа, 17 лет 6 месяцевМалышка, 12 лет 11 месяцев Москва

Родители должны привести готового ребенка в школу.вопрос тогда, а школа зачем?! Если раньше хоть что-то в саду давали,то теперь в саду полное раздолбайство. Одни воспитатели с пониманием ко всему относятся и занимаются с детьми,а другие говорят «мы ничего не должны.не хочеть со всеми аппликацию делать -ну и ладно, его дело». Зато мамы сидят в декрете и выращивают типа гениев. Я считаю либо дано природой, либо нет.

0
24.08.2016
Katja
Даша, 13 лет 2 месяцаАня, 7 лет 9 месяцев Москва

Простите за мой вопрос, но кто вам сказал, что методики раннего развития делают из обычных детей гениев? Методики раннего развития дают детям базу для дальнейшей учебы, а как ребенок распорядится ею покажет время. Есть довольно много одаренных людей, которые занимаются обычной работой и абсолютно лишены тщеславия и не стремятся к известности. К тому же что вы понимаете под феноменальными успехами?
0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Я уже здесь несколько раз писала, что вопрос задан в контексте конкретной книги. Если вы проглядите ответы и комментарии, вы найдёте ответы на свои вопросы.

0
24.07.2016
Татьяна
Ижевск

У меня была мысль найти дневник на бэбиблоге от 2005-2007 года мам, которые занимаются по методикам развития (в чистом виде и смешанно) и посмотреть, что из этого вышло за 10 лет. Но это мне вряд ли удастся)))) да и результаты могут быть преувеличены. В целом, всплеска гениальности в мире не наблюдается, но какую-нибудь статистику по долгосрочным результатам методик я бы посмотрела с большим интересом

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Интересно, какие-нибудь независимые социологи наверняка же должны были уже такую статистику сделать....

0
24.07.2016
Татьяна
Ижевск

Я тоже так думаю, но пока найти не удалось

0
25.07.2016
lissa
Зайчик, 11 лет 3 месяца Санкт-Петербург

Мне кажется, важнее, какой из этого ребёнка потом вырастет взрослый. :)

0
23.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Ну теоретически целью всего этого развития и ставится, что бы получился взрослый более ... хмммм... востребованный что ли... в этом жестоком и конкурентном мире.

0
23.07.2016
lissa
Зайчик, 11 лет 3 месяца Санкт-Петербург

Оооо, ну уж востребованность (=способность к адаптации в данном контексте) к гениальности вообще никакого отношения не имеет..

0
24.07.2016
Mama799
Малыш, 12 лет 2 месяцаЛялечка, 9 лет 8 месяцев Москва

Согласна. Я тоже считаю гениальность скорее Божим даром, нежели результатом развития. Но так как мой вопрос в контексте указанной книге, то там приведены именно такие доводы.

0
24.07.2016
Svetlana
Нася, 14 лет 7 месяцевМитя, 12 лет 8 месяцев Москва
Комментарий удален
0
24.07.2016
Елена
Настя, 23 года 3 месяцаАлеша, 10 лет 6 месяцев Тюмень

И с первым ребенком и со вторым не занимаюсь каким-то "развитием " специально. Сейчас так модно, послушаешь мамочек, так все чего-то развивают, какие-то карточки мучают, стенки картинками завешивают. Я детям читаю самые обычные, не модные книжки, придумываю сказки, истории, вместе булки печем и на роликах катаемся, если честно то и времени нет на изучение этих методик. И как-то дети не глупые и умеют много. А гениев не видела, ни одного.

0
25.07.2016
Дарья
Андрей, 12 лет 10 месяцевИван, 9 лет 1 месяц Москва

На площадке по детям заметно, с кем занимаются, а кто только мультики дома смотрит. Но дети , с которыми занимаются, просто развитые дети:) гением, имхо, надо все-таки родиться

0
24.07.2016
Юлия
Москва

Ну как бы насовсем правы...я как попугаи повторяю показываю... а ребенку трынь трава, не хочет...хочет прыгать зайчиком и падать под кустик. К нам приходят и просто офигивают от количества всякого барахла начиная от карточек, заканчивая всякими сенсорными вещами. А ребенок сегодня собачка, хочет тявкать и стоять верх тормашками. И только изредка когда есть настроение она порадует что это вот трапеция , а вот это вот сатурния луна...

0
26.07.2016
Anastasia
М., 14 лет 5 месяцевЛ, 9 лет 11 месяцевА, 7 лет 3 месяцаА, 1 год 3 месяца Москва

Ну из личного опыта и наблюдения, чем младше ребёнок, тем проще ему выделяться знаниями среди сверстников. Дальше уже сложнее, ибо самому думать надо, а не воспроизводить полученную инфу. Посещали всякие занимашки-развивашки с6 мес, в частный сад ходили, т.е. контактировали с заинтересованными в развитии и гениев не видела.

0
24.07.2016
Татьяна
Дмитрий, 34 годаЛиза, 26 лет 8 месяцев Москва

Видела. Это все от Бога, а не от методик)))

0
23.07.2016
Надежда
Абакан

Нет, не видела!

0
24.07.2016
Лучик
Звездочка, 15 лет 9 месяцевСолнышко, 13 лет 9 месяцевзайчик, 10 лет 10 месяцев Махачкала

смотря что считать гениальностью

0
23.07.2016
Карточки Глена Домана. Как пользоваться, с чего начать? Букварь с пеленок Доман+ чтение с пеленок 1000р.

Похожие записи