Здравствуйте, хотелось бы узнать какого идеального воспитателя вы видите для себя и ребёнка? Что вы ждёте от него? Какими качествами он должен обладать? В обычном государственном саду, где в группе 25 детей.
Самое главное - воспитатель должен любить детей, а не ограничиваться должностными инструкциями. То есть найти подход к каждому, отвлекать и занимать при адаптации, знать "фишечки" про каждого ребенка. Организовывать совместные игры, а не тупить в телефоне, предоставив детей самим себе. Ну и если в придачу к этому воспитатель не приемлет жары и духоты и организует в группе нормальный температурный режим - то это просто идеал из идеалов)))
У нас воспитатели очень хорошие. Кроме жары в группе, все так, как хотелось бы :)
Оль, любить должны родители. А вот воспитателю достаточно уважать ребенка как личность. Соблюдать его права. Это более чем достаточно для хорошего педагога.
Любить детей, а не конкретного чужого ребенка как своего. Чувствуешь разницу?)
Нет, не чувствую)) Потому что по мне любовь - это то, ради кого ты жертвуешь собой, своим временем и прочим. Ради чужих детей, соседских и прочих я этого делать не буду (только если в экстренных случаях, когда вопрос касается жизни и смерти)
А вот уважать честь и достоинство, личность, исполнять свои должностные инструкции я должна. Как и любой человек. И не важно, ребенок перед тобой или нет. Именно этих качеств я жду от педагогов своих детей. А любовь я дам им сама. Такую, какую считаю нужной. И в гораздо большем объеме.
А сейчас все чаще встречаешь детей, которые недолюбленные в семье своей. Они агрессивны, жестоки и несчастны. И никакой воспитатель их не спасет, если только не усыновит.
Я о другой любви, конечно. Блин, вот не думала, что придется объяснять, что значит "любить детей"))) По себе скажу - я детей не люблю. Своего люблю, а в целом нет. Подростком была - любила. Мне было в кайф с ними возиться, придумывать для них что-то, занимать, не трудно было утешать, когда они расстраивались. Вокруг меня во дворе всегда стайка малышей была. Вот идеальный воспитатель для меня - такой, с горящими глазами, что ли) Эта работа должна чем-то привлекать и давать человеку какую-то эмоциональную отдачу. Финансово, к сожалению, все очень печально, это не та работа, на которую идут ради денег. Поэтому, если детей не любишь, очень быстро станешь совершенно несчастным - и зарплата никакая, и радости никакой. Отсюда и все дерганые воспитатели, которые на детей орут, в телефоны тупят, с адаптацией не помогают и так далее.
Оль, это абсолютно нормально, что ты любишь своего ребенка, а других нет))
Сад - это абсолютно НЕ нормальное заведение в естественном развитии человека!
Но тут ошибка в другом. Любить не детей надо, а эту работу.
Это все равно, что сказать "идеальная швея - это та, которая любит нитки!"))) Если работа сама по себе не твоя, то хоть об стену разбейся) не будешь работать воспитателем или учителем, но при этом сможешь ладить с детьми.
Вот пример из жизни: пришла к нам как-то няня работать. Лет 45. Вся такая приветливая, с детьми сю-сю-сю, и ласкала их. Вот реально любила детей, тискала. Но как няня она была ужасна: грязь везде развела, постоянно не успевала по режимным моментам. От этого она сама страдала, и дети, и воспитатели. В итоге ее "попросили". Но вот как бабушка для своих внуков она была бы чудная, наверное))
Поэтому, что касается сада, мне только одно надо: чтобы сад выполнял свои обязательства: чисто, безопасно, развивающая среда, благоприятная атмосфера. Все это можно дать детям без всяких сюсюканий. А вот мама с папой - это другой космос))) Мама реально должна любить своего ребенка, остальное она и так сделает.
Ну да, можно сказать, что надо любить работу. Но как ее любить, если детей не перевариваешь?) А швее как раз не обязательно свою работу любить. Достаточно, если от такой работы не тошнит. В остальном это как раз та работа, на которой можно «отключиться» и строчить механически - я имею в виду пошив КПБ и подобное, не индивидуальный пошив, конечно. Моя работа (переводчик) в определенной степени тоже механическая, не обязательно это прямо любить. Можно и без настроения работать. А с людьми, тем более с детьми, без настроения очень тяжело, какое-то насилие над личностью.
Ваша няня - это крайность какая-то, конечно, так нельзя. У нас была классная няня - и с чистотой все ок, и с детьми играла. Жаль, что она у нас временно была.
Ну про швею я тебе как пример привела.
Сад и школа, это прежде всего работа. Работа с детьми. Можно любить детей, но не любить эту работу.
я вот, когда шла работать в сад, наивно полагала, что в садике буду заниматься исключительно с детьми и немножко с родителями, бумагами и т.д.... А по факту оказалось иначе. Конкретно детьми я занимаюсь 20% от общего рабочего времени, и меня это жутко расстраивает.
Оль, вот можешь меня хоть тапками закидать, но я не верю, что ваша няня успевала и чистоту навести, и с детьми играть))) Скорее всего это была работа на родителя. Почитай Санпин. Там по санпину у няни даже в туалет сходить некогда будет, не то чтобы с детьми играть.
Да, работа с людьми это тяжело эмоционально. Поэтому не будем обременять работников этой сферы любовью))) Пусть просто делают свою работу правильно и с настроением))
Работа врача тоже по сути с людьми... Но у меня нет требований к нему любить меня. Уважать да, требую. И слушать мои жалобы и искать причины.
Я не знаю, что там по санпину) Наша основная няня частенько просто сидит - или в группе, или у кухни, болтает с другими нянями. Предыдущая играла. И Тиму при адаптации она больше всех понравилась.
Ты опять другую любовь имеешь в виду. Врач не обязан любить меня, когда я прихожу, более чем достаточно просто корректного отношения. Но можно ли целый день работать с людьми, если не любишь людей? Я думаю, нет. Не каждого конкретного человека любить, а просто людей в целом. Мизантропу на такой работе не место - хоть воспитателем, хоть учителем, хоть врачом, хоть любому менеджеру, работающему с клиентами.
Ну это уже не любовью зовется, а принятием.
Для меня любовь - это понятие как что-то личное, сокровенное.
А для меня разная есть любовь) Я люблю мужа, маму, сына, дочку буду любить - это одно. Люблю всякие гаджеты - это совсем другое))) Люблю мороженое - это третье)) Тишину люблю. Лето люблю. Детей не люблю и людей в целом скорее не люблю) Работать хоть с детьми, хоть со взрослыми клиентами - не для меня точно.
)))) Ну это уже от человека зависит)))
Я думаю, что такие и не идут туда. А если и идут, то не выдерживают особо.
а есть личности (вот сама вижу таких из сотрудников), которые обожают общаться с людьми, но как воспитатели ни о чем... с детьми как с мебелью: что есть они - что нет их. Зато при родителях прям вауу...
Вообще, в саду (как и во всех бюджетных организациях) очень много показухи. Поэтому не надо сразу верить. Хорошие воспитатели, которым нравится работать с детьми, часто просто не выдерживают правил сада. А еще родители бесят, которые относятся к своим детям как к инвалидам каким-то (гиперопека), или наоборот им пофиг на них до такой степени, что ребенок в одних и тех же трусах всю неделю. У меня так воспитательница одна хорошая уволилась, просто потому, что высказала свое мнение родителю, который реально мешал образовательному процессу. А он на нее потом накатал жалоб.
Ну да, есть разница - со взрослыми общаться или с детьми.
Я же верю не только тому, что вижу сама, но и что ребенок рассказывает.
Тут не соглашусь, про любовь. Со всем написанным у Вас согласна, кроме первого предложения. Любить должны родители, а любовь воспитателя скорее будет мешать. Работаю воспитателем, но вне работы не жажду общения с чужими детьми. При этом обожаю получать результат от своего труда в виде определенных знаний, достижений, умений у детей. Хочу видеть как они раскрываются, "окультуриваются". Легко замечаю их "фишечки".
И еще. Мнение о том, что ребенок якобы легко отличит хорошего человека от плохого, хорошего воспитателя от плохого так же считаю заблуждением.
Ну вот вы тоже про любовь как родительскую любовь, а я в целом про любовь к детям и к занятиям с ними.
ох) не знаю, как объяснить. Видимо надо попробовать быть воспитателем, посмотреть на все изнутри, чтобы понять, что людей о которых Вы говорите, которые любят возиться с детьми в детском саду нет. Они просто там не выживут. Вот и я могут уверенно заявить - я не люблю детей вообще (кроме своего). Более того, они очень часто меня раздражают. Но при всеми при этом я умею их организовать (научилась), умею совладать со своими эмоциями и относиться ко всем терпимо и справедливо.
Я не представляю, как не сойти с ума от целого дня с детьми, если детей не любишь. Да еще за такую зарплату.
У нас - я думаю, тысяч 15 в лучшем случае. В Москве - не знаю. Но, по мне, это такая каторжная работа, что за нее надо платить не 15, а все 150)) Уж 150 всяко не платят, даже в Москве. А за 15 проще уборщицей работать, никакого стресса, никаких бумажек и ответственности почти никакой)
В Москве при условии от 25 детей в группе от 50 и выше, смотря ещё какая категория есть
Мне трудно сопоставить московские зарплаты с нашими, не знаю, много это или мало в Москве.
А 15 у нас, на мой взгляд, ненормальная, это копейки за такой труд.
Ну... это всего лишь навык) Да, у меня 31 ребенок по списку. И при этом я не люблю детей, но люблю свою работу) Только не стоит понимать "не люблю" как отрицательное чувство, это скорее, 0, отсутствие любви. Когда хорошее отношение есть, но это 100 % не любовь и не близкое к ней чувство.
А зп не такая и маленькая, выше средней по городу. Хотя при этом и пашу как лошадь одна с 7.30 до 18.00 каждый день.
Это больше ставки получается, наверное? Если по 10,5 часов в день пять дней в неделю.
Средняя по городу - довольно абстрактная цифра, если помнить о серых зарплатах.
Под любовью к детям подразумевается , что воспитателю интересны дети такого возраста, их игры, их развитие. Тоже самое и учителя, кстати. Понятно, что как родители, воспитатель детей любить не может, да и не должен. Но ему должно быть с ними интересно.
Жду и не дождусь чтобы воспитатель не кричал на детей. Чтобы воспитывал с учетом полученных знаний педагогических и психологических. Чтобы не выделял любимчиков. Чтобы лучше смотрели за сырыми вещами с прогулки.
Еще жду чтобы сын говорил "Я с Марь Иванной дружу"... А обычно слышу - "она плохая. я в ее смену не пойду. "
""Чтобы лучше медперсонал смотрел за сырыми вещами с прогулки." При чем здесь медперсонал?
оговорилась. имеется ввиду няня и воспитатель конечно. сын болел в январе, теперь заболел в феврале. в прошлом году все вешали и ставили обувь в сушку. а в этом году - не следят. считают уже взрослые??? а сын забывает. следить надо.
сыну каждый раз как попугай повторяю. а персоналу не говорила еще. думала до сына дошло. а не дошло не до сына не до мужа. в итоге опять болеем...
Как я Вас понимаю. Завтра иду с жалобой к заведующей. Сил уже нет и слов тоже нет. 
Вот такую шапку я забрала в 16часов. Это изнанка.Гуляли утром. За окном -10. Водолазка и колготы насквозь. И так уже 5ый раз за 1.5 месяца
Беседы беседовать уже не могу.
Я положила в ящик запасную шапку,варежки,колготы. Осталось еще запасные валенки положить.
Запасные вещи-это конечно хорошо, но вот как так можно было гулять, мне не ясно.
Запихивают в шкаф,а не в сушилку и все намокает. У нас вот из куртки варежки не вытаскивают и они насквозь мокрые. Надо все в сушилке раскладывать.
Пусть повторяют тему из института: "Организация и методика проведения прогулки в детском саду" и тогда все в порядке будет.
Сдержанная, лояльная к детям (всех полюбить невозможно, но хотелось бы ко всем одинакового приветливого отношения, без любимчиков), строгая (в разумных пределах, не чтобы орала и визжала, но и чтобы пресечь могла хулиганства), внимательная. И чтобы энтузиазм был, чтобы хотела работать.
У сына в саду два воспитателя, обе очень хорошие (претензий никаких), но одной из них не очень интересны малыши (параллельно с нашей группой ещё работает в старшей - там ее вообще боготворят все). Она и приголубит, и пожалеет и поможет, но каких-то интересных занятий не проводит с ними. Другая же воспитатель (помоложе) прям видно, что интересуется - вечно то поделки, то игры им какие-то придумает.
У нас такая была, но, к сожалению, уволилась. Я называла Воспитатель-психолог)) Умела найти подход к каждому ребёнку, при общении учитывала особенности каждого, умела расположить к себе, при этом никого не выделяя, и благодаря этому имела авторит среди детей и родителей! Занимала детей каждую свободную минуту, устраивала игры, конкурсы, на улице не стояла и не трепалась с коллегами, а устраивала подвижные игры! Мне нравятся, воспитатели, которые не просто приходят отсидеть от звонка до звонка, а которые душу вкладывают в детей, стараются научить. У которых есть чувство собственного достоинства, которые не вмешивают родителей в свои проблемы с руководством, не жалуются на трудную долю и маленькую зарплату, хотя сейчас есть такое понятие, как «работа с родителями», и каждый Воспитатель по-своему понимает смысл этого понятия)
Наша воспитатель, которая хорошая, при первом знакомстве в блокнот себе записывала, как можно называть ребенка, что он любит, чего боится, его особенности. Мой, например, жаркий, ему не натягивают капюшон при ветре. А вторая в тот год была хамоватая, все меня воспитывать пыталась. Уволилась, славатегоспади. Ребенок не хотел к ней идти.
Если воспитателю интересна его работа и он ее любит- то он будет хорошим воспитателем.
Это в душе должно быть, благодаря этому человек будет чувствовать детей, уметь подобрать ключик к каждому ребенку и родителю.
очень хотелось бы что бы воспитатели предлагали играть в командные игры на улице.
рассказывали и организовывали бы их.
Интересующуюся различными методиками ( у меня свекровь очень много самодельных игр детям предлагала)
У нас был один год идеальный воспитатель, она не то, что жила-дышала своей работой, в группе 3-4, дети с ней творили чудеса, сколько они успели за тот год, не успели за 2 более старших года. После нее попали к воспитателям, которые "отсиживали" время, и это была катастрофа- хамское отношение, запугивание, рукоприкладство. Перевела в другой сад, хорошие воспитатели, дети их любят, но чего-то не хватает, вроде все ок, дети идут по программе, но не хватает до того, идеального воспитателя.
У нас идеальный воспитатель. Сейчас одна работает. Не орёт, голос не повышает, очень любит детей, много занимается и играет, постоянно организовывает мероприятия - дни здоровья, ставят сказки и т.д. Много рассказывает про детей - кто что сказал, что сделал, ко всем деткам находит подход и ласковое слово, очень искренняя и открытая. Воспитатель высшей категории, большой стаж. Сад обычный, но группа платная.
В меру строгую и внимательную: безопасность для меня прежде всего!
Любовь ребенку я дам дома, а вот безопасный социум и дисциплина (в меру и по возрасту) в садике должны быть.
У меня такая сейчас)))Нам очень подходит. Первое - ответственность. И второе - ответственность)))) Учится всю жизнь, осваивает какие-то новые методики. Ну и просто любит детей и свою работу. Держит аудиторию великолепно. Это надо просто видеть.
У нас обычные женщины взрослые, но к детям с душой и дети их очень любят и ни у одного родителя к ним претензий нет, осень хорошие, добрые, не орут и не обижают. Одна на больничный пошла вчера, сын плакал что ее не будет) и няня тоже хорошая.
Самое главное - отсутствие раздраженного и пренебрежительного тона в общении. Резкость, конечно, иногда бывает ох как нужна с детьми, но раздражения и пренебрежения быть не должно. Это верх профессионализма!
Ответственность, любовь к детям (отсюда вытекает желание учитывать особенности каждого ребёнка, и реализация этого желания, по мере возможности) и терпение. Всё остальное - фигня.
Первое и основное - душевный подход к детям, умение выйти на контакт, расположить к себе ребёнка. Если ребёнок идет в сад с радостью, то это уже 90% успеха воспитателя.
Любящая детей (или хотя бы с симпатией относящаяся к детям), внимательная, терпеливая, спокойная, в меру строгая (чтоб не сели на шею), с энтузиазмом по поводу занятий/игр с детьми))
Любит детей, не орет, но дети его при этом слушаются с полуслова. И еще чтобы голос приятный был. Но это фантастика.
Согласно, но на одной любви <не уедешь>. Дети разные, родители тоже. Всех не полюбишь. Или ребёнок супер, а родители ужас, или наоборот.
А нельщя строить отношения к ребенку исходя из отношения к родителям. Дети не виноваты, что родители дебилы.