Caxarok → Детские сады, общение со сверстниками

Мама двоих (3 года, 4 месяца)

мнение педагогов расходятся

Caxarok · 2009-09-16T11:22:00+00:00

а что же делать нам, родителям??? пусть с тем же педагогическим образованием.... С этого года, с младшей группы, мой малыш приступает к обучению уже по учебникам.. сам процесс будет строится следующим образом: вгруппе они что то проходят на выходных по специальному пособию мы занимаемся дома.. сходила сегодня купила эти пособия...хвалюсь 1. Петерсон Игралочка 2. Здраствуй мир для самых маленьких 3. По дороге к азбуке 1 часть Накупив все,забежала к себе на работу, ну и не удержалась похвалилась коллегам, среди коллег были и учителя начальных классов, те самые которые принимают в школьные ряды бывших детсадовских выпискников... мнение учителей начальных классов таково.. ИГРАТЬ В САДИКЕ БОЛЬШЕ НАДО, ПОТОМ ПРИХОДЯТ НЕ НАИГРАВШИСЬ, РАНЬШЕ БЕЗ ВСЯКИХ УЧЕБНИКОВ ДЕТИ БЫЛИ БОЛЕЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫ, ЧЕМ СЕЙЧАС,, В ПЕРВОМ КЛАССЕ, ПОСЛЕ ЭТИХ УЧЕБНИКОВ ДЕТИ НЕ ОТЛИЧАЮТ СТОРОНЫ СВЕТА, ЛЕВУЮ И ПРАВУЮ РУКУ, НЕ ОРИЕНТИРУЮТСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ,, и так далее в этом же духе.. похлопала я глазами и ушла... КУДА ЖЕ КАТИТСЯ МИР??? если педагоги между собой не разберуться??? Пы Сы: это лингвистическая гимназия, 50% выпускников по ЕГЭ набирают более 90 баллов, остальные не менее 70.. отбор очень жесткий, и основные требования умение читать, считать и решать примеры в пределах 10, и разговорный английский, сос ловарным запасом 150-200 слов... так вот они еще против

Посмотрите еще 20 записей на эту тему

Яюшка

Мама двоих (38 лет, 19 лет) Нарьян-Мар

Разногласия всегда были, но думается мне, что те, кто считает, что дети приходят в школу не наигравшимися, правы. А занятия по учебникам, мне кажется, еще и сильно ударят по зрению.

16.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

не знаю.. я пока не определилась, я конечно за раннее развитие НО...

16.09.2009

Ответить

Яюшка

Мама двоих (38 лет, 19 лет) Нарьян-Мар

За раннее развитие ратовали еще во времена моей молодости, семья Никитиных сильно пропагандировала, да и не только, но у них пример был мощнее. Кое-какие их идеи мне пришлись по душе и сердцу, но многие я и тогда сочла перегибом. А потом как-то читала публикацию про их уже взрослых детей. Несмотря на усиленное и раннее развитие не все дети захотели получать высшее образование, удовлетворившись средним, а повторить подвиг родителей на тот момент не пожелал никто. Вокруг Вас, наверняка были вундеркинды, по воле родителей или провидения, они выросли? Как они? Я понимаю ранне развитие, как максимально рано предоставить ребенку возможность видеть новое, слушать новое, наблюдать события, участвовать в них, получать максимум новых впечатлений, и при этом самому выбирать способ и количество занятий.

16.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

вот и я именно так понимаю раннее развитие.. это не читать в 4 мес, а потрогать кору дерева...и не играть на скрипке в 2 года а слушать класическую музыку..и так далее...

16.09.2009

Ответить

Яюшка

Мама двоих (38 лет, 19 лет) Нарьян-Мар

Ну, скрипку можно дать потрогать, струны пощипать, если дите само захочет. Да и не верю я в читающих и в два года. Если б на . самом деле читали, то маме бы не пришлось читать дитю сказки самой Механическое воспроизведение написанного - да, возможно, но не более. А для воспроизведения достаточно хорошей памяти. Годам к четырем - пяти - уже можно говорить о читающем малыше. Для меня это знак освобождения от пытки чтением вслух. не люблю я это занятие и не любила никогда, дажде в своем детстве. Лучше сама почитаю себе.

16.09.2009

Ответить

Елена

Мама двоих (21 год, 16 лет) Электросталь

Сейчас программы в школе постоянно корректируют,в начальных классах пытаются из детей профессоров сделать,хотя в 7-9 лет играться им хочется не меньше!!! Эти пособия просто требуют взаимозанятия с ребёнком,чтобы он сразу всё правильно понимал.Петерсона всю неделю в саду изучали,а на вых домой забирали и сыночек мне рассказывал все задания,ему самому очень нравилось!!!!

16.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

так прикол то еще в том, что это лингвистическая гимназия, 50% выпускников по ЕГЭ набирают более 90 баллов, остальные не менее 70.. отбор очень жесткий, и основные требования умение читать, считать и решать примеры в пределах 10, и разговорный английский, сос ловарным запасом 150-200 слов... так вот и они еще против????????

16.09.2009

Ответить

Смятанка=Р

Мама девочки (19 лет), планирую беременность Москва

Глупости какие,деткам же самим интересно заниматься.Главное не нагружать их.Иначе интерес отпадает.А вообще надо с малышами заниматься в игровой форме.Что бы основное они к школе знали.

17.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

согласна))))))

17.09.2009

Ответить

Солнышко

Мама четырех (от 7 лет до 18 лет) Москва

Я думаю 50-50 в саду надо действительно дать возможность поиграть и порезвится... Сложно найти золотую середину но заниматся тоже нужно,но во всём нужно знать меру.

17.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

вот где она золотая середина???????

17.09.2009

Ответить

ღ♥Аня♥ღ

Саратов

ой мне современная школа представляется чем то ужастным... так как успела выпустится из всех УЗ до нововведений... даже думать боюсь, хотя скоро будет пора(

16.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

нда.. вот я такая сегодня довольная была и меня чуть обломали))

16.09.2009

Ответить

Елена

Мама двоих (21 год, 16 лет) Электросталь

У нас в саду занимаются по Петерсону,нам нравится,ребёнок много вопросов задаёт,любопытничает,мне самой интересно с ним заниматься!!!

16.09.2009

Ответить

Caxarok

Мама двоих (19 лет, 17 лет)

да и я ничего против не имею... просто вот странное мнение учителей услышала))

16.09.2009

Ответить

мнение педагогов расходятся

Похожие записи