Времена глаголов в русском языке. 3 класс.
Домашнее заданиеНужно мнение зала)
Задание.
Строители возвели новое здание.
Указать время глагола. Записать предложение, поставив глагол в форму настоящего времени.
Открываем учебник.
Ставим вопрос к глаголу возвели - "что сделали?"
Смотрим табличку с изменением глагола по временам:
Для глагола, отвечающего на вопрос "что сделать?" не существует формы настоящего времени.
Вы согласны?
Учитель нет)
В общем, собираю мнения)
Катрин
У глагола совершенного вида нет настоящего времени!!!!
А у глагола несовершенного вида есть!
Возвели-совершенний вид вроде.Поэтому у этого глагола нет настояшего времени.
Эта учительница не соображает ((.
Пока жду ответа на свой вопрос, ответила в этой сообществе на 4 вопроса))).
17.04.2018
Ответить
Ирина
:-)
А знаете, что хуже всего? В ключе к тесту ответ такой же бестолковый - "возводят")
17.04.2018
Ответить
Катя
Строители возводят здание - есть настоящее. еще возвести, возводит, возвел, возведет. А так я работаю в издательстве, хотя не журналист) и нам такие вещи писать вообще в статьях запрещают)) это такие изыски сложные, можно сказать канцеляризм - бюрократические слова, которых в жизни лучше избегать)) построили, строят, построят - это более нормальный русский язык) не будет нормальный человек говорить подруге, что он возвел себе дачу :) поэтому жалко детей, когда их учат такому бреду. надо на примере нормальных обычных слов учить язык. поэтому по русскому языку у многих в школах проблемы. у меня это тоже был нелюбимый предмет)
17.04.2018
Ответить
Ирина
Вы не правы, хоть и работаете в издательстве)
Это два совершенно разных глагола - возводить и возвести.
Что делать? Возводить. Настоящее - возводят, прошедшее - возводили, будущее - будут возводить.
Что делать? Возвести. Настоящего не существует, прошедшее - возвели, будущее - возведут.
В примере "Строители возвели новое здание." речь идет о втором глаголе.
17.04.2018
Ответить
Катя
я поняла вас. но моя мысль была о другом. что в жизни это не нужно употреблять. даже вредно) это из серии слов-вредителей, которым учат в школе, да еще придают этому очень большое значение. потом мы получаем из детей чиновников, которые пишут документы, не понятные никому. причина - школа. у нас дискуссия развернулась аж на несколько листов. а по жизни вредно такие слова употреблять) строить и построить - это нормальные слова. понятно, что экзамены нужно сдавать. но я точно бы не стала зацикливаться на таких ненужных для жизни нюансах, да еще идти к учителю и это выяснять. написали и забыли - вот моя позиция) если так серьезно относиться ко всему, за что снижают оценки, то можно с ума сойти)) извините, если я кого обидела.
18.04.2018
Ответить
Ирина
Вопрос совершенно не в оценках. Из этой ситуации вывод для ребенка такой - сверился с правилами, перепроверил себя, уверен, что прав - делай, как правильно, учитель тоже может ошибаться. И спорить с ним не нужно, достаточно обосновать свою позицию. Если диалога не выходит, то просто остаться при своем.
На самом деле я уже и забыла про этих строителей, только учительница, когда мы с ней созванивались, сама мне про них напомнила - мол, Настя все поняла, со всем согласна, она Вам объяснит)) Потому и задала вопрос в сообществе - м.б. я-таки не права) А на деле оказалось, что ребенок просто принял решение не спорить с учителем. А в школе я бываю часто и с учителем общаюсь часто. Т.к. во-первых, я РК, а во-вторых, так сложились обстоятельства, что в последнее время у меня ребенок практически на домашнем обучении, приходится контактировать с учителем в т.ч. и по поводу д/з тоже.
18.04.2018
Ответить
JE
Хахаха. Прикол. У меня Миша находит тоже такие ошибки в учебниках. От него тоже отмахиваются. Надо будет тоже начать сюда постить.)) Тут задача была номер два. Я не знала что такое припёк. Пояснений нет. 
17.04.2018
Ответить
Наталья
Для слова "Возводили", настоящее будет - "Возводят", а для "Возвели", выходит, что нет настоящего..
17.04.2018
Ответить
Аленкина
Прошедшее время. Ваш учитель прав "что Сделать" в настоящем времени не существует ( Настоящее время имеют только глаголы несовершенного вида. ). Ваш ответ "Строители возводят новое здание"
16.04.2018
Ответить
Ирина
Вы сами себе противоречите)
Глагол "возвели" - начальная форма - "возвести" (что сделать?) - совершенный. И у него нет формы настоящего времени.
"Возводят" - начальная форма "возводить" (что делать?) - не совершенный. И в форме настоящего времени множественного числа он и будет звучать как "возводят".
Это два разных глагола.
16.04.2018
Ответить
Аленкина
Разумеется, если в ответе устраивает вариант "Сформулировать предложение невозможно", тогда лучше так, аргументируя. Но если преобразовать все же необходимо, то только так.
16.04.2018
Ответить
Ирина
Ребенок написал в работе: "Глагол, который в неопределенной форме отвечает на вопрос что сделать, невозможно поставить в форму настоящего времени".
16.04.2018
Ответить
Анютка
извините, а почему нет? Всегда считала себя грамотной, а тут в ступор впала...
16.04.2018
Ответить
Ирина
Я вот тоже не уверена, что я бы не перенесла) Логически-то понятно, а на деле еще надо посмотреть)
17.04.2018
Ответить
Valentinka LogoSchool
Можно, если очень надо)) Точнее - допускается, но не рекомендуется. Этакий этикет русского языка чтоли.
17.04.2018
Ответить
Dochina mama
При переносе слов с приставками нельзя оставлять в конце строки при приставке начальную часть корня, не составляющую слога.
17.04.2018
Ответить
Анютка
для начальной школы это совсем не принципиально и ошибкой не считается -ваша учитель права
17.04.2018
Ответить
Dochina mama
Что значит для начальной школы? Сейчас она должна запомнить так,а потом переучиваться?) Я против))) да и если "по-начальному" рассматривать- переносим по слогам,тут это у-зна-ю,а одну букву оставлять илм переносить нельзя.
17.04.2018
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.