Санкт-Петербург
Уважаемые сообщницы)
Есть у кого нибудь в начальной школе у деток программа Перспектива?
В следующем году старшая дочь идет в школу. И оказалось, что в школе, в которую планирует пойти, в начальных классах программа - Перспектива. Я слышала, что она очень неудобная и непонятная. Как на самом деле?
Спасибо.
Москва
Я не знаю как другие программы , но время на закрепление и отработку тем не наблюдалось . У моей прошло все хорошо , но честно новых тем за для неё было 2-3, что там делают дети кто пришёл стерильный не читающий не считающий и не пишущий -не знаю
Математика по Дорофееву ... математика как математика , первый десяток жевали до марта а потом неслись галопом типик до 100
Второй класс начинается с таблицы умножения :деления до нг до 5 после до 10
Чтение - честно не следила видела на дистанционен читали Пантелеева и татарскую сказку..
Русский по климановой логичен если брать все все тетради и идти подряд ничего не пропуская
Информатика и окружай-ка-бредятина
Английский со 2го , физры 2
Санкт-Петербург
Спасибо. То есть у вас дочка пошла подготовленная и все было хорошо.
Москва
Каждый ребёнок имеет право на уникальность :)
У моей логопедия, она будет дисграф-плюс особенность характера :) сама заведётся и всех вокруг заведёт
Но знания в неё вкладывали с 3х лет упорно и профессионально :) несмотря на сопротивление
Москва
Нет, я программой довольна. Регулярно делюсь с коллегами по работе задачами по математике, смотрю как они ломают голову))))
Санкт-Петербург
Спасибо. Значит все не так страшно. А что плохо в чтении?
Москва
Нормальная программа, как по мне легкая, но учитель у нас дэбилка(..
У старшей была школа россии и 2100,я выла.
Санкт-Петербург
О. Даже так. А я наоборот слышала, что хороша школа России. Спасибо)
Саратов
У моих Перспектива. Программа обычная. Русский норм., чтение и окружайке ушли на 2100, так как в Перспективе по ним муть полная. Математика может быть Петерсон, или Дорофеев. У нас второе, математика довольно слабая. Но это для моих, они просто хорошо соображают там. Для средних детей вполне норм.наверное, по крайней мере растянуто и можно запомнить что да как.
Про Петерсон и так куча информации, она не для всех. Кто тянет, ее любят, кто нет, тот воет.
А так в началке самое важное - это учитель. Ищите того, кто подойдёт ребенку и тогда любая программа будет понятна.
Санкт-Петербург
Спасибо. То есть, могут и варьироваться программы. Учителя не знаю, как найти. И потом, нет гарантии, что все 4 года она останется с этим классом. А остаться в плохой школе не хочу совсем.
Павловский Посад
У сына программа Перспектива. Учит учитель, а не программа. Следовательно там всё нормально более менее. Объясняет учитель. Я сама по этим учебникам не смогла бы работать.
У сына математика Петерсон, авторов остальных учебников не знаю, не смотрела)))
1 класс прошёл нормально, проблем не возникло. Но он в школу пошёл подготовленный, читающий итд.
Москва
Хороша та программа , в которой учитель как "рыба в воде". Официально программа может быть одна, а каждый учитель вносит что-то своё. У моих дочерей (да и как во всей школе) перспектива, но учатся по разным учебникам. У младшей учитель ведёт русский, литературу и окружающий абсолютно по другим учебникам. Оставлен только учебник Петерсон. И шли мы именно к учителям. Хоть какая программа была бы заявлена, все равно к ним бы отдала
Санкт-Петербург
Понятно. Спасибо. Я не могу выбрать учителя. Никто из знакомых там не учится.
Казань
Мы учимся, нормальная программа. Математика сильная. Племяшка учится по школе России, мы очень сильно ушли вперед уже. Если у вас ребенок любит математику, то должно понравится.
Санкт-Петербург
Спасибо. Пока непонятно, что любит. Математикой занимаемся сами дома.
Москва
у нас перспектива, я радуюсь несказанно,что не школа россии. считаю хорошая программа, не заметила в ней каких то нелогичных нюансов
Москва
У нас в школе все предметы по разным программам. Математика был учебник перспектива, ничего плохого не было.
на дистанционке они все неудобные и непонятные. Программа как программа.
