Гуляли сегодня с сыном в рюкзачке и встретили мамочку в шарфе, но ребеночек был расположен "лицом к миру". Я, если честно, удивилась немного, потому что издалека даже не поняла, что это слинг-шарф, подумала-кенгуру. Скажите, слинг-шарф вообще предполагает такое ношение ребенка? Мне кажется, так вообще весь его смысл теряется, ребенок-то не физиологично расположен. Разъясните, пожалуйста.
Москва
совершенно с вами согласна. но такое встречается. и у нас, и в европе и США особенно...
0
04.05.2012
Ответить
Воронеж
Я не понимаю просто, ведь если принимается решение носить ребенка в слинг-шарфе, то изучаются же хотя бы основные принципы слингоношения, опять же, из головы его не намотаешь, ведь способов не мало. Тогда зачем останавливаться именно на таком?
0
04.05.2012
Ответить
Москва
хз... я вот год назад не отличила бы кенгуру от эрго)))
до некоторых очень медленно доходит...
0
04.05.2012
Ответить
Москва
не так давно тут был пост-ругалка продажного объявления на авито, в котором в том числе была фотография с ребенком лицом к миру, в свое время на форуме сайта материнства в теме с намотками поза лицом к миру была упомянута как иногда возможная. может, из таких источников эта мама и брала информацию о слингах. но носить так точно не стоит, это даже опаснее, чем в кенгуру - там хоть какая-то для снинки опора есть, а в шарфе лицом к миру спину вообще ничего не держит.
0
05.05.2012
Ответить
Краснодар
Есть даже целая статья на эту тему (про намотки шарфа в позу лицом к миру)...
Поэтому, Вы правы абсолютно!!! Так носить не нужно.
0
05.05.2012
Ответить
Шахты
на одном из форумом мамочка говорит,что ее чадо только так и сидит.лицом к маме ни в какую.если уж мама не вызывает у ребенка доверие и чувство защищенности,ну я не знаю.блин,я вообще за то,чтоб было комфортно ребеночку.значит так мама решила,что будет лучше
0
04.05.2012
Ответить
Москва
физиологично расположить в шарфе "лицом к миру" не получится, но это не всех останавливает..
0
07.05.2012
Ответить