Май-слинг. Хочется обсудить.

Май-слинг с более понятной конструкцией. Вот она спинка, пояс, лямки. Нет ничего проще, раз-два и вот привязали к себе малыша.На самом деле, май-слинг не так прост, как кажется. Из-за своей статической конструкции. Надо еще изловчиться и понять, за что тянуть и что подтягивать.В любом случае, лучше шарфомая май-слинг для новорожденного не будет. Как ни крути а в шарфомае больше ткани на лямках. И ткань более пластичная.При намотке май-слинга спинку начинают "раздирать" в разные стороны пояс, лямки и малыш ) Из квадратной спинки надо сделать что-то округлое, подстроенное под размер малыша.Лига слингоконсультантов допускает использование май-слингов с новорожденными при соблюдении многих условий. Они уже были озвучены и их можно найти в единой инструкции слингоношения здесь: http://www.slingoliga.ru/articles/sling/howto.phpЯ имела дело с тремя шарфомаями, два mums Era, третий - Эстетика babyking.Со всеми ними я смогла справиться, хоть освоила май не с первого раза.Для того, чтобы подстроить май-слинг под размер ребёнка, необходимо подвернуть спинку (я подворачивала 2 раза), собрать складочками спинку в ширину, подвязать май-слинг изначально повыше и отрегулировать натяжение спинки лямками.Если выбор стоит между эргорюкзак или май-слинг, то такие рекомендации вполне могут иметь место.Если стоит выбор шарф или май-слинг, тогда я бы отдала предпочтение шарфу.Еще какой бы ни был май-слинг шарфомаем, а для родителей с проблемной спиной я бы советовала остановить свой выбор на шарфе.А то вдруг получится как НЕ надо:

А объясните мне как начинающей слингомаме, зачем носить новорожденного в майслинге, если можно в шарфе? Или май удобней в чём то?

У меня май фирмы модамам так как раз лямки на спине должны перекрещиваться, мне он не очень, есть еще эрго гусленок мне он больше по душе)

Ну для начала хотела возразить по поводу "рекомендованы". Нет, не рекомендованы. А "допускается". Нина Зайченко называет шарфомай УСЛОВНО подходящим для новорожденного. Если есть возможность поместить в май в физиологично правильную позу - носить можно. Ну и ножки не внутрь, а наружу. Но рекомендовать носить в мае...как-то противоестественно. Ведь он проигрывает шарфу.На счет лямок - существует две школы. Старая - когда лямки перекрещивают на спинке или даже сворачивают в жгут и проводят по позвоночнику, и новая - когда все перекрестия лямок на спине откладывают до момента самостоятельного сидения ребенка.Я склонна руководствоваться новыми рекомендациями, однако действительно есть слингоконсультанты, которые рекомендуют носить по-старому. Я считаю, что это не совсем правильно - озвучивать только одно видение вопроса. Но тем не менее, кто прав, тут сказать сложно. Так как вред перекрещенных лямок на спинке - не доказан. И имеет смысл смотреть по каждой конкретной ситуации в зависимости от ребенка, мамочки и самой конструкции май-слинга. Физиологически правильное положение, М-позиция - это больше роли играет.Добавлю информацию от Екатерины Сокольцевой:Про разночтения во мнении консультантов ответ очень простой - на одной из последних конференций выступала Алина Ильевски из Израиля, это известный представитель школы Клауви. И вот она очень авторитетно и как будто аргументированно доказывала, что категорически! категорически нельзя делать перекрут. И до определенного момента я сама считала так же, как и вы. Но в этом году я, в составе очередной группы, прошла обучение в Трагешуле, и с удивлением увидела в официальном учебнике - а вы же представляете, какие немцы педанты и как жестко у них все способы ношения завязаны на медицинских данных - те самые ужас-какие-страшные перекруты. Там был другой вариант, когда на уровне лопаток лямки перекручиваются первый раз, а потом жгут спускается до попы. Разумеется, мы сразу спросили тренера и услышали, то, что я вам уже процитировала: относительно вреда перекрутов для позвоночников исследований врачей НЕТ. Такой запрет - частное мнение школы Клауви. А частные мнения - это не всегда истина в последней инстанции. Скажем, до недавнего времени российская школа предлагала широко разводить ножки, Клауви носит детей в целом гораздо более низко и предает такой же анафеме, как и перекрут, нашу колыбельку. Я не хочу сказать, что эта школа не заслуживает доверия. Просто есть вещи подтвержденные, такие, как, например, М-позиция, и есть неподтвержденные. И если в первом случае мы однозначно говорим маме, что при ношении, например, с висящими вниз коленями она вредит суставам малыша, то насчет перекрута мы этого наверняка не знаем. При этом перекрут, по мнению Трагешуле, позволяет добиться дополнительной поддержки плечевого пояса малыша - лямки плотно охватывают его тело на уровне лопаток. А вот тот вариант, что у вас на третьем фото, такой опции не предусматривает. Кстати, так носить в мае очень тяжело и более-менее годится для легких детей.