Оша розы

ну вот сколько людей, столько мнений ))У меня градация любви к розам другая )) Самые любимые - эмбер, ореховые и каприка. После них идут зен, ванильки. Мне очень понравились шамбре - в них мягкий и приятный лен, послушный и не мнучий. Афродиты неразношенные я носить вообще не могла, разношенными стали бархатными, мягкими и красивыми. Читала, что эрос сложнее разнашивать (хотя, мне это странно, т.к. они чисто хлопковые). Еще щупала, но пока не мотала, розы дана - красивый цвет, но подходит все-таки больше холодным цветотипам. Свои гелиос тоже обожаю. Ощущения сильно зависят от разношенности - разношенные они байковые, а новые - слегка шероховатые и на ощупь очень тонкие. Но на лето они очень хороши (вам, рыжей, как раз должно быть идеально!). Цвет у каприки более холодный, у афродит и эрос  - более теплый. Хотя, мне отлично шли и те, и другие :-)Не пробовала никакие розово-сиренево-фиолетовые розы и скаристу. Но скариста должна быть по ощущениям похожа с зен (т.к. 20% льна), так что думаю, очень комфортные.

и недавно на встрече видела новые бамбуковые розы шарн)) вполне себе голубыми кажутся, а не серыми. и очень блестящий бамбук.

вот у меня тоже полно всяких роз было и есть... тут скорее на до выбирать по параметру нравится/ненравится. есть розы бледные, есть яркие, контрастность разная. вот я поняла, что мне идет и выбираю из бледных, кто-то выбирает из ярких...вот очень полная статья про ВСЕ розы: http://wrapcollection.com/review/brand/such-different-roses/мое личное мнение, что натурные розы раздражающе неопрятны. маркий цвет, черные точки по всему шарфу, катышки... у меня был, но жутко не понравился чисто внешне. а так мягкий и грузовозный, летний.гелиос с туссой для меня слишком удушливо пахнет тутовым шелком, я этот состав вообще не могу переносить.шамбре тонкие и очень грузовозные. как выше пишут. что проблемы с цветом, а я не увидела проблем, по моему благородный голубой меланжевый лен и экрю хлопок очень аристократично смотрятся.эрос и Афродита просто очень яркие, но толстеньки, плотные и очень грузовозные. айлей с 20% льна очень летние и не такие тонкие, продуваемые, нежные.пимпернель хороши так же как и эрос, но они в друном цвете и хороши лишь разношенными, а новыми наждачка. зен выглядят тоже почему-то очень неопрятно, грязно, застирано.так что тут все очень индивидуально. и оша в принципе все грузовики, просто кому какая толщина, состав и цвет нравится...

Я щас расскажуууу!) Я любитель роз, совсем тонкие - гелиос, с туссой, остальные, хоть и разной степени тонкости, вполне грузовозны. Полулен - сами понимаете, какой по этому параметру) Джульеты с шелком - прелестны и плотны, ванильные с шелком похожи на байковую тряпушку, такие нежные , но и плотные тоже.Эрос красив и вызывающ, труднодоставаемые фоксглов - плотнее всех. Ореховые прелесть, грузовозы и немаркие. Не поняла Шамбре - тонкий лен странного цвета. Трибленд покрасочные, так носить - довольно странно, так как похожи на мешок) Но держат и не скользят все, только про бамбук не знаю

Здравствуйте, могу рассказать про розы Эрос. Шарфик очень красивый и яркий, достаточно плотный и очень грузовозный, годовалую дочу несет, как пушинку)

Ах да, есть же две воинстувующих касты - любителей двубленда и трибленда. Трибленд считается пожестче. Но все дело в разношенности и личном восприятии. Во момент покупки я выбирали из двух шарфов, лежащих на диване. Двубленд мне показался слишком прилизанным. Трибленд - каким надо! С кусочками травы в составе, правильного натурного цвета, крепко сотканный и при этом очень тактильный. Прямо вот хотелось его трогать рукой, ощущая паттерн. Но это все субъективно)

У меня были розы - трибленд. Да, это вполне себе грузовозный шарф. Поразительно тонкий для своей грузовозности. Ложится уютно и мягко, где нужно - легко потягивается. Что важно - после размотки никаких отпечатков проседающих поп не остается на шарфе. Мы расстались с розами только из-за моей тяги к пухленьким. И вдобавок была уже осень, слингопенсия все ближе, и мне было дико жалко мотать такой эстетичный шарф под одежду.