Почитала я посты про ДС и странные объявления о предложениях естественного пути зачатия. Почитала показавшиеся мне странными комменты поро разрешения только анаонимного дДС в РФ, и , как человек въедливый полезла читать закон.Закон оказался настолько странным, что решила вывесить отдельный пост.
- тут можете почитать сами и убедиться.
приказ минздрава 67
п. 6.1. ДО могут быть как анонимные, так и знакомые.- это мы все знаем.
п.6.2.ДС "Разрешается применение только замороженной/размороженной донорской спермы, после получения повторных (через 6 месяцев после сдачи спермы) отрицательных результатов анализов на ВИЧ, сифилис и гепатит. Применение замороженной/размороженной спермы позволяет обеспечить:
- проведение мероприятий по профилактике передачи ВИЧ, сифилиса, гепатита и др. инфекций;- исключение возможности встречи донора и реципиента."
"Разрешается только..." - трактуется однозначно, тут сомнений нет.
А вот это вот "позволяет обеспечить .... исключение возможности встречи" - формулировочка очень размытая.. Обеспечить-то оно позволяет, но требования-то такого "об исключении возможности" нигде не написано, а значит его нет. Намеренный или нет - но косяк-с.
И почему такая дискриминация между ДО и ДС?
Но походу неанонимное ДС в клиниках не делают, ибо трактуют закон максимально безгеморройным для себя способом. А что им еще делать?. Поэтому и объявления о донорстве соответствующие - самим, без клиник..
Плюс не сбрасывайте со счетов то, что полно здоровых женщин с проблемами в личной жизни. Плюс практически ни один здоровый мужик не знает, что в природе вообще существует МФ и ЭКО. И есть только один способ зачатия детей, и ОН его знает! - Мужики же, чег вы от них хотите?)))))
Кстати, ппротив ЭКО для пар не в браке закон возражений не имеет. А теперь докажите, что один из этой пары по сути не донор. Или на пункцию (и анализы предварительно) прйти с донором, а не с мужем. Вот в таком бардаке, как на Севастопольском или на Опарина, чью хошь С принести можно))) В маленьких клиниках сложнее, там в лицо всех знают. Тч при желании можно выкрутиться.
Все-таки, после каждого обращения к законам, у меня каждый раз возникает вопрос, КТО ЭТИ ЛЮДИ, кто их пишет?
UPD Приказ минздрава РФ №107н от 30.08.2012
гласит: 62. Донорами спермы имеют право быть мужчины в возрасте от 18 до 35 лет, физически и психически здоровые, прошедшие медико-генетическое обследование. Донорами спермы могут быть как неанонимные, так и анонимные доноры.
69. Разрешается применение только криоконсервированной донорской спермы после получения повторных (через шесть месяцев после криоконсервации) отрицательных результатов обследования донора на определение антител к бледной трепонеме в крови, антител класса M, G к ВИЧ 1, ВИЧ 2, антител к вирусам гепатитов B и C.Тч здравый смысл не нарушен.
и всю жизнь должен вас сопровождать, дабы вы не встретились с донором. Это абсурд. Исключчают возможную встречу только в клинике и только в тот момент, когда вы могли бы понять, что это донор. Скажем, в день сдачи спермы донором. Клиника просто должна обеспечить прием доноров в тот момент, когда нет пациентов или "запускать" в другой коридор/комнату/через другую дверь, чтобы не было встреч с пациентами. 
вот как так можно? но Бог им судья! В моей клинике такое не пройдет. Если брак зарегистрированный, то без согласия мужа, причем личного, а не так "взяла бумажку, отвезла, там ее кто-то или сама же подписала и вернула", нет, такое точно не пройдет. У меня муж не мог приехать на прием, когда я вступала в протокол. Врач четко сказал, что муж обязательно до подсадки должен лично приехать и подписать документ о том, что он в курсе и согласен на ДС иначе ничего не получится. Вот так. И я считаю, что это правильно! Ну и то, что донорская сперма проходит карантин, тоже верно и правильно, даже не буду писать почему, это и так всем известно, как мне кажется. 
не всё так плохо в нашей стране. 
