как оценить эмбриологию?

Честно- пока сижу-высиживаю малявок своих,появилось много времени и посмотрела я в сторону зарубежных клиник- там гарантий  и уровень- не  сравнить в с нашим,эмбриология такая- что нашим еще расти и расти(люди научились уже сперматозоиды выращивать),получать до 60  ЯК без всяких гиперстимуляций и пр. и цены приятно удивили

да назовите клинику...что в этом такого....может вам что то девочки пояснят,кто в ней проходил эко...может в совместном обсуждении вы выявите для себя что то важное...ну и если действительно клиника "неочень"-то в свою очередь многих заставите задуматься.

Я с 13 пунктом не согласна. Кол-во эмбриологов не показатель их профессионализма и результатов по культивированию эмбрионов. 

Я тоже не согласна с 13 пунктом. Количество эмбриологов, на мой взгляд, ни о чем не говорит. И зависит от размеров клиники. Двойной перенос(пункт 12) делают, если предполагают, что никто не доживет до пятого дня. Т.е. на всякий случай. Вряд ли это по этому можно делать выводы об эмбриологии. 

Еще недавно узнала, что на выживаемость эмбрионов влияет качества и стоимость оборудования и ремонта в клинике. Сюда все входит: какой материал на стенах в операционной и сколько обработок он выдерживает, из какого дерматина сделано кресло и не выделяет ли он микрочастицы в окружающую среду и т.д. Также влияет количество и качество санаций помещений операционной и эмбриологии. Если есть ежегодная недельная помывка, как в роддомах, когда полы залиты раствором и лампы светят по несколько дней, это очень хорошо. Как узнать, проводятся ли в клинике подобные мероприятия, не представляю, но все это очень сильно  влияет на жизнеспособность эмбрионов. Сужу по своему опыту.

Еще отмечу одновременное использование разных сред. Разным людям подходят разные среды. Возможность разложить эмбрионов с одного протокола по разным средам увеличивает шансы. Дополнительно это говорит о бюджете клиники и косвенно может свидетельствовать о том, что клиника не использует просроченные среды. 

Считаю, что количество эмбриологов не показатель. Нужно добавить хетчинг, причем биохимический. Двойной перенос не понимаю, считаю, что в моей клинике все отлично с эмбриологией, но мне сказали, что при хорошей подготовке, он не оправдан.

у вас в списке собраны достаточно объективные вещи, которые можно оценить нам самим, как пациентам. Кроме 11 пункта, на мой взгляд. Как они замораживают - мы не знаем. Проверить это нельзя, как бы ни хотелось  

Некоторые вещи, написанные ниже, очень полезны и их надо внести в табличку. А многие вещи субъективны (краска на стенах, стулья, материалы, которые используется и прочее), что-то не относится к эмбриологии вообще - например, полное обследование перед ЭКО (это уж вопрос к врачам, скорее)

Про двойной перенос слышу впервые, почитаю. Спасибо. Также впервые слышу про Примо-Вижн. Тоже поищу. 

А вообще очень хорошая задумка - я буду смотреть и буду вам помогать, если нужно. Пишите. 

Спасибо еще раз.. 

Вероничка, я ничего толком добавить не могу, но хочу выразить благодарность за проделанную и будущую работу. Интересно, тут можно добавить страничку в закладки?

я ниже писала и тут напишу

вот ссылка по разнице между 2-3 дневными и пятидневными эмбрионами

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15670410

Я бы добавила не знаю как назвать, но - правильную диагностику перед протоколом, т.е. полное основательное обследование по всем статьям. А то у нас часто так выходит, что первый протокол делают на авось - а вдруг они здоровы и так прокатит, а потом выясняется, что есть фрагментация ДНК сперматозодов или полип в матке или кариотип с поломками... И начинаются догадки, а были ли эмбрионы такими уж сильными что не имплантировались, вина ли здесь эмбриологии или женщина недообследована была... Поэтому в целом эмбриология может быть и хорошей, а результата в этой клинке не будет или будет по двойной цене после дальнейшего обследования.

Хочу сказать вам, что вы интересную тему затеяли. НО: каждый раз, читая подобную информацию, возникает один вопрос - как мы все это можем оценить? И где гарантия, что нам скажут правду???

Как например оценивать  пункт 5? Хотя это самый объективный параметр, на мой взгляд

По поводу общения с эмбриологом, моя позиция тверда, посмотрите мой дневник

Я недавно тоже вопросом эмбриологии озадачилась)