Планируем 4 года. Бесплодие неясного генеза. Муж по Крюгеру 4 % - в норму вписались.
К чему можно придраться – наружный эндометриоз
1-й степени (лапара+гистера была меньше года назад – очаги прижгли) и 3
совпадения по HLA. Трубы проходимы, овуляция своя, кариотипы нормальные
у обоих, гормоны в норме, ИППП нет,
делала доплер все ок. Сдали посткоитальный
тест- оказался положительный! А
беременности нет. Настроились на ЭКО. Наш репродуктолог, учитывая наш с
мужем возраст (нам по 29 лет) настоятельно рекомендовала начать с ВМИ, сделать 2-3 попытки, вдруг получится! А
вдруг нет? В моей голове это не укладывалось - шеечного фактора нет, ВМИ в нашем случае как обычный ПА! Муж мой
доктора наслушался и уговорил меня попробовать. Сделали один раз ВМИ – стимуляция на клосте – выросло 3 фоллика, на удивление доктора эндометрий был «пышный» (это при
клостиле то)! При размере фолликов 16-18
кольнули ХГ 10000 ед., два вливания было, одно до О, второе на следующий день – попали
в О, поддержка утриком по 200 2 р/д. Итог – пролет – ХГЧ 0,2. Сейчас в
сомнениях – пробовать ли ВМИ еще раз или не тратить деньги на нее и настаивать на ЭКО?
Пробовать еще раз ВМИ или уже идти ЭКО?
Абакан
Расскажу Вам свою историю. У мужа также плохая морфология от 5%-8% нормальных. Больше 8% никогда не было. Решили попробовать ВМИ 3 года назад, тоже стимулировали клостом, вырос 1 фолликул, через 2 недели ХГЧ положительный, еще через 2 на УЗИ сердцебиение. На 8 недели. ЗБ, узнали на 10 нед. Предположили причину: МФ и выяснили у меня тромбофелию,я считаю из-за густой крови все так получилось. Через 1,5 года еще одна ВМИ-0. Через 8 мес. Эко+ИКСИ - 0. Эмбрионы плохие из-за МФ. Сейчас опять Эко+ИКСИ, один эмбрион отличного качества, завтра сдаю 3 раз ХГЧ и отменяю поддержку. Биохимическая Б., плохо растет ХГ.((( Фух, понаписала.))) Мое мнение если проблемы с морфологией, не стоит делать ВМИ. Но если муж настаивает и чтоб в дальнейшем не жалеть, о том, что не сделали, тогда попробуйте еще разок, но не больше, может действительно это Ваш шанс.
Уговариваю мужа на ЭКО, сама не хочу пробовать ВМИ еще раз. Вот все пишут, что 4% морфологии маловато, но он то считает до сих пор, что у него все ок (ему так проще с ситуацией мириться), поэтому и верит в ВМИ.
Абакан
Попробуйте объяснить мужу, что даже если получиться Б., то большая вероятность ЗБ, так как мало нормальных сперматозоидов. Конечно бывают чудеса и наступает самостоятельная Б., но время то идет, чтоб ждать этого чуда. А Вы фрагментациюДНК сперматозойда сдавали?
Нет, мы не здавали такой анализ, нам его пока не назначали, ни репродуктолог, ни андролог. Я насколько знаю, обычно, этот анализ назначают уже после неудачных попыток ЭКО. А вы когда здавали этот анализ, до или после неудачных попыток? На сколько он информативен оказался в вашем случае? Вроде бы если что то не то с фрагментацией, то это лечится? А у нас на настоящий момент андролог не считает нужным лечить мужа, кроме как к 4% морфологии (и то сейчас нормой считается) придраться не к чему в спермограмме в заключении нормозооспермия стоит, в общем сказал, что для проведения ВРТ (и для ВМИ и для ЭКО) сперма подходит.
Абакан
Перед первой ИИ, сдавали расширенную спермограмму. У нас тоже только морфология.
Тольятти
Мне делали внутриматочную инсеминацию. В любом случае она помогает преодолеть только один "барьер" . Фактически в лаборатории сперму обрабатывают, тоесть выполняют функцию которую при ПА выполняет цервикальная слизь... Я поэтому не очень верю в то, что шансы становятся выше. ЭКО конечно не дает 100% гарантии, но там хотя бы эмбрионов посмотрят... А с ВМИ как повезет, 3-4 попытки обойдутся по стоимости как одно ЭКО... Вы попали в процент счастливчиков, кому эта процедура помогла, но большенству, в том числе здесь отписавшихся, не помогла.
Самара
Мы тоже в 29 обратились в клинику, нам сказали, ну абсолютных показаний к эко нет, давайте ВМИ попробуем, время-то есть. В итоге 3 ВМИ безуспешно провели, потратили денег как на половину эко. Врач говорит, ну 3 раза - это не показатель, давайте еще раз как минимум. Нам к тому времени уже стукнуло 30. Бежали из этой клиники, только выкачивание денег, имхо. В другой клинике сказали, что в 30 лет уже нечего на такие маловероятные процедуры тратить время и сразу стали готовить к эко. В итоге нам уже 11 недель (получилось с первой попытки).
Для себя на вашем месте я бы сделала ОДНУ попытку ВМИ для успокоения, и раз уж не получилось, то теперь с чистой совестью на эко. Берегите свое время!
Удачи вам!
Самара
Москва
Похожая история. Но только у нас морфология больше. Тоже был ВМИ, тоже уговаривали еще на несколько попыток.
Я отказалась, готовлюсь к протоколу.
Чего и Вам советую. Удачи!
Москва
Норма морфологии в 4% - для эко.
Я бы не тратила время, деньги и нервы на ВМИ.
Москва
Одна подруга 3 ии - 3 пролёта
Вторая 2 ии - 2 пролёта
Моя Г ваще сказала что ии не очень Вы правы это как ПА И логично что если всё обычным путём не получается дак и ии не поможет
У меня диагнос как и у тебя, такое же лечение было в течении 2 лет. В итоге сделали 3 инсеминации и ничего!!!! Готовлюсь к ЭКО теперь. А моя сестра смогла со второй инсеминации забеременеть в 36 лет. Тут уже кому как повезет...
Я бы шла на эко.
Сами делали 3 вми, и ничего. Пошли на эко, второй протокол закончился неудачей. Мне 24, мужу 27. Жалею, что потеряли год времени с этими вми(
Бесплодие кстати тоже неясного генеза
Москва
Вы меня коннчно извините но с плохими показателями спермы вми это на развод на деньги похоже. У нас неясный генез и отличная сперма. Вми не помогла. Вообще не знаю кому бы помогла
Мои подруги все молодые все имели бесплодие неясного генеза,все сделали эко получилось с первого раза,так потом одна еще и сама заб!)))
Морфология 4 процента это мало, мне кажется надо на эко и у вас получиться с первого раза
