Начались проблемы с анализами(((
Начала потихоньку сдавать анализы для ЭКО (да и просто для себя, по сроку подходят). Две недели назад сдала мазок общий, лейкоциты повышены и ключевые клетки, прошла лечение свечами Клиндацин и Вагинорм. Сегодня пересдала мазок, завтра результат. Также, сегодня сделала кольпоскопию шейки. И совсем меня там не порадовали((((
Немного предыстории. Полтора года повышенные лейкоциты в мазке. Эти же полтора года кровянистая мазня посреди цикла. Есть эрозия шейки (кровит не она, предположительно аденомиоз). Всем гинекологам при осмотре не нравится по внешнему виду моя шейка. В апреле 2013 первая кольпоскопия. Всё норм, подозрительных изменений нет. Спрашиваю - может прижечь ее? Ответ - до беременности не надо лучше. В августе 2013 сдаю соскоб на ВПЧ (Вирус папилломы человека), обнаруживаются ВПЧ 18,39,45,59. Онкогенноопасные. Пересдаю снова, уже количественный ВПЧ. Все отрицательные кроме 68 (рез-т 5,2). Лечащий врач посмотрела, сказала, не заморачивайся, ВПЧ есть у всех. При этом у меня постоянно повышеные лейкоциты в мазке, она назначает курс антибиотиков, противовирусных, антибактериальных, вобщем гору всего. После контрольный мазок - лейкоциты опять покрывают поля зрения. Затем гистера, диагноз хр.эндометрит, ударный курс антибиотиков и всего прочего (тут любой ВПЧ сдох бы давно). После контрольный мазок - лейкоциты в норме, нарушена микрофлора, д-з дисбактериоз влагалища (еще бы, после таких курсов антибиотиков). Опять куча свечей для микрофлоры. Через месяц опять лейкоциты покрывают поля зрения.
В феврале 2014 вторая кольпоскопия. Всё норм, подозрений нет. Спрашиваю: может прижечь? Ответ: до беремености не надо. Из-за повышенного ранее ВПЧ 68 предложено сделать биопсию шейки. Всё норм. Мазок на онкоцитологию сдаю регулярно (последний 10 дней назад).
Всё, шейку изучили вдоль и поперек, всё норм. В один голос все твердят - эрозию не прижигать до беременности.
Сегодня на моей третьей кольпоскопии доктору шейка оооочень не понравилась. Она давай меня сразу расспрашивать про мазок на онкоцитологию, про ВПЧ, про биопсию. Я ей все результаты показала. Она очень удивилась, почему я не сдавала контрольный анализ на ВПЧ после лечения. На что я ответила, что я вообще не уверена, что мне было назначено какое-то лечение относительно ВПЧ, мне сказали не обращать на него внимания и лечили общим спектром антибиотиков, так как не могли установить причину высоких лейкоцитов и кровянистой мазни. Она давай мне втирать, что у тебя ВПЧ 68 неслабо так повышен, что это риск онкозаболеваний, рака шейки и т.д. (этот ВПЧ 68 у меня в анализах видели ВСЕ врачи, у которых я бывала, начиная врачом из ЖК, заканчивая главным акушером-гинекологом по Кировской области). Я ей сказала - дак у меня что, щас по кольпоскопии что-то отличается от прошлых кольпоскопий? Она отвечает - Да. Я: что, что-то плохое появилось? Она: Нет. Я: А что тогда не так-то???? Она: просто все врачи делают по разному, один одно увидит, другой другое. Я: значит Вы что-то увидели, что не увидели врачи первых двух кольпоскопий? Она: Да. признаки вируса попилломы (ВПЧ). Еще сказала, что эрозия у меня кровит, поэтому с такой эрозией меня на ЭКО не пропустят. Предположила, что кровить эрозия может из-за плохого мазка (вернее, воспаления, которое является причиной плохого мазка), а также может кровить из-за Жанина ( я на 6-ой таблетке щас), поэтому надо сначала узнать анализ мазка (завтра), и сделать повторно кольпоскопию после месек (без Жанина), и сдать ВПЧ. Поэтому меня ждет в лучшем случае длительное дорогостоящее лечение (если всё таки ВПЧ положительный покажет или кольпоскопия повторная еще что-то увидит), в худшем - прижигание эрозии ( о чем я прошу уже 3 года, все говорят - не надо пока), тогда ЭКО откладывается, так как шейка будет заживать от 2 до 6 месяцев. Спрашивается, нафига я ходила по этим врачам 3 года, которые в один голос твердили что ее прижигать не надо и щас перед самым ЭКО выясняется, что возможно придется прижигать!!!! Вот так вот начинается моё ЭКО 
