Шестидневочки-это плохо?

Аааапчхи!!! :)

Может в Вашей клинике и не растят,а вот в Надии и семидневные бласты бывают.а о том,что самые лучшие пятидневки тоже врач говорил.И я еще на Пробирка врача эмбриолога Ашиткова спрашивала,вот  что он ответил:anabba писал(а):Добрый день.Отведите пожалуйста на следующие вопросы:1.Какой % успешности Эко при переносе бластоцист класса АА и какой % при переносе бластоцист класса ВВ.2.Бластоциста класса АА считается отличникам,А какой тогда считать АВ-это отличник или уже хорошист.Спасибо за ответ.При оценке шансов нужно учитывать, в первую очередь, возраст женщины, во вторую — оценку эмбриона с учетом дня его развития. 3ВВ на 5-е сутки гораздо лучше, чем 3АА на 6-е, как мне кажется. Оценка — формальная характеристика размера и степени развития структур эмбриона без привязки ко дню культивации. В стандартной ситуации для 30-летней пациентки перенос одной бластоцисты 5-х суток с оценками 3АА, 3АВ, 3ВА даст примерно 40-45% шансов, 3ВВ чуть меньше, но тоже не ниже 35%. Эмбриону с оценкой 3ВВ на 6-е сутки я уже больше 20-25% бы не дал.Как-то так.

Кстати автор поста сам ответил на свой вопрос,вот цитатато есть на 5 день их не заморозили,потому что они тормозили в развитие:Да на 5 день эмбрионы еще не были бластиками поэтому их оставили до 6 дня.И именно поэтому шансов с 5дневными больше,но и с 6дневными есть НАДЕЖДА