Вопрос о маточной трубе!

Я в мае решилась на удаление-и ни капельки не жалею,в марте 2014 была лапара по пластике трубы но беременность не наступила,в апреле на узи расширена труба отправляют повторно на лапару,и я подписываю документ на удаление если что,в итоге она запаялась у яичника,с такой трубой я бы сама не забеременела.. Но надо идти дальше и квота ждет меня!!в сент ориентировочно эко!!!!!!

жидкость не так просто заметить  т.к она периодически вытекает в матку. (может выливаться и по ногам особенно утром).У меня за 3 года поймали только один раз  на узи, но при лапре видно 100%.Если гидросальпинкс есть то трубы действительно раньше перед эко удаляли т.к жидкость токсична и вымывает эмбрионы, да и вообще расадник инфекций получается.Но сейчас я читала ,что даже с такими трубами берут на эко и если видят жидкость во время стимуляции( обычно как раз во время стимуляции и происходит рецидив) то аккуратно убирают (на время конечно).В любом случае думаю, что у тебя этой гадости нет при лапре ведь всё нормально было!

У меня тоже одна труба и не проходима(((...беременность наступает(но,поверьте намного важнее и сложнее выносить и родить!).Ищите причину в другом,(если удалить трубы....могут и яичники начать тормозить(((((.Удачи.

Я думала, что жидкость в трубе видна на узи. Если есть шанс, сохраните, вы же не мешок с мясом, чтобы отрезать все, что не работает.

У меня не проходима труба была, и вот внематочная случилась в свежем протоколе ( ЭКО)!!! Т.к. реснички в трубе могут работать не в том направлении, могут "засосать" эмбриошек! Я бы проверила трубу, и если не проходима- удалила!!! Сейчас я спокойна без труб, т.к. проходимость мне много лет востанавливпли- бестолку! Спайки снова и снова забивают трубу!!!

Не удаляй трубу, это шанс. Она никак не мешает имплонтации

Когда то года 4-5 назад делали мне ГСГ, по результату выявили , что одна труба не проходима, и когда я засобиралась на ЭКО, то моя врач сказала сразу — трубу удалять, но к счастью на повторном ГСГ труба оказалась проходимой. Вот не знаю кто должен решать про удаление труб,но  я думаю врачи сами должны определять что делать в данной ситуации. Может ам еще раз ГСГ сделать? Неприятная процедура конечно, но а вдруг это прояснит ситуацию

Я бы наверное еще раз хорошенько проверила бы проходимость и если она плохая- удалила бы. У меня к стати по узи трубы всегда хорошие были - даже по гидросонографии проходимы были- однако случилась внематочная и по гистологии было выявлено что труба была " деформирована" в результате гидросальпинкса. И вот эко с первого раза получилось. Моя врач сказала что трубу восстановить не представляется возможности так как там мелкие ворсинки которые ритмично сокращаются выталкивая плодное яйцо в матку и если там что то нарушится то восстановить не возможно.

Вот что я нашла!Доказано, что жидкость, накапливающаяся в полости измененной маточной трубы, эмбриотоксична, так как она содержит микроорганизмы, погибшие клетки слизистой маточной трубы, лимфоциты и другие токсические агенты. Вытекая из полости трубы в полость матки, эта жидкость угнетает дальнейшее развитие эмбриона.

если есть гидросальпинкс в трубе, то он может быть причиной пролета(( его видно на узи, но не всегда-у меня был вентильный- когда труба с водой, его видно на узи, потом  она выливается, и в это время его не видно...