Привет девочки 
Вот после второго пролета я ломаю себе голову,что же такое там внутри помешало моим отличникам остаться с мамулькой(У меня одна труба 3 года назад делала ГСГ труба не проходима,2 года назад сделала лапору,удаляли спайки,но Б так и не наступила и мы пришли к ЭКО!Вопрос может ли мешать труба?а то начиталась что там какая то водичка может быть?Как это проверить?
Вопрос о маточной трубе!
Москва
если есть гидросальпинкс в трубе, то он может быть причиной пролета(( его видно на узи, но не всегда-у меня был вентильный- когда труба с водой, его видно на узи, потом она выливается, и в это время его не видно...
0
13.07.2015
Ответить
Москва
к сожалению, да, потому что восстановить трубу после гидроса невозможно, она будет для красоты, самостоятельно забеременеть с ней нельзя, да и с Эко она тоже будет только мешать, это источник инфекции и токсичная жидкость губит эмбрионов...
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
Спасибо вам за ответ!Я уверена что дело в трубе после удаления спаек врач мне сказал что она похожа на сардельку ((и что спайки сто процентов появятся!Теперь надо как то настроиться на удаление!!!
0
13.07.2015
Ответить
Москва
не за что, сама сомневалась, что делать, если интересно, у меня в дневнике пост на эту тему, почитайте...главное-найти хорошего врача, который не отрежет лишнего и примет правильное решение, есть ли шанс восстановить трубу или лучше с ней распрощаться, потому что если нет гидроса, то реально ее восстановить
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
а как можно проверить на этот гидрос?только ГСГ это бррр ужасно больно((((((
0
13.07.2015
Ответить
Москва
ну на лапоре точно видно, потому что ГСГ это не очень хорошо,во первых, можно разнести инфекцию, во вторых, она не очень информативна, потому что под напором жидкость проходит, а у эмбриона нет такого напора и он может не пройти...и наоборот бывает, что от боли спазм и кажется не проходима труба, а на самом деле все норм...но если были спайки то это уже скорей всего проблемная труба...самый точный ответ-лапороскопия, если там нечего спасать, то трубу сразу и уберут
0
13.07.2015
Ответить
Москва
пожалуйста!! сама с гидросом пролет получила, так что этот вопрос изучила...желаю удачи, может у вас его и нет, но проверить надо,чтобы исключить , потому что с ним не получится..
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
ну я так поняла что этот гидрос можно увидеть только по лапоре?
0
13.07.2015
Ответить
Москва
точнее всего на лапоре, а на узи можно увидеть, а можно и нет...еще слышала, что МРТ делают, но точность диагноза не знаю
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
ой я вас замучаю)))Простите!А как делают узи?как оно точно называется?
0
13.07.2015
Ответить
Москва
ничего, что знаю-расскажу))узи самое обычное, на нем тоже видно, если гидрос, у меня в протоколе во время стимуляции увидели....вообще, если трубу видно на узи это уже плохо, когда она здоровая. ее вообще на узи не видно
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
теперь я окончательно запуталась,ведь мне много раз делали узи,и ничего о трубе не сказали?!
0
13.07.2015
Ответить
Москва
я имею ввиду, что если он есть, то и на узи его обычно видно,( в моем случае было то видно, то не видно) ,но точнее всего лапора...просто должны быть показания к лапоре-это все таки операция, поэтому надо на узи понаблюдать ну и вообще сначала проконсультироваться у врача,может сразу у хирурга, что он посоветует...может его у вас и нет, раз до сих пор никто не видел
0
13.07.2015
Ответить
Челябинск
Нашла заключение после операции-лапароскопия.Адгезиолизис,правосторонняя сальпингостомия.
0
14.07.2015
Ответить
Челябинск
Я в мае решилась на удаление-и ни капельки не жалею,в марте 2014 была лапара по пластике трубы но беременность не наступила,в апреле на узи расширена труба отправляют повторно на лапару,и я подписываю документ на удаление если что,в итоге она запаялась у яичника,с такой трубой я бы сама не забеременела.. Но надо идти дальше и квота ждет меня!!в сент ориентировочно эко!!!!!!
0
14.07.2015
Ответить
Челябинск
у меня была год назад в феврале лапора,запаяна у яичника сделали рассечение!ну вот уже второй год пошел и я не забеременела и 2 пролета в ЭКО((((Не знаю что с ней делать
0
14.07.2015
Ответить
Челябинск
Мы с друзьями собирались в июле 2014 на море и я пошла помониторить овульку на узи--и там уже узистка мне сказала что труба расширена и походу гидрос опять..это получается лапара восстановительная была в марте и уже в июле гидрос опять!!!(((я очень расстроилась ,все ревела и все таки пришлось удалить эту трубу никчемную!!!но у нас есть яичники и матка и современная медицина и мы станем счастливыми родителями!!!!мне 26лет и я настроена ОПТИМИСТИЧНО!!!!!!!!))))
0
14.07.2015
Ответить
Я бы наверное еще раз хорошенько проверила бы проходимость и если она плохая- удалила бы. У меня к стати по узи трубы всегда хорошие были - даже по гидросонографии проходимы были- однако случилась внематочная и по гистологии было выявлено что труба была " деформирована" в результате гидросальпинкса. И вот эко с первого раза получилось. Моя врач сказала что трубу восстановить не представляется возможности так как там мелкие ворсинки которые ритмично сокращаются выталкивая плодное яйцо в матку и если там что то нарушится то восстановить не возможно.
0
13.07.2015
Ответить
Новосибирск
Когда то года 4-5 назад делали мне ГСГ, по результату выявили , что одна труба не проходима, и когда я засобиралась на ЭКО, то моя врач сказала сразу — трубу удалять, но к счастью на повторном ГСГ труба оказалась проходимой. Вот не знаю кто должен решать про удаление труб,но я думаю врачи сами должны определять что делать в данной ситуации. Может ам еще раз ГСГ сделать? Неприятная процедура конечно, но а вдруг это прояснит ситуацию
0
13.07.2015
Ответить
Днепр (Днепропетровск)
ГСГ не дает 100% гарантии нормальной беременности, У меня по ГСГ труба была проходима сама лично видела на экране и даже на диск записано, что жидкость поступает в брюшную полость без затруднений, а случилась внематочная. Вот так вот
0
14.07.2015
Ответить
Новосибирск
соглашаюсь с вами, мне даже перед переносом сказали, что даже при ЭКО возможно внематочная, и при 100% проходимых трубах, вопрос у автора в другом, когда трубы не проходимы есть риск возникновения гидросальпинкса, а это мешает эмбриону нормально развиваться
0
14.07.2015
Ответить
Воронеж
жидкость не так просто заметить т.к она периодически вытекает в матку. (может выливаться и по ногам особенно утром).У меня за 3 года поймали только один раз на узи, но при лапре видно 100%.Если гидросальпинкс есть то трубы действительно раньше перед эко удаляли т.к жидкость токсична и вымывает эмбрионы, да и вообще расадник инфекций получается.Но сейчас я читала ,что даже с такими трубами берут на эко и если видят жидкость во время стимуляции( обычно как раз во время стимуляции и происходит рецидив) то аккуратно убирают (на время конечно).В любом случае думаю, что у тебя этой гадости нет при лапре ведь всё нормально было!
0
14.07.2015
Ответить
Челябинск
Спасибо большое за ответ,записалась на узи к очень хорошему узисту может что увидит!
0
14.07.2015
Ответить
Брянск
Я думала, что жидкость в трубе видна на узи. Если есть шанс, сохраните, вы же не мешок с мясом, чтобы отрезать все, что не работает.
0
14.07.2015
Ответить
Курган
У меня не проходима труба была, и вот внематочная случилась в свежем протоколе ( ЭКО)!!! Т.к. реснички в трубе могут работать не в том направлении, могут "засосать" эмбриошек! Я бы проверила трубу, и если не проходима- удалила!!! Сейчас я спокойна без труб, т.к. проходимость мне много лет востанавливпли- бестолку! Спайки снова и снова забивают трубу!!!
0
14.07.2015
Ответить
Брянск
У меня тоже одна труба и не проходима(((...беременность наступает(но,поверьте намного важнее и сложнее выносить и родить!).Ищите причину в другом,(если удалить трубы....могут и яичники начать тормозить(((((.Удачи.
0
14.07.2015
Ответить
Челябинск
Вот что я нашла!
Доказано, что жидкость, накапливающаяся в полости измененной маточной трубы, эмбриотоксична, так как она содержит микроорганизмы, погибшие клетки слизистой маточной трубы, лимфоциты и другие токсические агенты. Вытекая из полости трубы в полость матки, эта жидкость угнетает дальнейшее развитие эмбриона.
0
13.07.2015
Ответить