Лечение миом и дальнейшая Б
Женский факторУв.модераторы, не знаю, к какой категории относится пост:( поправьте, если ошиблась
Девочки, день добрый.
Собираю инфу для сестры.
У нее множественные немаленькие миомы. Наша общая Г в плане лечения сказала о двух вариантах-эсмиа=>удаление уменьшившихся узлов либо эмболизация.
У кого было подобное, как вы справлялись с миомами? Какой результат был? Где делали эмболизация? Удалось ли потом удачно зачать (еб/эко) и выносить Б?
Девочки, а с приемом эсмиа кто сталкивался? Какой результат? Сколько мес принимали? Препарат очень не дешевый:(
Буду благодарна за ответы и советы.
Лучший ответ
Ольга
Скажу свое мнение. В 25 лет обнаружили миому и не маленькую. Потом поставили бесплодие по ее вине. Предлагали удалить разными способами,но врач сразу сказала что все случаи индивидуальны и пациент подписывает бумаги перед операцией,что если что то не то,то матку удалят!!!! И тут я сказала НЕТ. Я хочу детей. Врач ничего не ответила.
Спустя много лет я смогла забеременеть и родить дочку. Миома росла во время беременности и немного мешала двигаться малышке. Но все ок. Даже во время беременности на мне хотели ставить опыты и хотели удалять миому на 5 месяце беременности. Мудаки а не врачи. Так что после 5 мес. Я перестала ходить к врачам,только ращ в месяц кровь на антитела сдавала. И доверилась природе. Родила в 39 нед.ровно здоровую девочку.
Сейчас миома уменьшилась немного. И вроде появилась вторая. Но пока слежу за ними.
Последнее. Узи вообще не информативно. Пусть сестра сделает МРТ. Там будет сразу видно где они точно, на ножках или нет и т.д.
Я бы советовала бы ничего с ними не делать,пока не родит.
03.12.2016
Ответить
Равиля
Слава Богу, я рада за Вас с малышкой:)
Спасибо за рассказ. Передам сестре.
На ск я знаю, с ее узлами Б маловероятна
03.12.2016
Ответить
Галина
У меня была субмукозная миома матки. Делала гистерорезектоскопию удалили только часть ее,которая была на поверхности,а внутренний край остался в толще матке. Беременность была удачная(ЭКО). За 9 месяцев она конечно подросла но не мешала развитию ребенка.
03.12.2016
Ответить
Maryna
Эмболизацию не рожавшей нельзя. Нужно сделать нормальное узи, пусть посмотрят что за миомы. Множественные это ничего не значит. У меня были множественные, проблем во время протокола и беременности не было. Если они маленькие, меньше 1,5 см, то их вообще не нужно трогать, если они не деформируют полость матки. Если миомы на ножках или субсерозные миомы, то они тоже не мешают, даже если больше 1,5 см, до 3,5 можно ничего не делать. Субмукозные миомы скорее всего будут мешать, их нужно удалять.
ПС: А вообще, мы же здесь не врачи. Не имеем права раздавать советы по поводу лекарств, так может и по поводу лечения скоро нельзя будет давать советы? (Это для модераторов)
03.12.2016
Ответить
Равиля
Не, я ж не прошу назначать/советовать лекарства/лечение. Я собираю отзывы девочек со схожими случаями
03.12.2016
Ответить
Равиля
Размеры точные не знаю, но по отзыву общего узиста, на данный момент просто удалить узлы нельзя. Либо вместе с маткой либо уменьшать размер узлов
03.12.2016
Ответить
Maryna
Пусть она узнает точные размеры миом, какие миомы и сколько их. Потому что "на данный момент просто удалить узлы нельзя", это мнение всего лишь одного узиста. И насколько я знаю, узисты не имеют права решать, что делать, это может делать только врач. Узист должен просто объективно описать картину. Без точных цифр, трудно что либо сказать.
03.12.2016
Ответить
Равиля
Узист конечно не решала ничего, это было ее мнение как гинеколога (она совмещает специальности). Собственно схожее мнение и у нашей общей Г - "нафиг тебе этот гнилой мешок, если рожать не собираешься?"
03.12.2016
Ответить
Марина
я на многих сайтах читала, прям так всем втюхивают эту ЭМА. но никто не гарантирует, что потом матка без миом не превратится в пустыню без кровотока.
у самой миома 7 мм, не знаю, как там дальше с ней будет, но пока 3 не рожу, ничего делать с ней не буду.
03.12.2016
Ответить
Равиля
Да меня тоже смущает это-какими сосудами потом в Б будет питаться матка и плод...
У меня по узи тоже есть узелок, мм 7 вроде. Наблюдаем за ним
03.12.2016
Ответить
Марина
вот именно. Но это мы понимаем, а есть люди, верят безоговорочно всему, что подается под соусом "новейший безоперационный метод лечения"((
03.12.2016
Ответить
Равиля
Если бы процесс эмболизация (введения вещества) был 100% контролируемый, но ведь врачи не могут дать гарантии, что не будет затекания в ненужные сосуды (а только в те, что питают узел)...
В общем метод под "?"
03.12.2016
Ответить
Марина
не, ну если женщина уже вышла из фертильного возраста, ей за 50, она родила детей,тогда да, в этом есть смысл.
но не в остальных случаях...
03.12.2016
Ответить
Maryna
Вообще категорически нельзя. Потом, как ты правильно написала, будет скорее всего пустыня. Миома 7 мм, это мелочь, о которой даже беспокоиться не надо )) У меня была 3,5 см субмукозная (в стенке матки). Удаляла перед протоколом. Врач умница, сказал что узел был очень глубоко, но матку он насквозь не порезал. Он же потом мне и эко делал )) Всё зависит от расположения миомы. У меня перед вторым протоколом уже штук 10 мелких и разных было, но это не помешало мне забеременеть и нормально выносить. Только кс пришлось делать, потому что рубец на матке, это 10% риск того, что он разойдётся во время схваток.
03.12.2016
Ответить
Лия
Читала об этом методе и читала мнение Каменецкого ( репродуктолог) в его практике после этой процедуры всегда приходилось прибегать к программе СМ .
03.12.2016
Ответить