Девушки, кто над этим задумывался? С одной стороны, вроде бы бред, с другой это может передовые технологии?
слышала, что как-то вложились, а банк (или как-там эта организация правльно называется) их на*бал.... обманул, в общем. в итоге - минус 90 тыс и никакой практической пользы. больше ничего слышно не было плохого. ну и хорошего тоже....
Вот я и думаю, ведь это хранение может и на всю жизнь затянуться
ну да. и не факт, что даже если и будет ситуация, в которой пригодится именно этот способ лечения (не дай бог, конечно). и даже если и так - не факт, что поможет. там очень низкий процент пользы.... по крайней мере, мне так показалось. для кого-то и 1 % - это ого-го.... так что.... не знаю. это если были в анамнезе у ближайших родственников лейкемии... определенного вида-подвида... и если есть лишние средства - может и есть смысл.... а так - фиг знает. я тоже сначала хотела заморочиться. вроде как похранить лет эдак 18, а там пусть на опыты ее пускают (к примеру). потом почитала... с мужем посоветовались.... и решили, что вложение не выгодное.
вот это меня конечно волнует тоже, у нас 1500 дол. сбор и криконсервация,100 дол. в год хранение
В штатах 1700 за сбор, хранение год бесплатно дальше не знаю сколько
по сути так же)) первый год тож вроде входит в стоимость))надо уточнить уже ближе к тому как
Я просто думаю а как мы живём? Ничего и не храним, что за новшества, завтра почитаю брошюру что мне дали поподообнее
я давно,еще до Б решила заморочиться)) в этих онкоцентрах просто толпы детей))Это так страшно
я серьезно думаю над этим))нашла клинику которая этим занимается))Если ниче не изменится то обязательно криоконсервирвую))лейкоз в наше время не такое редкое заболевание и будет прогрессировать потому ка продукты ГМО этому способствуют))Это страховка на всю жизнь ребенку))Ниче это не бред))я тож думала что я одна такая,как сказала моя узист сегодня-впереди идущая))тем более у меня самой в анамнезе рак и по отцовской линии все практически родственники умирали от рака)) так что я "за" хранение))
У меня нет такого анамнеза, насколько это эффективно при лечении? Читали чтото об этом?
читала)) все индивидуально)) в какой форме пойдет и какая стадия будет на момент обнаружения)Но то что это страховка это факт))
http://hemafund.com/chto-takoe-stvolovie-kletki/stvolovie-kletki-pupovinnoj-krovi/
http://www.stranamam.ru/post/7585944/ Какие мысли ? Прочитала только что
читанула))честно скажу- особо не вникала в суть вопроса)возможно посоветуюсь с онкологом)) времени у меня еще вагон
Мы с мужем решили, что это необходимо. Прогресс не стоит на месте... и ведь эту кровь могут использовать все члены семьи.
Уже храним. Если будет второй малыш, то и ему подойдет эта кровь... не жалею о содеянном)))))
http://www.stranamam.ru/post/7585944/ Какие мысли ? Прочитала только что
Я 5 лет проработала в МНПЦ. Общалась с врачами, читала материалы с конференций. Но все меркнет после этой статьи желтой прессы. Если на научном сайте Страна мам написали, что это лохотрон, то так оно и есть. Я тут в интернете еще прочитала, что Калгель нельзя применять (летальные исходы)....
для того, чтобы иметь гипотетическую возможность излечить практические неизлечимые болезни, вероятность столкнуться с которыми в реальной жизни - ну оооочень мала. вот кусочек статьи:
Пуповинная кровь богата кроветворными стволовыми клетками, т.е.
достаточно общо описана польза ах да, и еще:
Документированы успешные случаи пересадки родителям, бабушкам и дедушкам и даже двоюродным братьям и сестрам. Однако наибольшие шансы оказаться совместимыми имеют дети одних многодетных родителей.
Для дальнейшего использования при заболеваниях потенциальных и омоложении ( клетки)
Это не лохотрон, а биостраховка для ребенка- из этих стволовых клеток можно вырастить костный мозг и пересадить болеющему ребенку. Мы в 2010 году заключили договор при рождении сына с Гемабанком на Каширке- так спокойнее за здоровье сына.
В наше стране я бы не сохраняла. Сомневаюсь, что за 10-20лет хранения не возникнут проблемы у фирмы и тд.Подруга собирала кровь всех детей, но по ее словам использовать можно будет не для конкретного ребенка, у которого брали кровь, а для его родственников. Плюс есть ограничения по перечню заболеваний. Не знаю, насколько это верная информация.
Это касается больше ер. Нам на курсах рассказывали что для детей быстрое перерезание пуповины вредно. Они теряют часть своей крови. А чтобы взять клетки пуповинной крови надо сразу её перерезать.
Хм, у меня пкс и мне предложили эту услугу, надо подробнее изучить раз так
