Разница в методике проведения ПГД

ой, как знакомо( тоже ходили по клиникам и уточняли про пгд - статья плохо написана и читается тоже плохо( но суть есть мы туда собрались только на прием, нам порекомендовали Ильина эмбриолога, записались вот, не знаю решимся или нет, но сходим с мужем, послушаем. Нам гарантии нужны сижу изучаю тему, понимаю что нам нужна NGS, наверное

Это абсолютно разные методы. В первом методе - биопсию делают на 3 сутки, к 5-м суткам результат. Эмбрион на 3 сутки состоит из 6-8 клеточек, и пару клеточек отщипывают. Во-первых, для эмбрионов это более травматично, во-вторых - количество хромосом на проверку ограничено, по-моему, максимум 9 или 12. Но перенос можно делать свежий. Вообще, этот метод уже считается устаревшим. Во втором случае - эмбрион доращивают до стадии бластоцисты (5-6 сутки), и делают биопсию трафектодермы (оболочки). Для эмбриона это менее травматично, и проверка идет другим способом на все пары хромосом. Но она более долгая, поэтому, при этом методе уходят в крио. Вообще, при первом методе проверяются те хромосомы, при которых рождение детей возможно, но больных (синдром Дауна, Эдвардса и т.п.). А при втором методе - исключается не только риск рождения генетически больного ребенка, но и замирание на ранних сроках ПО ПРИЧИНЕ ГЕНЕТИКИ.

Мне вообще 3 недели делали, да и вообще всем кому делают на все хромосомы анализ готовят до месяца.

Это разные методы -fish и cgh. При втором методе можно и число хромосом посчитать, и на наличие/отсутствие моногенного заболевания или гистосовместимость проверить. Только надо знать, что искать.

а в первой клинике за один день делают , что ли?