После двух пролетных протоколов без имплантации , лучше гистероскопия, чтобы убрали верхний слой? Диагностическая гистероскопия была, том без нарушений и полипов и тд! НА КАКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛУЧШЕ ОТПРАВИТЬ МАТЕРИАЛ? Чтобы в случае пролёта , заново не делать диагностику и искать пролёты в другом месте! Да и сейчас увидеть полную картину по эндометрия! Джебладзе сказала пайпель неинформативна, нужно брать конкретный соскоб и исследовать, а на что не написала:((
Гистероскопия или гистероскопия с рдв?
Вроде на гистологию отправляют. Там может визуально все красиво на офисной быть, а в материале че-нибудь да обнаружат, например. Микрополип или еще.
вот и не знаю,что попросить с рдв, или просто убрать весь слой эндометрия,чтобы новенький нарос
делайте с рдв. нет - имплантации 2раза - уже прям звоночище!!! согласна, что офисная ни о чем, только если подозревают что-то по узи, да и то... - хлопот так же, а потом все равно на рдв ложиться...пайпель - можно, но я за рдв. как материал исследуют не знаю, но вроде как воспаление порой находят в соскобе, ну и полипы, не видные на узи. Есть еще что-то вроде определения имплантационного окна (рдв делается во вторую фазу), но там все как то загадочно, и не всегда про это окно могут вразумительно сказать на основании материала. Сумбурно, но все что могу...
и что делать? - бомбите дальше переносами, благо криошек пруд пруди и бабла не перечесть, не у всех богатый урожай, порой каждый перенос на вес золота... возможно и эмбрион, но в эмбрион не влезешь... а тут хоть что-то можно прояснить.
Девочки порой по 7-8 переносов делают и все без имплантации, это не говорит о том, что после каждого раза нужно делать гистеру.....почему не залезешь то в эмбрион, ПГД сделать можно в случае чего. Девочка выше писала, что потом мучилась тем, что эндик не рос после гистеры с РДВ и она не одна такая. У каждого свое мнение ...мое мнение, что лезть туда без показаний не нужно.
Если у вас по офисной гистере все хорошо, то зачем с рдв? Или может я не так поняла?! В пайпель я тоже не верю, не факт, что отщипнут именно с проблемного участка
Джебладзе сказала, что не все можно определить визуально! Внешне хорошо, а что там внутри не известно:((снять старый слой, обновить эндометрий перед эко. Тем более у меня СПКЯ
Ну, тогда можно скретчинг груминг эндика сделать! У меня, например, эндик плохо растет, много раз снимали с протов, поэтому рдв не желательно, еще более истощение эндика будет
Уж сколько тут писано было, как снесут девочки эндик, так он потом совсем рости не хочет. Даже на лошадиных дозах эстрадиола. Если по части джебладзе всё ок, то я бы кровоток проверила ну и в другом месте искала причины.
тогда нужно брать соскобы и пусть еще раз все посмотрят, гистологию в любом случае нужно сделать, посмотреть что там внутри, чтобы потом к этому не возвращаться
У меня было так. Два эко без имплантации. Гистероскопию делала с рдв ( раздельное диагностическое выскабливание (шейка и матка)), гистология готова через 10 дней. На выскабливание сказала врач до 10(!) дня цикла - видно мелкие полипы и незаметный эндометриоз.без рдв не вижу смысла. Ттт, все получилось!!!так что удачи!
Я после рдв замучилась эндик лечить. Говорили вплоть что нужна СМ. И я сама раньше говорила громче всех за гистеру с рдв. А когда выкинула на восстановление 60 тыс, теперь категорически против
Я вот за то, чтобы сделать. Сама буду, пока записалась на консультацию к Андреевой (Нова-клиник) мне девочки в личку о ней отзывов написали, хочу проконсультироваться, а надо ли оно мне.