Лапара или сразу эко?

Девушки, добрый день! Честно прочитала все посты по теме, но поняла, что решение о том, делать лапару или идти на ЭКО, очень зависит от исходных данных и нет двух одинаковых ситуаций. Моя Ре тоже ничего посоветовать не может, т.к. считает, что у обоих вариантов есть свои + и -

Итак, что имеем

Мне 31, мужу 38. Почти 3 года планирования.

У меня: цикл как по часам, овуляция всегда, кист нет. АМГ год назад 5.02, ФСГ 5.29. По ГСГ трубы проходимы, но подозрение на перетубарные спайки. Делала гистеру в этом году, на ней нашли гиперплазию + аденомиоз на всех стенках. После гистеры сразу, 2 цикла подряд ИИ с нулевым результатом (при своей О, отличном эндометрии 10-12мм).

У мужа: была снижена морфология, 2-3% по Крюгеру, но по последней ИИ в Витре насчитали аж 20%... Говорят, что мужской фактор отменяется :) Тоже, надо сказать, сомнительный момент...

Соответственно, прямых показаний к лапаре нет, хотя Ре говорит, что 2 пролетные ИИ + подозрение на спайки + аденомиоз - вполне себе показание.

С одной стороны, меня крайне пугает сама операция (дырки на яичниках и пузе + наркоз потяжелее, чем на гистере)... С другой, это может дать шанс на естественную беременность и отсутствие стимуляции.

Надо сказать, что ЕБ - не самоцель, я просто хочу здорового ребенка/детей, и ждать каждый месяц с тестами уже выше моих сил. Уже мозг взорвался, что мне делать???