Лапароскопия перед ЭКО

Лично мое мнение, для ЭКО нужно знать полость матки то есть гистероскопия, лапороскоаия на ЭКО никак не подействует. Эндометриоз если есть ну уберут но и с ним успешно беременеют. Главная суть правильно посадить крошку. Мне когда говорили мол лапара нужна чтоб понимать как дальше стимулироваться. Один хер стимулировали как и всех! Хоть с эндометриозом хоть без него!

У меня одна труба не проходила. Лапару не делала. Если хорошие узисты у Вас ничего не видят, то и не надо никакого вмешательства. Ведь лапара сама по себе может спровоцировать спайки.

У меня ни разу на УЗИ не видели гидрос. Насторожили повышенные лейкоциты в мазке. В 2016г сделала диагностическую лапару - двусторонний гидросальпинкс! Все почистили, сделали пластику труб и отправили планировать. Год прошёл - рез-та нет. Пошла на ЭКО - Ре сказала, что с гидросом не возьмёт, надо удалять. Хотя по УЗИ опять ничего видно не было. Сделала повторную лапару - удалили обе трубы. В мае был свежий протокол - пролёт. Суть басни - если гидрос подтверждён и беременности очень долго нет (либо никогда не было, как у меня например) - однозначно удалять. Но помните - это не гарантия успеха. Будьте готовы ко всему, но верьте в лучшее!

У меня точно такая же история, я вот тоже иду на Эко. Давайте дружить. Но делала лапару, хотела восстановить трубы(у меня на узи был виден гидрос 5 см не проходящий). То есть мне лапару надо было делать, чтобы убрать эту хрень, на счет восстановления трубы я не надеялась, думала хоть вторая уцелела.Но как показала лапар и там жопа. Сделали мне лапару, гидросы убрали и отправили планировать(врач попался странный не посмотрел трубы у матки).Ну я планировала, планировала и пошла на рентген труб, они у меня запаяны у матки отказались. Врачи подтвердили, что вторая лапара мне не нужна. Там у них толщина как у волоса, так что ничего из трубы не будет выткать точно, а завязывают трубы только если там есть гидросы и трубы не запаяны возле матки. А вот на счет гистеры вам ничего не сказали? Я вот ломаю голову делать ее или нет? Уже собиралась идти и не пошла.

Я тоже делала и ГКС и лапару. Если трубы не визуализируются значит они наоборот проходимы. А вот если визуализируются значит не проходимы, жидкость заполнила трубу и не проходит в брюшную полость. Как выяснилось в моём случае ГКС оказалось ложно отрицательным, то есть показал что труба одна проходима а вторая визуализируется, то есть не проходима. А вот на лапаре всё было хорошо и все трубы проходимы. Это я всё к чему? Мне мой врач сказал что для ЭКО лучше либо вообще чтобы не было труб, либо они должны быть полностью проходимы. Так как при ЭКО тоже может быть внематочная. Именно по этому я решилась на лапару. Со мной в палате как раз лежала женщина после ЭКО с внематочной. Так что лучше сделайте лапару. Это не так страшно как кажется. Я тоже очень боялась и год не могла решится. В следующем цыкле если все ок можно уже планировать.

Советовать не буду, только расскажу о себе. На УЗИ видели гиперэхогенные структуры, те спайки. Мазок всегда идеальный. В 2012 выросла киста, я попала на лапару. Детей нужно было заводить в течение 4-6 мес сразу после лапары, иначе-спайки образуются ещё хуже, чем были до операции. ГСГ показала проходимость обеих труб. Беременеть не пыталась. В 2016 еще лапара, при отличном мазке гидрос в одной трубе (ее удалили) и слабопроходимая другая-ее оставили. ЕБ не случилось, пошли на ЭКО. Получили ВБ в оставшейся трубе. Для себя сделала вывод: или идеальные трубы или никаких не надо, а это узнается на лапаре. Удачи Вам.

если МФ и трубы просто не проходимы - не тратить время, силы и здоровье на лапару. Нормальный хирург с плохой СГ резать вас не будет, если окромя непроходимости ничего править внутрях не надо. для эко трубы не нужны, главное, чтоб не было в них воспаления, а оперированные или просто не проходимые - пофиг. Вариант ВБ при ЭКО минимален, в разы меньше чем после лапары на трубах, вот тогда в ЕБ он возрастает. Нет у вас гидроса - если не видят его на узи, на гсг уж точно бы увидели, по анализам могут и не поймать.

у меня бвл гидрос, его было видно на узи, трубу сохранили, через пол года я промерзла (при этом даже не заболела), интуитивно поняла, что опять гидрос, месяца 3 по узи ходила и никто ничего не видел. При этом и первый и второй раз анализы крови были идеальные, мазок отличный. Потом, мне пришла в голову идея сходить на узи прям перед М (обычно там ничего интересного не видно и узи не назначают), сделали узи - гидрос. При этом, когда я опять пришла на узи перед операцией, то гидрос не увидели на узи. Т.е. он у меня наполнялся перед М и опорожнялся во время М.

Тоже были трубы непроходимы на гсг. Затем делали лапару, одну трубу восстановили, другую не смогли. Затем в этой трубе начал гидрос проявляться, но это было на узи не всегда видно. Он бывает вентильный, я так думаю он у меня такой был, т.е. опорожнялся периодически. Потом спустя время, когда мне уже трубы удалили, я поняла разницу, извиняюсь за подробности, я без ежедневок не могла ходить, постоянно что-то вытекала, но тогда я не придала этому значение. Извиняюсь, что много написала, просто привела свой пример. Удачи вам!

У меня два неудачных протокола было с непроходимыми трубами, врач тоже сначала не настаивала на лапаре. А после второй неудачи предложила сделать. Удалила обе трубы в апреле, протокол был тогда в июле и удачный ( пусть и не до конца). Считаю, что воспаление не улучшает картину. Но это мое мнение

По узи гидросальпингс ставят с большим количеством вопросительных знаков. То есть или спец большоый, или гидрос. У меня увидела гиня давно. Но все равно с большими вопросами. При разговоре про лапару. Тоже было зачем вам надо. Ну странно конечно. Врач очень хорошая внимательная. А такие вещи не убеждает ликвидировать. В итоге я сама себе назначила лапару. Жаль только трубы так и не удалили.

Я вам больше скажу, у меня нагсг такая же картина была, на лапаре нашли перитубарные с пайки, их убрали трубы промыл, гидросальп. Не было, в итоге наступила ЕБ в 3 цикле, когда уже шли на эко.удачи вам.!

sdelayte obyazatelno. Mojet poluchitsya u vas i EB budet . Daje s odnim matochnoy truboy vazmojno EB. EKO eto ochen slojnoo . Mne toje sdeleli laparskopiu, do konca verila chto chto to spasti mojno a vrach skazala chto ne mogli nichego delat i vot delayu EKO . 3 popitka i rezultat nol. Esli vrach takoe pridlagaet mogo skazat chto ne profesional. Udachi

Жена удаляла кисты. После этой лапороскопии в трубах появились спайки - короче непроходимость. Идти опять на операцию по удалению спаек нет смысла - особенно если возраст больше 30. ЭКО без вариантов. Мы на него собираемся.

Мне делали. Причём перед каждым протоколом, первый 2015 г. Второй 2017 г. Т к прошло много времени. В промежутке ббыло крио. Это верный способ диагностики многих заболеваний, т к по УЗИ все не уувидишь

я бы сделала- у многих после лапары ЕБ, если причины устранили...и все таки узнать точно, что с трубами можно только на лапаре. У меня гидрос никогда не был виден, увидели только 1 раз во время стимуляции, а потом опять его было не видно, и по анализам он никак себя не проявлял

У меня эндометриоз. Мне три раза чистили трубы. Они снова забиваются. Сейчас в первом протоколе. Врач не стал делать лапароскопию, т к нет смысла. Делаю в Германии.

Кто знает. Если на эко, то я однозначно на чистый эндометрий, т.е. гистера с РДВ. Спайки, мелкие полипы,гидросаль...,ещё всякую хрень на УЗИ можно и не увидеть.удачи вам однозначно!!!!!!!

Врач ваш святой человек😉 прав он на все 100.

Выкинула только деньги на ветер и время. Лучшебы сразу эко делала.

И я постою послушаю