Часть#2. О качестве анализов и интересах пациента
Не в первый раз сталкиваюсь с очень спорными и сомнителтными результатами в лабораториях, а мы за них платим, а потом платим за лечение неправильных диагнозов.
Было такое и в инвитро, которые не удосужились написать заключение к пап-тесту. Потом с цмд, результаты анализов в которой противоречили др др. И т.д.
Гистологию я получила такую: эндометрий соотв середине цикла. Взяла с несколькими девочками сравнить результаты, сделанные в этой же лабе и тем же врачом, везде упоминается то средняя, то поздняя стадия пролиферации, то стадии секреции разной степени. Но середина цикла - это что?
30минут на телефоне с совсем неразбирающимися девочками ресепшн, которые направляли меня к врачу и пр.
Благодаря только их старшему администратору Светлане (но она явно буфер, представляющий интересы клиники) , глав.врач запросила Архимед расшифровать заключение. Те указали стадию.
Но как теперь верить такому анализу? Да и нет у меня монстров, делала узи за 3 дня до биопсии.. по узи фолликулам был 6д.ц. - неужели 10й был уже ранняя секреция. Взяла стекла на 2 мнение. За 1е, которому не факт, что можно доверять, никакой компенсации, естественно не дали.
Вывод: делайте сами.
