Добрый день, всем!
Помогите разобраться.
Врач назначил эра-тест. У меня было два крио- переноса и оба раза была беременность, но до первого узи мы не доживали в обеих случаях, т.к. происходили выкидыши. Насколько я понимаю этот тест делается для определения окна имплантации? Для чего в моей ситуации этот тест, если мы пытаемся найти причину постоянных выкидышей? Или я что-то неправильно понимаю?
Вам надо было пгд предлагать, а не era. Если эмбрионы ещё есть, то конечно потерпеть метод тыка с переносами ещё придётся.
Москва
Делала тест era два раза. До этого ни одной имплантации. 10 переносов.
У кого биохимические были могло и совпасть, если эмбрионы не проверяли. У Вас без имплантации ясное дело что показано было. А так вот тут у одной девушки только на 11 перенос хороший эмбрион нашёлся, до того имплантация была, да эмбрионы плохие попадались, несмотря на морфологию и молодой возраст.
Москва
Мне мой врач рассказал, что он свой пациенте, у которой всегда биохимические были, тоже сделали тест era, и ей надо было переносить на 6 день, а не на 5. Перенесли... глубоко беременная
каждый день новая информация...скоро можно будет дипломы нам защищать😂
Ок, теперь я знаю, что такое биохимическая беременность)))почитав, я даже обрадовалась , вроде бы как и подходит мне, но есть одно но! За день до выкидыша, я обратилась к врачу с жалобой на мазню, и она мне сделала узи. Предупредила, что возможно мы ничего не увидем, так как маленький срок. На узи уже было видно! На биохимической узи не показывает и ХГЧ не больше 100. На первом выкидыше, на 10дпп ХГЧ был 180, результат хороших.
Или вы думаете иначе? Может у меня быть биохимическая?
Ну имплантация очень даже была, если на УЗИ видели. Наверное, не биохимическая.
А кстати два раза это в связи с чем? Каждый раз это один день или разные виды крио?
Москва
Первый раз сделали на 5 день, пришел результат что эндометрий предрецептианый и необходимо повторить 2 дня позже. Второй раз сделали 7 день и пришел результат, что рецептивный, перерос на 156 час +- 3 часа
Тот есть это каждый раз метод тыка за отдельные деньги? Я думала он сразу на несколько вариантов делается. А во что обошлось, если не секрет?
Это 6,3-6,7 день, а Вам на седьмой и все получилось или это Вы так округлили? Короткое окно, однако, 6 часов. А бластоциста учитывалась стадия или у Вас с пгд?
Москва
Переносили ровно на 156 час. По дням это получилось 7 день.
Переносили всегда 5 дневнок.
Последний раз пдг не делала
Москва
7 день получился потому что прогестерон Первый раз ввела в 23:00, а перенос был в уже днем... ее строго по часам...
А не стоит ли в первый раз делать сразу на шестой день эру, или как день выбирают первый раз делать?
Москва
Первый раз делают стандартно, на 5 день, как всем подсадку.
Считается, что смещение окна имплантации это очень маленький процент. В основном у всех на 5 день.
Я вот попала в этот процент. Но до этого было перепробовали все. И пдг тоже
Ой, ну ничего себе, тут на днях девушка писала что с пгд пролеты и клиника считает по внутренней статистике, что у всех наиболее вероятно на седьмой день и с неудачами предлагают двойной перенос на 6 и 8 день. Я ей про свой удачный пятый, а там такой день даже не фигурирует.
Черкассы
Это я писала.
У меня удачный перенос был 7-й день приёма прогестерона.
Вообще в клинике делают переносы на 6 и 7.
На 5-й день вообще никому не делают переносы.
Если беременность не наступает, тогда делают двойные переносы бластоцист, в надежде попасть в окно имплантации на 6 и 9 день приёма прогестерона. Знаю девочек у которых беременности наступили именно на 9 день приёма прогестерона. Эмбрионы были после ПГД. Разнополые. Поэтому точно известно какой эмбрион имплантировался. А до этого было несколько пролётов с эмбрионами после ПГД. Переносы делали на 6 и 7 день приёма прогестерона.
Черкассы
Читала на Пробирке Нуриева. Так он считает, что если нужно искать окно имплантации , так нужно продливать приём прогестерона. Если был перенос на 5 день. Значит нужно в следующий раз делать на 6 или 7.
Москва
Вид крио один и тот же. На згт.
2 раз эндометрий не рос, до 27 дня ростили и взяли анализ на 6.3 мм
Интересная тенденция наклевывается- плохо и медленно растёт эндометрий=>окно имплантации смещено позже. Это получается можно по росту эндометрия предположить, больше ли дней прогестерона нужно. А в первом переносе после эры эндометрий как рос, сколько был мм на начало прогестерона?
Москва
В первом после era переносили на 7.5 мм.
Но era это не панацея.
Я 4 месяца была на деферелине + фемара.
Подозревали эндометриоз, но лапапу делать не хотела.
Решилась на климакс... И все ок
Это после предпоследнего были в ик? А в удачный перенос сколько мм был?
Спасибо, очень интересная информация.
Правда не совсем поняла, зачем вам дважды делали. Как мне объяснили, делается это на пике чувствительности эндометрия и наблюдается все время, которое даётся эмбриону на имплантацию.
Лично меня специально стимулировали , как на обычный крио перенос, только вместо трансфера, взяли биопсию (делали строго по времени).
Когда у вас ,после теста, месячные были? Я немного в недоумении, потому что на 14 день сделали, а на 16- пошли)))
Москва
Они первый раз написали, что можно попробовать сместить окно имплантации и рекомендовали на 150 час или повторить тест. Мы с врача и решили повторить, так как оставалась одна криошка и после пдг. Не хотели рисковать. И когда 2 раз сделали на 150 час, то ответ пришел, что надо эндометрий рецептивный и надо на 156 час...
Вот так.
Почитав информацию по поводу биохимической, сначала обрадовалась, потому что многое сходится, а потом опять проанализировала и думаю, что в моем случае имплантация была. В первый раз ХГЧ был 180, а при биохимической- не больше 100. Во второй раз мы сделали узи, и на нем уже было видно.
Москва
Тест делается при большом количестве неудач или отсутствия имплантации. Я его нашла после 10 подсадок. Просто я ни когда не верила в лечение ХЭ и тонкого эндометрия....
Москва
После процедуры принимала дюфастон еще 10 дней, поэтому месячные пришли во время
После теста сказали снять пластырь и прекратить с препаратами)))
А эмбрионы были после пгд? Имплантация была и с окном все хорошо явно.